CoA 2013 - Allmystery-Clash Smalltalk

@Saphira

Das wird mich aber ganz schön Überwindung kosten. Das sollte Gefahrenzulage oder so geben.

@Makrophage

Geht mir nicht anders und das mit der Gefahrenzulage ist ne sehr gute Idee.

Soso, wie ich sehe verkleinert sich das Teilnehmerfeld auch ohne Ausscheidung. Wie wird der Fall von Volemort gehandhabt, ist Nep automatisch weiter?

Das wird heute gemeinsam besprochen und dann mitgeteilt.

Wie im Falle Demonous ist Volemort also durch den Ausschluss disqualifiziert und NocheinPoet ist automatisch weiter.

Das gibt's doch nicht.

@Aldaris

Yepp, man könnte sarkastisch sagen: Diese Runde haben wir ZWEI Lucky Loser ;)

Also das finde ich nun daneben, ich möchte meine Bewertung, die Userabstimmung habe ich warum auch immer verloren, nun lege ich Wert auf die Bewertung der Jury.

Ich bitte darum.

Ich warte da die ganze Zeit drauf. Das ist auch wichtig, als Feedback, daran sieht man, wie die Jury was wichtet und kann seinen Stil ausrichten.

Was immer Volemort getrieben hat, es ist kein Grund die Wertung nicht zu veröffentlichen. Ansonsten Steht die Userabstimmung als Ergebnis für mich fest, und dann bin ich raus.

@nocheinPoet

Dein Einwand ist berechtigt, ich poste die Bewertung noch in den Clash.

@nocheinPoet

Ist gepostet.

Cool, danke. :D

3. Gesamtauswertung

nocheinPoet 199,5 Punkte (Abstimmung 90 Punkte + Jury 109,5 Punkte)
Volemort 200,5 Punkte (Abstimmung 110 Punkte + Jury 90,5 Punkte)

Damit bin ich aus dem Clash raus, Lucky Loser ist nicht. ;)

Den weiteren Kämpfern aber noch viel Spaß.

@nocheinPoet

mach doch weiter, die Paar Punkte Unterschied machen doch nichts - Das lag an der üblichen Schwankung in einer Allmy-Umfrage. So ein Ergebnis würde ich eher als Unentschieden werten.

@nocheinPoet
Bitte nicht das Handtuch schmeissen! Wir wollen doch unterhalten werden.

1 Punkt, spinnst ja, war das eng.

So ist das Leben, ein wenig Schwanger geht ja auch nicht.

Ich weiß Eure Arbeit hier zu würdigen, Ihr reißt Euch schon dafür ein Bein aus. Die Idee Clash fand ich auch echt gut, aber unterm Strich geht einem (spreche nur für mich), die Lust flöten. Ich hatte zwei Gegner, die nicht wirklich bei der Sache waren. Dann bin ich in der ersten Runde sehr sachlich geblieben, habe mir hier die Aussagen angesehen, es hieß, clashen ist angesagt, Argumente zählen weniger, es soll richtig zur Sache gehen. Dem bin ich dann gefolgt.

Für mich zeigt sich ein Bild, in dem einfach nicht klar ist, was gefordert ist, was ihr sehen wollt. Beim Boxen liegen die Wertungen alle recht nahe zusammen, hier geht es ganz wild durcheinander. Dann ändert sich auch die Zusammensetzung der Jury, es wird mehr zu einem Glücksspiel.

Ist nur meine ganz persönliche Meinung, ohne hier jemanden zu nahe treten zu wollen. Wie gesagt, ich erkenne Eure Arbeit und Euer Mühen wirklich an.

@nocheinPoet

Ich kann deine Enttäuschung nachvollziehen. Ist so ähnlich wie Dänemark 1992, durch einen Ausschluss dann Europameister zu werden, hat irgendwie immer einen faden Beigeschmack.

Aber wer hat den Dänen damals nicht gern zugeschaut...

Wie du hier einen Punkt weniger bekommen kannst? Nun gut, das ist für mich wirklich Mystery.

@nocheinPoet

Also nachvollziehen kann ich Deine Aussage nicht, denn hauptsächlich beziehst Du Dich auf die Jury....und die hat nunmal für Dich gestimmt. Die Jury-Wertung fiel lediglich nicht so klar aus, dass sie die User-Wertung zu Deinen Gunsten aufwiegen konnte.

Somit hast Du nicht verloren, weil sich die Jury immer anders zusammensetzt, oder wild durcheinander gegangen ist, sondern weil die User-Wertung gegen Dich ausgefallen ist!

Wenn Du also diesem Urteil nun mit einem "Aufgeben" entgegentrittst, obwohl Dir das Glück hold ist und Dir eine Chance auf Verbesserung gegeben wird, so zeugt das nicht nur von mangelndem Sportsgeist.....sondern auch noch von unfairem Verhalten gegenüber den Clashern die unglücklich ausgeschieden sind, weil sie wie zB @interpreter einen megaschweren Brocken als Gegner hatten!

Denn DIESE wären glücklich über so einen Zufall!

jo... armer Inter :(

glückwunsch an @Befen