CoA 2012 - 3. Viertelfinal-Match: Wer hat das Rennen gemacht?

Diesmal haben chen und Katori ihre Argumente um das Thema Homöopathie ausgefochten. Entscheidet, wer eurer Meinung nach besser war.

Das Match zum nachlesen: CoA 2012 - 3. Viertelfinal-Match: Homöopathie - Medizin o. Esoterik?

Das Ergebnis wird am 11.03. um 19.00 Uhr festgehalten.

Der Placebo-Effekt ist inhärent vom Glauben des Patienten an die Wirksamkeit abhängig.

Die von Katori verlangte 100%ige Aufklärung würde enthalten, den Patienten darüber aufzuklären das Homöopathie aller höchster Wahrscheinlichkeit nach völlig unwirksam ist.

Ein Mediziner, der mit der Homöopathie ehrlich umgeht:

Ich geb ihnen hier ein paar Zuckekügelchen ohne Wirkstoff die ihnen wahrscheinlich nicht helfen werden außer vielleicht wenn sie fest und gegen jede Vernunft daran glauben.

Ein solcher Mediziner kann seinen Patienten mit Homöopathie nicht helfen, nicht einmal mit dem Placebo-Effekt der bei vernünftiger Aufklärung verpufft, oder anders gesagt:

Ein ehrlicher Homöopath ist völlig unbrauchbar.


Ich vermisste es von chen diesen Zusammenhang aufzuzeigen.

Dennoch sehe ich für ihn einen knappen Sieg, einen weit knapperen als ich es erwartet hätte nach den letzten Duellen und einem Thema das ich für recht einfach halte. Auch wenn ich ihn überzeugender fand, konnte er sich nicht so recht durchsetzen, vielleicht auch weil Katori ihm in weiten Punkten einfach zugestimmt hat und das entscheidende Argument nicht kam.

Glückwunsch auch an Katori, der sich hervorragend geschlagen hat. Ich nahm ehrlich gesagt an, das du hier ziemlich alt aussehen würdest. Das ist nicht geschehen, bei weitem nicht.

Bei prognostiziertem knappem Ausgang, gebe ich meine Stimme an Chen.

Meine Wertung ist raus. Es war ein gutes Match. Für mich gab es einen klaren Sieger in der Argumentation, jedoch haben sich beide niveauvoll geschlagen.
Danke Jungs, Daumen hoch.

Zahl chen

Kopf katori

Gewonnen hat katori

16 Stimme von mir

Katori! :Y:

spannendes Thema... ;)

Katori yehaaaa was fürn Thema

Katori, hat sich ueberraschend gut durchgesetzt und verdient daher meine Stimme.

ich finde, sie sind beide so was von besser :D ;)

Vielleicht nicht ganz unwichtig, hab ich vergessen zu erwähnen, man sollte solche Präparate vorher bei Gelegenheit mal testen, um zu sehen ob sie einen Effekt erzielen oder nicht. Bei mir wars ja so das ich dem gegenüber ja eher kritisch gegenüber stand, aber dennoch ein positiver Effekt eintrat. Damit hatte ich nicht gerechnet.

Um was beurteilen zu können, sollte man eben eine Erfahrung mit etwas gemacht haben.

Durchaus richtig, ich habe früher auch gelegentlich Homöopathie benutzt bzw. verschrieben bekommen (als ich noch gar nicht wusste was das war) und konnte nie eine Wirkung feststellen :D

Find ich schwer zu entscheiden, aber meine Stimme hat chen

@chen :D


Ist wohl ne 50/50 Chance bei sowas :D

@chen
@Katori

Auf jeden Fall kann man sagen, es gibt keine unliebsamen Nebenwirkungen, wie bei manchen Medikamenten, die auch manchmal nichts nützen. ;)

@elfenpfad

Für wahr. Bei mir bringen auch manche Antibiotika nichts.

@elfenpfad

Wenn man mit dem Placebo-Effekt argumentiert ist das übrigens falsch :D

Der gilt nämlich auch für Nebenwirkungen...

Das heißt, man kann tatsächlich eine Placebo-Vergiftung bekommen und Nebenwirkungen werden ebeso auf statistische Signifikanz getestet... Die Testgruppen bei Medikamententests die Placebos bekommen weisen auch Nebenwirkungen auf, wenn sie sie erwarten...

@interpreter

Ja, da hast Du allerdings Recht damit ;)
Und es zeigt wieder einmal schön, dass egal welche Therapie man erhält, im Grunde einer der wichtigsten Faktoren der Heilung im Menschen selbst liegt.

Wenn wir an unsere Gesundung glauben, und das auch im tiefsten Inneren wirklich wollen, dann sind die Chancen wirklich gut, gesund zu werden.
Nicht zuletzt zeigen diese sog. Wunderheilungen von kranken Pilgern an Orten wie z.B. Lourdes diesen Mechanismus sehr gut. So wie Jesus in der Bibel bei einer Heilung einer Kranken sagte: "Dein Glaube hat Dir geholfen"
Selbstheilungskräft werden so geweckt scheinbar :)

@Katori

Katori schrieb:@elfenpfad

Für wahr. Bei mir bringen auch manche Antibiotika nichts.

Allerdings muss man bei Antibiotika auch noch bedenken , dass diese eh nicht gegen viruelle Erkrankungen helfen, sondern nur gegen bakterielle.
Es gibt leider Ärzte, die das nicht vorher abklären mit Untersuchungen. Ein Beispiel ist eine Halsentzündung, die sowohl bakterieller Art sein kann und eben auch virueller Art. Im Grunde müsste man einen Halsabstrich vorher machen.

Aber laut dem Volksmund steht einem dann jeweils etwas im Hals, oder es schnürt etwas den Hals zu usw.
Psychische Ursachen kann man eh nicht allein mit Medikamenten beikommen. Oft hilft einfach nur Ruhe und Zeit zum Ausruhen und nachdenke - und siehe meinen vorherigen Beitrag oben ;D

@elfenpfad

Jep das ist mir bekannt. Der HNO Arzt schloß nicht aus, das es resistente waren. Bekam daraufhin ein wesentlich stärkeres Präparat.

elfenpfad schrieb:Psychische Ursachen kann man eh nicht allein mit Medikamenten beikommen. Oft hilft einfach nur Ruhe und Zeit zum Ausruhen und nachdenke - und siehe meinen vorherigen Beitrag oben ;D

:ok:

Ich denke das auch in Zukunft vermehrt auf ein ganzheitliches System zurückgegriffen werden wird, da dies am effektivsten ist.

@Katori

Katori schrieb:Ich denke das auch in Zukunft vermehrt auf ein ganzheitliches System zurückgegriffen werden wird, da dies am effektivsten ist.

Ja, gute Ansätze dafür bieten z.B. Naturheilärzte, die beides miteinander verbinden im besten Fall.
Auch anthroposophisch ausgerichtete Kliniken wie z.b. hier in der Schweiz die Wegmann Klinik in Arlesheim, verbinden das vorbildlich. :)

Bei Entbindungen wird oft auf homöopathische Mittel zurück gegriffen. Wäre mir sogar lieber als Tabletten gegen Magengeschwüre um die Wehen einzuleiten -.-

@Katori :Y: