CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@interrobang

interrobang schrieb:Blöde frage. Wie würdest du erkennen das etwas nicht von mir ist und ich die Rechtschreibprüfung verwendet habe?

Na daran:

interrobang schrieb:... und ich die Rechtschreibprüfung verwendet habe.

;)

@Mr.Dextar

Verstehe ich das dann richtig, dass derjenige gewinnt, der seine Argumente besser verpackt?

Exakt. Darum gehts ja. Zumindest mir, ich kann ja nicht für die anderen Juroren und Abstimmer sprechen. Aber ich hab auch kein Problem damit, meine Bewertungsmaßstäbe offenzulegen, im Gegenteil, bevor sich dann beschwert wird, ich würde nur nach Sympathie entscheiden....

Aber der Vorwurf kommt eh und zwar bei Allen, egal wie entschieden wurde :D

@Daak
:D

für mich wäre es schwer verständlich
aus einer gruppendisskussion gesperrt zu werden.
bei diesem kontest sehe ich die gefahr dafür für mich greifbar vor augen.
was soll´ ?
mein "heil hitler" verhallt ungehört,
ebenso der ruf nach einem staatstrauertag für kleine menschen mit hochhackigen schuhen.
ich rufe nicht
ich höre

you suck

buddel

@Daak

Naja zu 100% sicher kann man sich ja nie sein...geht ja auch nicht darum, hier die Dissertation eines Akademikers zu validieren ;)

@interrobang

Naja, wenn du grad Teilnehmer wärst, würde ich sicher einige Eigenarten (erstmal suchen und) finden, wenn nicht, haste halt Glück gehabt, ich behaupte ja nicht, dass ich ein Guru der Beitragsanalyse bin ;)

Guter post von interpreter mit einer grossen schwäche. es bleibt für mich spannend :)

@interrobang
Es kann aber auch das besagte untermauern was man erst mal wieder belegen muss das es nicht so ist

Seltsam ist zumindest Interpreters Einstiegspost, der unterscheidet sich erheblich von den folgenden Posts. Daneben würde seinen Texten ein paar Kommata gut tun.
Zudem kommt es mir vor, als würde sich das ganze Thema bereits im Kreis drehen; wirklich kreative oder durchschlagende Argumente findet man nicht. Es plätschert bereits.
All das hat man schon mal gehört/gelesen.

Insgesamt sehe ich in @SmokeyEyes die stärkere Argumentationskünstlerin, sie argumentiert "freier" und mutiger.

Greetings

MC Homer

ich hab mich grade entwchieden das albern zu finden, bisher ist es eher zu langatmig und wenig brilliant, bis garnicht. nur viel text und wenig geschickte For,ulierungen.

Uah...

Smokey hat mit ihrem neusten Post gerade elend viel Pattos in die Dis(s)kussion gebracht.


-_-

Aber Inter dreht sich im Kreis....

mhm.....

Ich bin ja mal gespannt...


Ganz ehrlich?

Momentan hab ich keinen favoriten bei den beiden!

Wenn die beiden fertig sind, werde ich es mir eh nochmals alles durchlesen.

@Puschelhasi

Um ehrlich zu sein, hab ich von beiden Teilnehmern schon im Vorhinein keine bahnbrechende Dynamik erwartet :D

Aber @StUffz gegen @kiki1962 das wär mal ne derbe geile Angelegenheit :D :D :D

GilbMLRS schrieb:ber @StUffz gegen @kiki1962 das wär mal ne derbe geile Angelegenheit :D :D :D

Definitiv! :D

@GilbMLRS

lol, ja aber waere auch schnell klar wer die hosen anhat, trotzdem lustige idee.

Zawa gegen Saif, das wäre für mich das ultimative Battle. Würde sogar bezahlen, wenn ich die beiden dafür in den Ring sehen würde. :D

Zumindest bleibt interpreter beim angegebenen Thema. Finde ihn sachlicher und auch Argumentativ
wesentlich besser als Smoke.IMO

@Can
und du als kondensator bzw. katalysator mitten rein zwischen die beiden. dann lass ich auch sümmchen springen :D

Katalysator :D :D :D

"Nun....meine Damen und Herren sehen wir das, was wir Chemiker eine katalytisch induzierte Kernfusion nennen. Ich bitte Sie, während ich die beiden Elemente gaaanz langsam zusammenführe, sich hinter die Sicherheitswände zurückzu..BOOOOOOOOOM" :D