Allmy Clash Liga - Smalltalk

@Obrien

Hör auf *Beine zusammen press* Sonst kannst für nichts garantieren... nicht die Stonechen mit Gewürzgurken triggern :troll:

BrOoS schrieb:Erst wenn ich den Allmy-Problembärpreis für besondere Lösungen erhalten habe! :troll:

Sie müssen aber auch logisch nachvollziehbar sein. :troll:

@Streuselchen

Hmmmm....Gurken...

@Atrox
Wie viele Zeichen sind es schon, 70.000? :D

@der_wicht

7.000...noch :D

@Atrox
Stehen die Punkte für weitere Nullen? :D
Ich warte gespannt, seit Du mich gefragt hast und was ist? Nüscht! :D

@Atrox
Schwere Geschütze, hm? :D

@der_wicht
@sunshinelight

Ich gehe gerade die letzten Threadseiten durch. Ihr redet in Rätseln.

@Atrox
Ach kacke, jetzt fällt es mir wieder ein. Du wirst heute nichts posten... :D

Und doch was geposted :D

@Atrox
Du schreibst ne komplette Bewertung, statt ein wenig Feedback. :D

@sunshinelight

Ach, jetzt kapier ich, was @der_wicht will.

Musst noch bis Sonntag warten, du Nase :D

@Atrox
Samstag^^

@der_wicht

Ist mir auch recht :D

@TerracottaPie

:'D :'D :'D
Sooo ist's Recht :Y:

@TerracottaPie
Gelungener EP! :D .. :Y:

@TerracottaPie
@der_wicht

Zum Punkt bewertung der Argumentation möchte ich noch zu bedenken geben, das eben darauf nicht der hauptfokus gelegt werden sollte m.E.n, da mit der Festlegung der Position die Punkteverteilung schon fast feststeht. Man kann zwar aus jeder Position etwas machen, aber sofern man nicht völlig ausfällt, gewinnt man mit der überlegenen Position immer in dieser Kategorie. Daher sollte man eher die Argumentationsweise beurteilen. Ein Beispiel aus Wichts Clash, er meinte die Stadt würde den Ozean verdunkeln, allerdings ist es auf dem Grund des Ozeans sowieso zappenduster, es ist auch nicht so, das ein Buckelwal taucht und beim auftauchen ist auf einmal ne Stadt da. aber fumo ist da kein gutes Argument eingefallen. Wicht hat ihn argumentativ in meinem Sinne klar geschlagen. Ebenso hat Fumo eine Argumentationskette aufgebaut (siedeln auf dem Meer, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen), die auch nicht stichhaltig war, aber Wicht hatte da seinen hellen Moment und hat die Argumentation zerschlagen. Wieder Punkt Wicht.
Das sollte in der Argumentationskategorie bewertet werden, nicht die Sinnhaftigkeit.

@Obrien
Dort wo am meisten Leben ist, gibt es schon noch Licht im Ozean. Also ganz falsch ist das Argument sicher nicht.