CoA 2015 - Smalltalk

@Fennek
Ich werd eh schon zu wenig ernst genommen. Der Trollbrwal könnte dies nur noch verschlimmern. :troll:

@Kältezeit

Du meinst hammel + Co. :)?... Das war ja sowieso nur eine Frage der Zeit. Einmal ist lustig, zwei mal, na ja, ab dem dritten mal ist der Drops gelutscht. Man muss da mehr variieren im Stil :).

Wir werden uns jedenfalls Mühe geben. Nur schade, dass kein Block dabei ist, bei dem mir jedes Thema liegt :).

@Fuchs76
Nein. Allgemein Leute, die nicht auf den Mund gefallen sind und auch mal verbale Aussetzer riskieren...

Du wirst das Ding schon wuppen, ohne vorab schon in den noch nicht laufenden Clash wertend eingreifen zu wollen. :troll:

@Kältezeit

Ich bin da auch zuversichtlich, was aber nicht an mau liegt. Ich vertraue da einfach auf meine Stärken und werde weiterhin versuchen keine/n Gegner/in zu unterschätzen ;).

@Fuchs76
Jupp - eine gewisse "Ehrfurcht" ist schon immer angebracht - kann sonst auch gehörig in die Hose gehen.

@Kältezeit

Beim nächsten Clash bist du in meinem Team. Falls ich in der Orga bin. ;)

@allmotlEY
Danke... :) Aber ich überlege gerade, ob ich beim nä. Clash nicht die Seiten wechseln und ganz furchtbar ungerechte Bewertungen als Juror verfassen sollte. :troll:

@Kältezeit

Jurieren ist gar nicht so einfach, und ungerecht schon gar nicht. Überleg dir das gut. :D

@allmotlEY
Warst du selbst mal Juror? Du scheinst das ja auch die letzten Jahre recht rege verfolgt zu haben. Der Brawl klingt übrigens auch ziemlich interessant, zumal dieser mit weniger Einschränkungen verbunden ist..

@Kältezeit

Ja war ich. War ich gerne. Es ist halt Arbeit. Und manche Themen muss man sich zwingen zu lesen, weil entweder das Thema oder ein Schreibstil staubt. :D

Deswegen habe ich diesesmal außer Konkurrenz juriert. Da kann ich es mir raussuchen.

Als Clasher halte ich mich für zu vorsichtig im Diskussionsverhalten, aber insgesamt mag ich die Veranstaltung sehr gerne, egal aus welcher Position heraus.

@allmotlEY
Japp, da muss schon Herzblut vorhanden sein - verstehe aber, dass ein Bewerten unter "Zwang" schwierig sein kann, eben weil man sich nicht aussuchen darf, welches Match man bewerten darf. Ich habe auch nicht alle Clashs von vorne bis hinten verfolgt, nur wenn entweder das Thema oder die Clashteilnehmer interessant schienen. Und eben weil anfangs so viele Clashes parallel liefen. Das ändert sich ja aber jetzt langsam - jetzt gehts in die Endrunden. :Y:

Am einfachsten ist es, sich von Anfang an einen Schreibblock hinzulegen und direkt neben dem Lesen stichwortartig mitzuschreiben, was einem auffällt. Das erspart ein Mehrfachlesen.

Aber es ist Arbeit, wenn man es ernst nimmt. Den Text überfliegen und ne Universalwertung zu schreiben wird der Mühe der Clasher nicht gerecht.

Da gibt es noch Verbesserungspotenzial auf beiden Seiten, sowohl bei den Clashern als auch bei den Juroren.

@allmotlEY
Ich würde als Juror sowieso schon während des laufenden Clashs mir Stichpunkte machen, sofern die Zeit es zulässt, dass man dies in Echtzeit verfolgen kann. Die meisten Juroren scheinen dies auch so zu machen bzw. lesen den Clash eben mehrmals durch, was an der hohen Qualität der Bewertungen erkennbar ist.

@Kältezeit

tja, und es gibt andere :D

@Fuchs76
@mau

Maaah, das war mein Wunschthema! Schön, weil es hier für beide Seiten gute Argumente gibt. Ich freu mich drauf und bin gespannt, was ihr daraus macht. Haut rin! :)

@Kältezeit

Machste mit? Wertung außer Konkurrenz? :D

@Kältezeit
Wäre absolut nix für mich weder pro noch kontra, aber zumindest hät ich ne gute Quelle. :D

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Machste mit? Wertung außer Konkurrenz? :D

:D Na, ich werd auf jeden Fall kommentieren - aber nat. erst nach dem Match, sonst gibt es wieder Unkenrufe. :D

@allmotlEY

Denkst Du mit daran, dass ihr dann Eure Wertungen auch erst nach Ablauf der Umfrage postet?
Wäre schön, wenn die Hinweise zuletzt mit aufgenommen werden.

Danke :)

Hmm, ich könnte meine Bewertung ja vor dem Match abgeben. :D