CoA 2015 - Smalltalk

@Kältezeit

Du warst meine Favoritin. Du hättest das Zeug dazu gehabt, den Pott zu holen.

Aber es ist wie es ist. Wie kam denn das mit den Zeichenverstößen? Hast du nicht geprüft?

@BrOoS

Wenn der Juror es so empfunden hat, muss man es akzeptieren. Es ist immer subjektives Empfinden dabei, war auch bei meiner "Wertung" so, die ich mit 52:48 für Kälte ja auch sehr knapp gesehen hatte.
So ein deutlicher Unterschied, wie @suffel ihn gesehen hat, hätte ruhig besser begründet werden können, damit auch Laien wie ich ihn nachvollziehen können.

Die Bewertung las sich für mich so, dass sie unter jedes beliebige Match gepasst hätte, nur mit anderen Namen.
Ich sehe darin nicht eine Bemerkung oder Begründung, was warum und wie weswegen bewertet wurde, was mir zeigt, dass er den Clash überhaupt gelesen hat.

Sorry @suffel, der musste noch sein.

Nun bin ich still. Ich weiß, dass Bewertungen gelten und nicht zur Diskussion stehen.

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Wie kam denn das mit den Zeichenverstößen? Hast du nicht geprüft?

Die meisten Beiträge schon - manchmal vergessen und im nachhinein hab ich dann die Beiträge noch überarbeiten und kürzen müssen. Wenn man so in Schreibrage ist, dann vergisst man das schnell.

Wenn, dann waren das vlt. jeweils 10 Wörter mehr - ärgerlich, aber jetzt nicht mehr änderbar. ;)
Wobei es auch mit den 20 Minuspunkten noch hätte knapp werden können, aber sollte eben nicht sein.


Und die Bewertungen nachträglich raus zu nehmen, weil ein Juror noch nicht abgliefert hatte, das geht nicht in meinen Kopf, denn die hätte er ja theoretisch sowieso schon gelesen haben können. Der Orga war doch bekannt, dass der Juror seine Bewertung noch nicht verschickt hatte.

Zum Anderen sag ich nix mehr... weil eh egal.

@Atrox

vielen Dank :)

Ich freue mich auf ein spannendes Duell.

@allmotlEY

ich nehms dir nicht übel keine sorge :)
vllt hätte ich es mehr begründen können/ sollen.

es soll keine entschuldigung sein, nur eine anmerkung und zwar bin ich generell nicht der typ der seine meinung großartig zum verständnis anderer begründet, ich sage zum thema xyz das meine meinung.... ist, mit der begründung "weil es so ist", ich begründe sellten meine meinung so "logisch" das andere sie nachvollziehen können, so bin ich nun mal :)

Hat einen recht schalen Beigeschmack, das ganze Theater um die Bewertung vom Clash interpreter vs Kältezeit...

@gardner
Vorbei ist vorbei. Oder wärmst Du deine Brötchen auch noch tagelang auf ?

@Psychoanalyse
Sorry dafür, dass ich mein Wochenende NICHT vor dem PC verbringe und daher über manche Dinge erst zeitverzögert reflektieren kann.

@gardner
Macht nix! Juckt mich eig. nicht.

@Psychoanalyse
Na dann hättest Du Dir ja Deinen Spruch mit den Brötchen sparen können, wenns in der Großhirnrinde nicht juckt...oder juckts vielleicht woanders??

@gardner
Ach komm, Quark nicht so.

@Psychoanalyse
Ähm, DU "quarkst" mich an, also nicht im Nachhinein weinen..

Yeah, Bitchfight!

Hej!!
Hab gerade ein Interview von fennek gefunden, wo er über sich selbst philosophiert:

Mysteries of the Universe

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@gardner
:lv:

Auch wenn Inter in der letzten Bewertung sehr weit vorne war, aufgrund der Zeichenverstöße, hätte auch ein knapper Vorsprung wenig geändert.

Alles total unfair und es riecht nach Schiebung. Der Clash ist für immer ruiniert.

Soderle, ich habe soeben einen Thread in Verschwörungen aufgemacht :troll:

Ich freue mich auf den nächsten - hoffentlich - hochkarätigen Clash @Fuchs76 vs. @mau. :Y:

Schade aber irgendwie, dass die ganzen "Stressschieber" raus sind. Oder ist das dann eher was für den Brawl?

@Kältezeit
Kannst ja noch beim Trollbrawl mitmachen