CoA 2015 - Smalltalk

@raitoningu

Ich bin mir sicher, dass es ganz unterschiedliche Ergebnisse gibt, wenn man solche Programme vergleicht. Kommt wahrscheinlich darauf an, was das Programm als Zeichen ansieht und was nicht. :(

@raitoningu


Das zählt Word. Aber wir sind nicht bei Word, sondern beim Clash :D

Keine Ahnung....

@LIncoln_rhyME

mein Word zeigt mir auch ein anderes Ergebnis an, als Dein Word ;)

@Kältezeit
dieses wörterzählen rückt automatisch beim reinen copy/paste
manche zeilen ein, erhöht also die zeichenzahl nur durchs kopieren und einfügen....

@CurtisNewton
welche version hast du?

2010

@LIncoln_rhyME
Stimmt, ich nehm das trotzdem immer. In meinen Clashs gabs aber auch nie viel zum Zitieren. :troll:

2979
Zeichen
2547
ohne Leerzeichen
421
Wörter

"Bereinigt" bei wörter-zählen.....
also mM ein Beitrag, für den es keine Abzüge geben darf.

@LIncoln_rhyME

Ich habe für das Match die Zeichen gezählt und der Beitrag, bei dem mehr als 3000 Zeichen raus gekommen sind war folgender:

CoA 2015 - AF4 - DreamOn vs. raitoningu (Seite 2) (Beitrag von raitoningu)

Für diesen gab es auch zehn Punkte Abzug.

@ahri
bei dem zeigt mir word
2998 zeichen inkl leerzeichen an :D
in dem fall hier ist es zum glück nicht relevant für den ausgang

Um das abzukürzen....vor dem VF werden wir einen gemeinsamen Standard nennen, nach dem Zeichen in einem Beitrag zu zählen sind, sodass jeder Teilnehmer mit dem richtigen Messinstrument seine Beiträge überprüfen kann, und somit jeder das gleiche Tool in der Hand hat, um alles nachzuvollziehen, bevor Regelverstöße oder auch nur Unstimmigkeiten / Ungewissheiten entstehen.

@CurtisNewton
das wird aber auch frickelig :D
dann müssen die teilnehmer zum zählen ja
das zitat mit [] abziehen und ob das dann die gleichen zeichen gibt wie der endbeitrag im forum?

p.s.: und obendrüber das

XY schrieb dazurechnen :)

@LIncoln_rhyME

Die Karenz bzgl. des "xy schrieb", welches Allmy hinzufügt, ohne dass der Schreiber dies vorher berücksichtigen kann, müssen wir in der Orga dann halt ausbaden.

@Fuchs76 hatte diese Besonderheit bereits bei der Orga angemerkt.

naja, das ist nur ein theoretisches problem.
in der praxis ist es so, dass bei 50% der Viertelfinalduelle ein user gesperrt wird und
bei den anderen 50% ein User freiwillig aussteigt :troll:

Ende!

Stand 21:00
Fuchs76 - 17 Stimmen - 52%
kannnichsein - 13 Stimmen - 39%
Beide - 3 Stimmen - 9%

In der Punkteverteilung der Userwertung macht das Gesamt:
Pain: 113 Punkte
Fuchs76: 87 Punkte

@CurtisNewton
Was haste denn hier ausgerechnet :{ :D
... und Pain war auch dabei :P:

ahri schrieb:Für diesen gab es auch zehn Punkte Abzug.

Ich verwende LibreOffice als Zählinstrument, und bei mir kommen wie bei @LIncoln_rhyME in Word auch 2998 Zeichen raus.

woerter-zaehlen.de ermittelt 3070 Zeichen!

Mein Vorschlag: 0,3% Überschreitung werden toleriert (das wären 90 Zeichen).

@LIncoln_rhyME
@ahri
Mir geht es ja, wie gesagt, gar nicht um den Punktabzug.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Um das abzukürzen....vor dem VF werden wir einen gemeinsamen Standard nennen, nach dem Zeichen in einem Beitrag zu zählen sind, sodass jeder Teilnehmer mit dem richtigen Messinstrument seine Beiträge überprüfen kann, und somit jeder das gleiche Tool in der Hand hat, um alles nachzuvollziehen, bevor Regelverstöße oder auch nur Unstimmigkeiten / Ungewissheiten entstehen.

Gute Idee!
Wäre hilfreich, wenn man wüsste, nach welchem Programm man sich richten muss.
Zumindest für Leute wie mich, die an einem Beitrag zehn Minuten schreiben, und anschließend 20 Minuten lang wieder wegkürzen, was über 3000 Zeichen geht...
Und wenn alle ihre Zeichen nochmal manuell zählen müssten, wäre das dem Diskussionsfluss wohl auch nicht unbedingt zuträglich. :P

dns kann doch sicher 20 koreaner organisieren, die das dann alles "von hand" nachzählen?
:troll:

@victory

Was hast Du denn für n Ergebnis raus? ;)