CoA 2015 - Smalltalk
11.870 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Clash, Suffelgate ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:25Dass ihr euch nicht schämt diesen Müll Diskussion zu nennen. :D
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:28hatte mich so darauf gefreut in die rolle einer feministin zu schlüpfen oder mal richtig schön über emanzen abzulästern. jetzt diese scheiße...
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:28Naja ist eh ein Kasperletheater hier. Also macht ihr es genau richtig. Das hat den clash Faktor! :D :D :D
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:30@Dr.Thrax
Ich finde du solltest dich hier nicht so weit ausm Fenster lehnen, es könnte sein dass eine einzige Globule deine Balance gefährdet und dich abstürzen lässt :troll:
Ich finde du solltest dich hier nicht so weit ausm Fenster lehnen, es könnte sein dass eine einzige Globule deine Balance gefährdet und dich abstürzen lässt :troll:
melden
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:34@Dr.Thrax
am geilsten fand ich, dass du in argumentation 15 zu 10 gewonnen, aber insgesamt wegen seinem unnachahmlichen clash faktor verloren hast :D
am geilsten fand ich, dass du in argumentation 15 zu 10 gewonnen, aber insgesamt wegen seinem unnachahmlichen clash faktor verloren hast :D
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:36CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:38Also ich finde alle Juroren dieses Jahr einfach klasse!
Ihre Beiträge sind so qualitativ hochwertig und treffen den Nagel auf den Kopf! JEDES MAL!!1
Ihre Beiträge sind so qualitativ hochwertig und treffen den Nagel auf den Kopf! JEDES MAL!!1
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:39@Hammelbein
Ach was. Nein im Gegenteil: ich bin froh diese Erfahrung gemacht zu haben. Jetzt weiß ich immerhin was ich von def, Aldaris und der anderen unbedeutenden Figur die sich mit ihrer Bewertung lächerlich gemacht hat deren Name ich zum Glück vergessen habe, zu halten habe :Y:
Ach was. Nein im Gegenteil: ich bin froh diese Erfahrung gemacht zu haben. Jetzt weiß ich immerhin was ich von def, Aldaris und der anderen unbedeutenden Figur die sich mit ihrer Bewertung lächerlich gemacht hat deren Name ich zum Glück vergessen habe, zu halten habe :Y:
CoA 2015 - Smalltalk
03.03.2015 um 03:41@Dr.Thrax
Du bist rausgeflogen, weil du nicht durchschaut hast, dass in einem Diskussionswettbewerb neben Argumenten noch andere Sachen entscheidend sind.
Außerdem waren nichteinmal deine Argumente besonders gut. Du hast die klare Relevanz der Wasserlinsen-Studie bezweifelt, die relevant ist aber niemals reproduziert wurde und im Konfidenzintervall von 0,05 nichtmal überragend sicher ist ( 5% Irrtumswahrscheinlichkeit ).
Du hast ständig Belege gefordert aber selber kaum welche gebracht, konntest bei der Homöopathie kaum eins von vincents Argumenten erschüttern was man eigentlich ständig erwarten hätte müssen (deswegen war er auch so fatalistisch).
Du hast verpasst das Absurde Simile und Potenzierungsprinzip zu entlarven etc.
Stilistisch warst du jetzt auch nicht ganz vorne mit dabei.
Es ist halt nen Gesamtpaket und du hast verloren.
Find dich damit ab.
Du bist rausgeflogen, weil du nicht durchschaut hast, dass in einem Diskussionswettbewerb neben Argumenten noch andere Sachen entscheidend sind.
Außerdem waren nichteinmal deine Argumente besonders gut. Du hast die klare Relevanz der Wasserlinsen-Studie bezweifelt, die relevant ist aber niemals reproduziert wurde und im Konfidenzintervall von 0,05 nichtmal überragend sicher ist ( 5% Irrtumswahrscheinlichkeit ).
Du hast ständig Belege gefordert aber selber kaum welche gebracht, konntest bei der Homöopathie kaum eins von vincents Argumenten erschüttern was man eigentlich ständig erwarten hätte müssen (deswegen war er auch so fatalistisch).
Du hast verpasst das Absurde Simile und Potenzierungsprinzip zu entlarven etc.
Stilistisch warst du jetzt auch nicht ganz vorne mit dabei.
Es ist halt nen Gesamtpaket und du hast verloren.
Find dich damit ab.