@Dr.Thrax Du bist rausgeflogen, weil du nicht durchschaut hast, dass in einem Diskussionswettbewerb neben Argumenten noch andere Sachen entscheidend sind.
Außerdem waren nichteinmal deine Argumente besonders gut. Du hast die klare Relevanz der Wasserlinsen-Studie bezweifelt, die relevant ist aber niemals reproduziert wurde und im Konfidenzintervall von 0,05 nichtmal überragend sicher ist ( 5% Irrtumswahrscheinlichkeit ).
Du hast ständig Belege gefordert aber selber kaum welche gebracht, konntest bei der Homöopathie kaum eins von vincents Argumenten erschüttern was man eigentlich ständig erwarten hätte müssen (deswegen war er auch so fatalistisch).
Du hast verpasst das Absurde Simile und Potenzierungsprinzip zu entlarven etc.
Stilistisch warst du jetzt auch nicht ganz vorne mit dabei.
Es ist halt nen Gesamtpaket und du hast verloren.
Find dich damit ab.