Raumzeit bei massereichen Planeten - was meint ihr ?

Servus zusammen,

ich schaue recht gerne auf Discovery Weltraumsendungen an. Die haben unlängst den
Begriff " Zeit" definiert. Ich bin weder Einstein noch habe ich sonst große physikalische
Kenntnisse. Trotzdem stellt sich mir folgende Frage :

Fakt ist :

Wir stellen uns hier doch den Begriff Zeit als Maßeinheit vor. Ähnlich wohl einer Geraden.
Die Zeiteinheit ist doch überall auf der Erde gleich .

Meine Frage :

Wenn ich nu zu einen sehr massenreichen Stern im All " fliegen " könnte und dann
mich im Orbit x Stunden um den Stern kreise, vergeht die Zeit doch langsamer wie hier
auf der Erde.

Käme ich nun nach 5 Jahren von meiner Mission zurück, würde ich dann weniger
" altern " bzw. " Zeit verbraucht haben " als ihr hier auf der Erde ??

Die Sendung zielte darauf ab, dass die Raumzeit gekrümt ist, da gabs dass super
Beispiel mit dem Netz und der Kugel darauf.

Frage 2. Steht die Zeit in einem schwarzen Loch, hinter dem Ereignishorizont
still ??

Gruß

Klaus

@shining1
Hi...

A. Der Verlauf der Zeit ist abhängig vom Gravitationsfeld......
Starkes Feld ... langsam gehende Uhr, schwaches Feld schneller gehende Uhr.

B. .... und von der "relativ Geschwindigkeit" deiner "mitbewegten Uhr" die deine Zeit anzeigt.....
Dh. bewegst du dich sehr schnell, also nahe c, vergeht sogut wie keine Zeit auf deiner Uhr, aber nur in Relation* zu anderen nicht beschleunigten Uhren.

Genauso gilt diese Relation* auch für die Uhr im Gravitationsfeld, zu Uhren in schwächeren G-Feldern.

In beiden Fällen A. B., alterst Du in gleichem Masse, in Relation zu deiner je mitgeführten Uhr.
Im SL kommt die Zeit "fast" zum Stillstand, aber wieder nur in Relation zu Uhren des umliegenden Universums.
NG. Z.