Tausende Asteroiden bedrohen die Erde

ok dankeschön

LG

@FZG
@JonnyDepp

Bald ist es soweit:

2012 DA14 schaut dann in knapp einem Monat vorbei. Allerdings sind die Angaben über die Distanz des Vorbeifluges doch alle irgendwie unterschiedlich.

Wenn ich die 0,09LD von http://neo.jpl.nasa.gov/ca/ ausrechne, komme ich auf: 34596,27 KM.

Na dann hoffen wir mal, dass es dabei bleibt :D

@Gegenpapst

Gegenpapst schrieb:Wenn ich die 0,09LD von http://neo.jpl.nasa.gov/ca/ ausrechne, komme ich auf: 34596,27 KM

fast!, es sind 34560!!

@olli77
Hi Olli, mich würde interessieren wie Du das ausrechnest.

@olli77
@Gegenpapst
Weiß jemand von euch ob es eine Simulation über den Vorbeiflug gibt? So das man sehen kann wann er über welche Kontinente er fliegt und ob man Ihn von DE aus sehen kann?

Gruß Factor

@factor

sorry keine ahnung

hier wird er vielleicht beobachtet

http://events.slooh.com/

@factor
Nein das weiss ich leider auch nicht. Aber vielleicht berechnet und veröffentlicht das ja noch irgendwer innerhalb der nächsten 4 Wochen.

@olli77
@Gegenpapst
Thx für Info.

LG

also fast ein Streifschuß bei 35.000 km Entfernung :-)

Im Jahr 2048 soll ein Asteroid so nahe kommen, das sie schon jetzt über legen Ihn abzuschießen! Finde nur nicht wie der heißt.

Am 15. Februar, um 20:26 Uhr soll 2012 DA14 seinen erdnahesten Abstand von 27.680 km haben.
Wenn man bedankt, dass der Mond 384.400 km von uns entfernt ist, "streichelt" uns der
Asteroid ja fast! Er hat übrigens einen Durchmesser von 50 m, ist aus Silikatgestein und
6,16 km/s schnell.

Seit Beginn der Aufzeichnungen ist kein derart großer Asteroid der Erde je so nahe gekommen.
Sowohl eine Kollision mit der Erde, dem Mond oder Satelliten hält man für unwahrscheinlich.

Hoffentlich findet er uns nicht zu "anziehend"! ;-)

@artlessness
@ramisha
@olli77
auf space.com habe sie weitere Info darüber:
http://www.space.com/14810-asteroid-earth-impact-risk-2012da14.html

ramisha schrieb:Er hat übrigens einen Durchmesser von 50 m, ist aus Silikatgestein und
6,16 km/s schnell.

Ich find den ganzen Hype um die Bedrohung aus dem All stark überzogen. Bis jetzt hab ich noch von keinem "globalen Vernichter" mit mehreren Kilometern Durchmesser gelesen.

Sterben können wir immer und überall. Die Wahrscheinlichkeit im Verkehr ums Leben zu kommen ist tausende Mal höher. Die Teile haben doch alle nur Großstadt- bzw. Tunguska-Potential. Wenn sie nicht ins Meer stürzen und Tsunamis auslösen, das könnte böser ausgehen.

Ein anderer Aspekt wäre, wenn man den erdnahen Vorbeiflug von sonem Teil mit blossen Augen deutlich sehen könnte. Aber dazu müssten sie uns ja näher kommen. Selbst bei Apophis ist das nicht der Fall. Er wird als winziger Punkt am Himmel vorüberziehen.

Ich wünsch mir was... ;D
(PS: Laienmeinung, darf gerne berichtigt werden)

@xtom1973

Wenn man bedenkt, dass der Tunguska-Asteroid auf 30 bis 80 m Durchmesser geschätzt
wird und was er für Schaden angerichtet hat, dann sind 50 m nicht zu unterschätzen.
Ich gehe aber mal davon aus, dass Don Yeomans von der NASA richtig berechnen ließ,
genau wie er Zusammenstöße mit Satelliten für unwahrscheinlich hält, denn auch wenn
sich NASA und Esa zusammengetan haben, um Abwehrstrategien zu erarbeiten, käme
das für den 15. Februar zu spät.

Ich will nicht immer und überall sterben und schon garnicht beim Verkehr und durch
2012 DA14 auch nicht! ;-)

ramisha schrieb:Wenn man bedenkt, dass der Tunguska-Asteroid auf 30 bis 80 m Durchmesser geschätzt
wird und was er für Schaden angerichtet hat, dann sind 50 m nicht zu unterschätzen.

Klar, das wär auf jeden Fall ne große Nummer.
Gibt da irgendwie sehr wiedersprüchliche Angaben zur Grösse der Explosion

Wikipedia: Tunguska-Ereignis
Eine Explosion mit einer Sprengkraft von 10 bis 15 Megatonnen TNT wäre nötig, um ein ähnliches Bild zu erzeugen. Dies entspricht etwa der 1150-fachen Sprengkraft der Atombombe „Little Boy“, die die USA 1945 über Hiroshima abwarfen. Manche Schätzungen gehen sogar von bis zu 50 Megatonnen TNT aus. Dies wäre dann nahezu ein Wert, wie ihn die Explosion der stärksten jemals gezündeten Wasserstoffbombe, der „Zar-Bombe“, freisetzte. Nach den Ergebnissen von Computersimulationen an den Sandia National Laboratories in Albuquerque (New Mexico, USA) durch Mark Boslough und David Crawford im Jahr 2007 könnte die Sprengkraft allerdings lediglich ein Viertel dessen betragen haben, also etwa 2 bis 4 Megatonnen TNT.[10]

ramisha schrieb:Ich will nicht immer und überall sterben und schon garnicht beim Verkehr und durch
2012 DA14 auch nicht! ;-)

Naja, wenn man die Zahl der Verkehrtoten mit der Bevölkerung ins Verhältnis stellt ist auch diese Wahrscheinlichkeit verschwindend gering ;-) oder meinst du anderen Verkehr? ;)

@xtom1973

Ich will bei beiden Verkehren nicht sterben!

ramisha schrieb:Seit Beginn der Aufzeichnungen

Und seit wann können wir 50 Meter Asteroiden aufzeichnen?

Ich finde es immer wieder etwas befremdlich, wenn so Beschreibungen auftauchen, die in Wirklichkeit eher "die beste in der Allianzarena spielende Fußballmannschaft mit roten Trikots" entsprechen...

@Jantoschzacke

Und das wissen "die" jetzt schon ?

Hier nochmal aktuelle Bahndaten für Übermorgen.

http://www.waa.at/hotspots/asteroiden/2012da14.html (Archiv-Version vom 07.02.2013)

Die Wettervorhersage ist allerdings nicht sehr erfolgversprechend.