Interessante und großartige Sterne - Sammelsurium

@Gamma7

einfach nur WOW! Da kommt man sich so klein und unbedeutend vor :P

@canpornpoppy
hier mal eine Top100 von Hubble:
http://www.spacetelescope.org/images/archive/top100/

@canpornpoppy

wow

danke!,.. die aufnahmen sind ungeheuerlich beeindruckend :)

das hier fand ich besonders beeindruckend



geschossen von hubble, aufnahme vom 24.02.2009

ein vierfacher mond-transit über saturn, der große ist titan, die kleinen von links nach rechts: enceladus, dione und mimas

hab mir das mal in celestia angeguckt und ich bin immer wieder erstaunt wie genau die programme sind

Original anzeigen (0,5 MB)

die albedos der monde sind zwar geringer und der kleine enceladus wirft keinen schatten.. aber trotzdem schön wie ich finde :)

@TrueRomance
Ganz große Klasse die Top 100 von Hubble, danke. :) Mich hat gleich das erste mit der Rose weggehauen.

Ich hab wieder ein cooles Fly-by-Bild gefunden.



Man sieht die Sonne. Soweit, so gut... aber was ist das, da unten links... ein Sonnenfleck?

Nicht ganz...



Es ist das Space Shuttle Atlantis und das Hubble Space Telescope.

Yeah! ^^

Das Bild wurde wohl im Jahre 2009 geschossen, zumindest lt. der Internetseite. :)

@bo

ey das ist wahnsinn!

wow..

das mit der ISS war ja schon spitze :)

nice shot

ist zwar kein Stern, aber in meinen Augen immernoch die schönste Kugel überhaupt ;)

Original anzeigen (0,2 MB)

@Roesti

Wie du schon erkannt hast, ist die Erde kein Stern.
Deshalb wäre dein Post besser unter Unsere Planeten aufgehoben. ;)

b2t

Original anzeigen (1,4 MB)

M92 ist ca. 26.000 Lichtjahre entfernt und gilt als einer der ältesten Kugelsternhaufen. Aufgrund einer Metallhäufigkeit von 0,6% wurde ein sehr hohes Alter vermutet und durch verschiedene Messungen wurde ein Alter von 13 Milliarden Jahren ermittelt.

Sein Gewicht liegt bei ungefähr 330.000 Sonnenmassen.

Hey DANKE für den Thread hier!

Der Carina Nebula darf auch nicht fehlen :-)

Original anzeigen (2,1 MB)

WoW ist der Thread geil - ein orgasmisches Sammelsurium der Weiten des Weltalls :-) Aber bevor ich jetzt noch ganz im Universum entschwinde...

und dabei ist dieser gigantische nebel nur ein kleines wölkchen unter vielen in unserer galaxie, ...

..schon irre diese welt

erstaunt mich immer wieder aufs neue

Oh, Yeah!

Und hierzu seien dir noch einige andere "Wölkchen" gereicht... :D

Original anzeigen (0,8 MB)

Ps. Die Quelle von Carina war übrigens Spitzer ;)

Hoffe mal, den NGC 6326 hatten wir hier noch nicht:

Der ist nicht schlecht, steht übrigens kurz vor der Supernova-Explosion ;)

Name : WOH G64
Sternbild : Schwertfisch
Entfernung : 163.000 Lichtjahre
Scheibare Helligkeit : 9,69 mag
Absolute Helligkeit : -9,8 mag
Wissenswertes : um WOH G64 hat sich ein dicker Staubring mit einem durchmesser von ungefähr 30.000 AE Geblidet

Saurons auge XD


und
Original anzeigen (0,3 MB)

die Tyraniden!

mal ein Video zur Größenveranschaulichung in Relation zur Picknicker-Decken-Ameise:
https://www.youtube.com/watch?v=NMqO4EUbYl4

AB Doradus A

ein hauptreihenstern ähnlich unserer sonne, er ist etwas kleiner (ca. 0,9 sonne) und etwas leichter (ca. 0,75 sonne) aber er dreht sich rund 50 mal schneller als unsere sonne, damit ist er einer der schnellst rotierenden bekannten sterne.. er dreht sich in etwa 12 stunden um sich selbst, was immer noch doppelt so schnell ist wie die rotationsperiode der erde - unsere sonne rotiert in ungefähr 25 einhalb tagen

darüber hinaus ist ab doradus a teil eines mehrfachsternsystems, um genau zu sein ein vierfachsternsystem, wobei die anderen drei sterne rote zwerge sind

das system befindet sich im sternbild schwertfisch und ist rund 50 lichtjahre von uns entfernt

@TrueRomance
ja das Video hab ich schon öfter geschaut, immer wieder zeigt und deutlich das wir ein kleiner Teil des ganzen sind.

HSV3 oder auch HE 0437-5439 ein intergalaktischer stern wie bspw der outcast star (weiter vorn im thread)



dies ist ein so genannter blauer schnellläufer, das kürzel HSV steht für hypervelocity star, also ein überschneller stern.. es handelt sich dabei um einen blauen riesen mit ungefähr 8 bis 9 sonnenmassen

sein abstand beträgt so ziemlich 200.000(!) lichtjahre.. er liegt 'irgendwo' zwischen unserer milchstraßengalaxie und der großen magellanischen wolke, von welcher er ca 65.000 lichtjahre entfernt ist

und da kommt ein gewisses problem bei der erklärung der distanz, denn je größer und heißer ein stern ist desto kürzer ist seine lebensdauer da er sein material enorm schnell verbrennt, sein alter wird auf 20 bis 30 millionen jahre geschätzt und dies reicht nicht aus um auf die entfernung zu unserer galaxie zu kommen, daher dachte man anfänglich er entstammt der großen magellanischen wolke, welcher er auch näher ist - auch wenn er sich mit einer unglaublichen geschwindigkeit von 2.500.000 km/h bewegt was mit ~700 km/s ungefähr dem doppelten der 4ten kosmischen geschwindigkeit entspricht (die geschwindigkeit um unsere galaxie zu verlassen)

neuste berechnungen hingegen zeigen eindeutig das dieses objekt aus dem zentrum unserer milchstraße stammt, man geht davon aus das es sich um ein dreifach-sternsystem handelte, welches sich dem supermassiven schwarzen loch im zentrum unserer galaxis näherte und einen stern des systems an das schwarze loch verlor, dadurch wird das sternenpaar hinweg geschleudert und während der 100 millionen jahre langen reise - bis zu dem abstand den der stern heute hat - könnten die beiden sterne zu einem blauen riesen verschmolzen sein (ein ähnlicher vorgang wie bei den standardkerzen ^^)

hier noch eine skizze in hoher auflösung

Original anzeigen (1,2 MB)

@canpornpoppy

Sehr interessant :)
Ich wußte bis jetzt nicht, daß es möglich ist, das 2 Sterne miteinander verschmelzen können. Ich bin bisher davon ausgegangen, daß sie sich mit der Zeit gegenseitig so beschleunigen, daß einer weggeschleudert wird.

Was ich außerdem seht interessant finde, daß aus beiden Sternen ein Stern entstanden ist, der über der Grenze liegt. Bei einer Verschmelzung von Sternen zu einem Stern mit 8-9 Sonnenmassen hätte ja genausogut ein schwarzes Loch entstehen können.

Aber das scheint bei diesen extremen Bedingen nicht der Fall gewesen zu sein.
Sehr interessant.

Ich habe ein sehr schönes Bild von unserer Sonne gefunden, sieht allerdings auch etwas merkwürdig aus...

Original anzeigen (0,8 MB)

Alan used a filter that lets through only a very narrow wavelength of light emitted by hydrogen (called Hα for those of you keeping track at home), so this tracks the activity of gas on the solar surface. He also inverts the image of the solar disk (makes it a negative) to increase contrast. Somehow this adds a three-dimensional quality to the picture, and reveals an amazing amount of texture. I swear I had a rug in my bedroom growing up that was this texture (though somewhat cooler and less burny).

The scene-stealer is that detached prominence off to the left. That’s the leftover material ejected from the Sun by an erupting sunspot (you can see other sunspots in the picture as well). The gas is ionized — a plasma — and so it’s affected by magnetic fields. The material follows the magnetic field of the Sun in the explosion, lifting it off the surface and into space. Sometimes it falls back, and sometimes it leaves the Sun entirely.

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/03/08/seriously-jaw-dropping-picture-of-the-sun/ (Archiv-Version vom 23.07.2011)