VV Cephei und die größten Sterne im Kosmos

boar geil, thx, super thread, daum hoch ät poet, ich kannte den stern nich...

ich dachte ne zeitlang das lbv 1806-20 eine der größten is... aber eine frage brummt mir doch noch durch den schädel... die roten riesen sind ja sterne die sich aufgebläht haben... was is mit den lbv's die von "natur" aus schon so groß sind?

ät matti, meinst du eta carinae? der steht doch kurz vor dem kollaps, bin zwar kein pessimist aber bei seiner entfernung und größe könnte er bei seinem ende die erde erreichen (also schockwelle bzw. abgestoßene hüllen, nebel etc.)



vv cephei helligkeit ca. 275.000- bis 575.000-fache unserer Sonne

lbv 1806-20 helligkeit ca. 5 bis 40-millionenfache Leuchtkraft

da wird man augenblicklich blind ;p

thx poet für diesen thread

nice greetz amigos

Wenn das eta Carinae ist wird eng die Strahlung könnte was anhaben
Ich glaub wenn der hochgeht würde er so hell strahlen das man ohne Lampe in der Nacht lesen kann.

Nebenbei: wenn eine Supernova innerhalb von 50 Lichtjahren hochgeht würde sie den Abendhimmel so hell erstrahlen wie das Tageslicht.

Mfg matti15

... und uns alle in Gammastrahlen sterben lassen. Gaebe dann keinen mehr der das toll finden wuerde.


MfG

... und uns alle in Gammastrahlen sterben lassen. Gäbe dann keinen mehr der das toll finden würde.

Dann müssen wir uns in der Antarktis alle in Alufolie wickeln, dann sind wir alle gut durchgebraten und frieren danach ein, nachfolgendes Leben müsse dann nur noch auswickeln. :)

lol roestkartoffeln. :)

@matti15:

matti15 schrieb:Nebenbei: wenn eine Supernova innerhalb von 50 Lichtjahren hochgeht würde sie den Abendhimmel so hell erstrahlen wie das Tageslicht.

Angenommen, Alpha Centauri - mit 4,3 Lichtjahren der Stern, der der Sonne am nächsten liegt - würde sich in eine Supernova verwandeln:
Bekämen wir dann nur ein beeindruckendes Feuerwerk oder könnte die Strahlenintensität so stark werden, dass mit ernsthaften Hautverbrennungen und Augenschäden zu rechen ist?

CU m.o.m.n.

toom, wow geiles Bild.. das helle ist der Stern und das drumrum.-.was ist das..?
Staubwolke von einer Explosion?Oder Nebel..?

@raupi ;)

raupi schrieb:das helle ist der Stern und das drumrum.-.was ist das..?
Staubwolke von einer Explosion?Oder Nebel..?

jupp, der is schon häufiger "hoch" gegangen,

der nebel heißt richtig - klingt komisch, is aber so ;p - "Humunkulus-Nebel" *lol ein überbleibsel eines ziehmlich kritischen ausbruchs...

der gehört übrigens auch zu der art sterne die man LBV's nennt -> leuchtkräftige blaue veränderliche, die lebenserwartung von denen beträgt gerade mal ein par millionen jahre, vergleich sonne rund 10 milliarden... is ziehmlich wow :)

gruß toom

nachtrag:

>>Homunkulusnebel<< *grinz

Link: de.wikipedia.org (extern)

auweija... hab gerad was über eine hypothetische "hypernova" in der wiki gelesen

zitatchen:

Da nur wenige Sterne existieren, die genügend Masse besitzen, um direkt in ein Schwarzes Loch zu kollabieren, sind Hypernovae entsprechend selten. Einige Wissenschaftler haben Eta Carinae als einen Kandidaten in unserer Galaxie vorgeschlagen, der innerhalb der nächsten 20.000 Jahre als Hypernova enden könnte. Die freigesetzte Energie einer Hypernova, auch wenn diese Tausende von Lichtjahren von uns entfernt wäre, könnte alles Leben auf unserem Planeten auslöschen. Eta Carinae liegt jedoch knapp zehntausend Lichtjahre von uns entfernt.

vllcht kommen wir ja dann mit verbrennungen 2ten grades davon *lach

siehe link:

ps: bin ersmal wech, muss mich noch fertig machen...

schönen nachmittag noch amigos :)

gruß toom

@MyMyselfAndI: Alpha Centaurie ist zum glück noch nicht so alt und wird auch erstmal nicht hochgehen.^^

Es handelt sich ja um ein 3fach sternensystem (glaub ich) 2 Sterne etwa Sonnen größe und ein Braunerzwerg.
Auf jedenfall endet keiner der Sterne als Supernova also keine Angst^^

eta carina würde unser SOnnensystem zusätzlich zur Strahlung auch noch mit Gas durchfluten was noch nicht absehbare konsequenzen haben kann.
Manche Forscher glauben es könnte die Planeten aus den Bahnen werfen glaub ich aber eher nicht^^


Mfg Matti15

Ich habe da mal einen Artikel gefunden:


Hellste Supernova aller Zeiten

Ein explodierender Stern ist immer ein gigantisches Schauspiel. US-Astronomen haben nun eine Supernova beobachtet, die sich heller als je zuvor beobachtet in die Ewigkeit verabschiedet hat.

Den Angaben der Nasa-Astronomen zufolge handelte es sich bei der Supernova um ein wirkliches Monster: Mit mehr als 150 Mal soviel Masse ausgerüstet als unsere Sonne hauchte ein 240 Millionen Lichtjahre entfernter Stern im vergangenen Herbst sein Leben aus. Die Explosion strahlte ein fünfmal intensiveres Licht aus als bei den bisherigen Sternenexplosionen gemessen wurde.

Über 70 Tage dauerte das Himmelsspektakel, das vom Weltraum-Röntgenteleskop Chandra und Observatorien auf der Erde beobachtet wurde.

Eine Supernova kann entstehen, wenn dem Kern eines Sterns der Treibstoff ausgeht. Selbst bei einer herkömmlichen Explosion nimmt die Leuchtkraft eines Sterns um das Millionen- bis Milliardenfache zu. Offensichtlich hatte der Himmelskörper zuvor sehr viel Masse ausgestoßen und so die Supernova namens SN 2006gy produziert.

Der Auslöser der Explosion stellt Astronomen vor ein Rätsel. Eine mögliche Erklärung wäre, dass die intensive Strahlung im Kern des Sterns zu einer Bildung von Elektronen und ihrem Gegenpart aus Antimaterie, den Positronen geführt hatte.

Eine Monster-Supernova ist auch in der Milchstraße möglich

Dies könnte den Kern destabilisiert haben und eine Art Zündreaktion ausgelöst haben.

Der Stern würde dann, immer noch angefüllt mit Energie, explodieren. Astro-Physiker glauben, dass solche Prozesse bei den ersten Sternen des Universums abgelaufen sind. Diese konnten sich - noch voller Energie des Urknalls und von schweren Elemente unbelastet - auf eine gigantische Größe aufblähen, wurden aber dadurch instabil.

Eine ähnliche Entwicklung lässt sich bei dem Stern „Eta Carinae“ aus unserer Milchstraße beobachtet. Dieser befindet sich nur 7500 Lichtjahre von der Erde entfernt. Mario Livio vom Weltraumteleskop-Wissenschaftsinstitut in Baltimore im US-Bundesstaat Maryland ist sich nicht sicher, ob Eta Cariae einmal explodieren wird.

„Aber wir täten besser daran, den Stern für alle Fälle gut im Auge zu behalten“, ergänzt er, „Eta Carinaes Explosion könnte die beste Sternen-Show in der Geschichte der modernen Zivilisation werden.“

http://pix.sueddeutsche.de/imperia/md/video/reuters/2007/05/08/400x300-080507stern.flv

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/,ra10m4/wissen/artikel/262/113149/

Hier noch mal etwas zu Supernova mit schönen Bildern.


Forscher beobachten die "zwei Tode" eines Sterns

Die Explosion eines Sterns beobachtet man nur einmal, so die gängigen Theorien. Denn bei der Supernova leuchtet der Himmelskörper hell auf, ist damit aber auch am Ende seiner Lebenszeit. Nun haben Forscher einen Stern zwei Mal leuchten sehen und glauben, daraus Rückschlüsse auf seine Masse ziehen zu können.

Das Team aus irischen und japanischen Wissenschaftlern legt in seiner Studie dar, dass die 2004 und 2006 beobachteten Explosionen an exakt derselben Stelle stattgefunden haben. Sie vermuten, dass der Stern zuerst nur seine äußere Atmosphäre verloren hatte, um 2006 in einer riesigen Supernova "zu sterben".


Erste Beobachtung nicht veröffentlicht




2004 entdeckte der japanische Astronom Koichi Itagaki einen - wie er meinte - explodieren Stern in der Galaxie UGC4904 (78 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt im Lynx Sternbild). Das Bild von der Supernova verblasste innerhalb von zehn Tagen, weshalb er seine Beobachtung der internationalen Community nicht mitteilte.


Explosion 2006 international diskutiert



Zwei Jahre später stieß er aber auf eine viel hellere Explosion an derselben Stelle, aufgrund der Stärke vermutete Itagaki eine neuerliche Supernova. Diese Annahme behielt er dieses Mal nicht für sich, sondern lud Fachkollegen zur Diskussion ein.

Stephen Smartt und Andrea Pastorello von der Universität Belfast wurden aufmerksam und begannen, Itagakis Aufnahmen genauer zu analysieren.


Zuerst Ausbruch, dann Supernova

Smarrt und Pastorello stellten rasch fest, dass die Explosion tatsächlich an derselben Stelle stattgefunden hat. 2004 habe es sich um einen mächtigen Ausbruch gehandelt, 2006 sei der Stern tatsächlich in einer Supernova verglüht.

Der Vorgang lässt auf die Masse des Sterns schließen, so die Forscher. Nur ein besonders großer Himmelskörper sei zu einem so massiven Ausbruch fähig, weshalb die Astronomen eine Masse von 50 bis 100 Mal unsere Sonne vermuten.


Stern hat äußere Atmosphäre verloren

Sie nehmen an, dass 2004 mehrere kleinere Explosionen stattgefunden haben, durch die der Stern seine äußere Atmosphäre verloren hat. "Eine davon hat Koichi Itagaki vermutlich beobachtet und sie für eine Supernova gehalten", so Smarrt.

Quelle: http://science.orf.at/science/news/148363 :)

Jop hab gelesen ein STern kann bis zu 6 mal "Explodieren" nur braucht er dazu eine ziemlich große Masse.
Ist ein komplizierter Prozess in dem er immer wieder die aussere Athmosphere abstösst wobei die folgende immer etwas schneller ist als die davor und so holt die eine Schockwelle die andere ein und kollidiert was bis zu 100mal mehr energie freisetzt als eine normale Supernova.

Mfg Matti15

Ich weiß passiert hier aber nicht bei alpha centauri A 1,1 Sonnenmassen, Alpha Centauri B 0,85 Sonnenmassen und proxima 0,123 Sonnenmassen

Die komplette Masse des 3-fach systems reicht nicht aus um die kritische Masse von 8 Sonnenmassen zu bekommen.

Mfg Matti15

nicht__nett schrieb:In Mehrfachsystemen mit zunehmenden Bahnverfall und Massenüberstrom liegt eine thermonukleare SN im Bereich der Möglichkeiten. In diesem speziellen Fall kann man also nicht ganz sicher sein.

also wenn der massenüberstrom gewährleistet ist, könnte einer der beiden (der kleine dritte außen vor) mit massen-zuwachs die kritische masse überschreiten...

wenn ich jetz nicht falsch liege ist die sogar der fäufigste vertreter von supernovae, glaub die nennt man supernovae vom typ 1a, daher können ja auch aus neutronensternen immer noch schwarze löcher entstehen...

achso, proxyma centauri (alpha centauri C) is wohl ein roter zwergstern :)

vllcht is das ja mal ein thread wert, weil rote zwerge (red dwarfs) sind die ältesten sterne mit sehr niedriger masse (die werden extrem alt, wirklich sehr alt) der muss wohl von den beiden inneren sternen eingefangen worden sein, oder?

gruß toom

quatsch... was poste ich denn da, der obere teil sollte nicht mit gepostet werden:

also wenn der massenüberstrom gewährleistet ist, könnte einer der beiden (der kleine dritte außen vor) mit massen-zuwachs die kritische masse überschreiten...

matti hats ja auch gerad gepostet, die komm ja gerad ma auf 2 sonnenmassen...

äh?... kritische masse von 8 war schwarzes loch?
und... kritische masse von 3,5 war neutronenstern?

hab jetz nix auf die schnelle gefunden (bzw. zu faul, weil mein drucker gerad nervt)

gruß toom

Nach der Explosion muss noch mehr als drei Sonnenmassen da sein um zu nem Schwarzen Loch zu werden.
Aber du hast auch recht wenn einer der beiden Sterne ein Weißer Zwerg wäre dann könnte es eventuell zu einer Supernova vom typ 1 a kommen.

Wenn der eine Stern durch die Explosion des anderen nicht zerstört wird oder die sich von einander wegbewegen könnte es in ein paar Milliarden Jahren zu einer solchen Explosion kommen. ^^

Mfg Matti15