Verbesserungsvorschläge

@rutz
und emanon wird auch angesprochen und wird in den thread kommen
dass das nicht blau ist liegt daran dass es kein link ist, denn auf was soll dieser link auch weiterleiten wenn emanon nicht im thread war?

@rutz

Ja, der Name wird nicht blau geschrieben, das ist richtig, aber geattet wird er dennoch und wenn er nett ist, dann antwortet er sogar darauf.

Pass auf, ich atte dich gleich mal in einem Thread im Untergrund und du antwortest dann darauf, ob es geklappt hat oder nicht ;)

*blubb*

@datrueffel
@dS
okay...dann hab ichs falsch verstanden danke für die belehrung :D

@rutz
Atten hat funktioniert, ich wurde benachrichtigt. :D

Ein paar Vorschläge bezüglich des Nachrichtenverlaufs:

http://www.allmystery.de/am/messages_log

Man sollte sich auf Wunsch wie früher auch alle Nachrichten von und an ein bestimmtes Mitglied auf einer einzigen Seite anzeigen lassen können, um nach bestimmten Sachen mittels der Browsersuche komfortabler suchen zu können.

Weiters könnte man das noch erweitern:

Nachrichten nach Datum
heute
gestern

Da könnte man vielleicht "diese Woche", "letzte Woche", "diesen Monat", "letzten Monat" o.Ä. hinzufügen weil "heute" und "gestern" recht wenig ist :)

@dns

Man bekommt für jedes Zitat, das ein User von einem benutzt, eine extra System-Benachrichtigung, wenn man aber oftmals innerhalb eines einzigen Beitrages zitiert wird, wird das ganz schön viel, würde da nicht eine einmalige Meldung ausreichen?

LG

so jetzt sach ich och ma was zu!

Ich fände es Sinnvoll wenn die einzelnen Bereiche durch Untergruppen gestaffelt werden. Dafür müssten einige, jetzige Bereiche, umbenannt werden um dann als Untergruppe wieder aufzutauchen.

Man könnte z.B den Bereich "UFOLOGIE" in "WELTRAUM" umbenennen und dazu die Untergruppen "Ufologie - Planeten - Aliens - Meldestellen - Sichtungen" usw aufführen.

Einfach um es übersichtlicher zu halten.

übersichtlicher ??

buddel

@buddel

ja.


hab gerade die diskussion über eine planetenstellung bei ufologie gesehen. hat zwar was mit weltraum zu tun aber mit ufos nicht wirklich.

dafür gibt´s doch die suchfunktion

buddel

@buddel

was unterscheidet die sufu von einer feineren gliederung? bei richtiger antwort gibts 100 punkte!

meiner meinung nach
führt so eine "feingliederung" manchmal in sackgassen

buddel

Die Gliederung an sich ist vollkommen in Ordnung. Noch mehr Untergruppen verwirren glaube ich und unübersichtlich wird es auch

Prof.nixblick schrieb:Man könnte z.B den Bereich "UFOLOGIE" in "WELTRAUM" umbenennen und dazu die Untergruppen "Ufologie - Planeten - Aliens - Meldestellen - Sichtungen" usw aufführen.

Bei Grenzwissen werden "Weltraum-Themen" besprochen, allerdings mit einem anderem Hintergrund als bei Ufologie.

Die jetzige Formatierung ist meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung.

Eine tiefergehende Strukturierung würde zu unübersichtlich werden, da gabe @Soley recht!

Vor allem wo soll da die Grenze liegen? Zumal mache Themen so breit gefächert sind, dass eine vernünftige Zuordnung sher schwierig werden würde.

-a+e & +ich

böse tastatur...tztztz :D

Ich finde die Aufteilung so vollkommen ok.

Bei manchen Foren scrollt man sich ja den Finger blutig...

Das hier ist schon grenzwertig, aber ich such grad noch ein längeres. http://www.comicforum.de/ :D

Nee, Allmy soll so bleiben, wie es ist.

@bo
ich weiß das es anfänglich verwirrend sein könnte. ein problem bei der zuordnung könnte man beim erstellen eines threads durch katalogvorschläge minimieren.

sorry als eingefleischter logistiker sehe ich da weniger probs :-)

@dns

entwürfe werden ja nun automatisch gespeichert, ließe es sich einrichten das diese entwürfe auch nach einer bestimmten zeit wo sie nicht genutzt werden wieder gelöscht werden?

so.. ne halbe stunde später.. oder ne stunde später.. ich persönlich schreibe nicht unbedingt jeden post den ich anfange zuende und dann muss ich die entwürfe manuell entfernen

noch ist es nicht schlimm oder ich lass es halt zumüllen..

@canpornpoppy

hm ist glaube ich nicht gut, wenn sich entwürfe selbst löschen ^^.

aber ich koennte eine funktion einbauen, um die automatische speicherung abzuschalten.

@dns

:D

ja das klingt gut, wenn man das abschalten kann :)