Verbesserungsvorschläge

@niurick

Schon mal die Schlüsselwörter benutzt?

Ja sicher, dann erinnere ich mich daran, dass es im Eso-Forum war und um Magie ging. Wenn ich das dann als Schluesselwort nutze, hocke ich naeste Woche noch und suche nach dem Thread.

Jetzt hab ich zufällig die PN eines längst gelöschten Mitglieds erhalten, aber scheinbar nur, weil ich gerade die Freundesliste bearbeiten wollte. Da die PNs scheinbar noch gespeichert sind, könnten sie ja eigentlich auch wie gehabt erscheinen.

@dns

Mir ist aufgefallen, dass es in den Regeln gar keinen Teil gibt der beleidigende oder provozierende bzw einfach unpassende Benutzernamen verbietet.
Ich will hier niemanden in seiner Namensfindung reinreden, aber bei manchen Namen von Neulingen muß man sich schon sehr wundern ( zwei solche namen habe ich zwar gesehn, leider weiß ich aber den genauen Namen nicht mehr)


Könnte man die Regeln auf dies erweitern?

Ich würde es gut finden, wenn es für den Blog auch eine Vorschaufunktion geben würde

*blubb*

@datrueffel

kannst du den blog-eintrag nich löschen und von grund auf neu schreiben, bis du zufrieden bist? ^^

alter..... :D
manchmal sind die Blogeinträge ja auch "Momentaufnahmen" und da kommt man nicht auf die Idee den zu kopieren und dann irgendwann wieder einzufügen. Dann hat man einen ellenlangen Text drückt auf speichern und erst dann merkt man, dass man was ändern muss. Zudem will man ja nur mal eben schnell schauen, ob das vielleicht zentriert besser aussieht oder nicht und da will ich nicht x-mal den Blogeintrag neu erstellen.

@canpornpoppy


*blubb*

Okay, hat sich erledigt -.-

Es gibt ja eine Bearbeiten-Funktion :D

*blubb*

Ich fände es praktisch wenn der Name des Diskussionsleiters immer bei der @ - Liste links neben dem Textfeld stehen würde und das an einer fixen Position, zb an oberster stelle, da man oft Posts direkt an den Ersteller richten möchte und so nicht lange suchen muss wer der Ersteller ist und wie man seinen Namen richtig schreibt.

Sollte sich der Ersteller mittlerweile gelöscht haben, so sollte man nicht mehr auf den Namen klicken können, er sollte aber noch da sein, da man sonst den obersten User für den Threadersteller halten könnte.

Da die Idee im obigen Absatz zugegebenermaßen ziemlich scheiße ist, hier noch eine Alternative: Es könnte auch ein kleines Icon neben dem Namen geben, das signalisiert, dass es sich beim betreffenden User um den Diskussionsleiter handelt.

@dS

Gute Idee! Ich Hab gleich mal eingebaut. Der Name bleibt auch noch anklickbar, wenn der Diskussionsersteller bereits gelöscht wurde. Man kann ihn ja auch zur Übersichtlichkeit trotzdem noch ansprechen.

@dns
oh sehr schön :)
was mir aber auffällt: Wenn sich der Diskussionsleiter unter den letzten 10 Postern befindet, sollte man ihn in der Liste unter "Diskussionsleiter" nicht anzeigen, sonst ist er doppelt vorhanden ;)

@dS

stimmt, ist gefixt ;)

@dns
vielleicht eine Seite aufmachen wo Streithähne gegeneinander antreten können. So müssen nicht alle anderen an der endlos langen Egodarstellungen teilhaben. :)

Ein bisschen boxen und ärger loswerden. Danach kann Mann dann vielleicht auch wieder ruhiger ohne Gewaltausdrücke schreiben.

@menschenkind

Dafür gibt es doch die PN-Funktion, oder?

Muss ja eh nicht jeder mitbekommen... ;)

*blubb*

na ja, wenn du jemanden über PN beleidigst wirst du auch geserrt. Jeder kann sich mal heiss diskutieren und muss sich Luft schaffen.

Ich denke mal, dass es normalerweise nie zu etwaigen Beleidigungen kommen müsste.
Falls das doch mal der Fall ist, dann muss das ja aber nicht innerhalb eines Threads erfogen (außer es ist Themenbezogen).

Zudem glaube ich, das hier niemand Probleme damit hat, wenn die Diskussion mal ein wenig "heisser" wird :)

*blubb*

@dns

/themen/vo53774

Wäre es nicht übersichtlicher, wenn bei der Verlinkung anstelle von Diskussion Umfrage stehen würde?

*blubb*

Wie waere es, wenn die Mods in der FL eine andere Farbe bekommen, als die uebrigen User?

@dns

ich würde es super finden, wenn man in einem thread gerade eine antwort schreibt, und man jetzt quasi schon 15 zeilen geschrieben hat, dann will man etwas erläutern, oder etwas zietieren was meinetwegen auf seite 12 ist man aber selber auf seite 23 ist, was die letzte seite ist, wenn man jetzt auf seite 12 geht ist der ganze textz ungespeichert weg. man kann sich zwar das zitat holen und kopieren muss aber seinen ganzen post neu verfassen.
was ich gut finden würde wäre das der text den man schreibt in dem schriftfeld
Text:
gespeichert bleibt, oder man ein kästchen findet wo man anklicken kann das der text gespeichert bleiben soll um in dem thread durch andere seiten blättern zu können.

ich hatte es nähmlich mehrmals das ich schon unmengen geschrieben hatte, und zur genauen erinnerung quasi noch einmal den genauen wortlaut eines user haben wollte, ggbfs, ihn zitieren und er war aber 3 seiten hinter mir, was meinen vorigen geschriebenen text gelöscht hätte.

hoffe ich war verständlich ^^°

ich würde cool finden,
wenn man unliebsame user per mausklick löschen könnte

.... hoppla,
das kann ich ja

hrrhrr

budel

im übrigen :
verbesserungsvorschläge werden momentan nur von
obama.com angenommen

buddel