Statistik - Auffälligkeiten

gastric schrieb:Aber katzen! Katzen gehn immer.

Voll 2006. :N:

xsaibotx schrieb:Voll 2006. :N:

Und immernoch beliebter als ein alter mann, der durch den konsum von viagra schwerhörig geworden ist.... ah ich verstehe deine wahl des avas :Y:

Seit geraumer Zeit fällt mir die extrem hohe Zahl von Beiträgen in der Statistik auf, die nach meinem Empfinden nicht der Realität entspricht.

Hier mal ein Beispiel:

lt. dieser Kurve wurden heute in der Zeit zwischen 11:25 Uhr und 11:30 Uhr 60 neue Beiträge geschrieben...



bei der Echtzeitvervolgung habe ich aber nur 7 Beiträge innerhalb von 8 Minuten gefunden...



Also was wurde da im oberen Diagramm gezählt? Ich denke, wir können da sämtliche "Spitzen" oberhalb von 20 getrost rausschneiden, Allmy steckt voll im Sommerloch, und zu Rebecca gibt es auch nichts Neues.

Zudem denke ich, die ca. 4.000 Beiträge täglich sind auch auf diesen "Fehler" zurückzuführen, realistisch liegt die Zahl vermutlich zwischen 1.500 und 2.000.

Interessanterweise scheinen die unteren Werte zu stimmen, betroffen sind nur die Spitzenwerte. Ich habe mich mal bis zur Spitze von gestern Abend zurückgearbeitet (12.07.2023 20:15 Uhr)...



Dort werden für die Zeit von 20:10 Uhr bis 20:15 Uhr ganze 79 Beiträge angezeigt, tatsächlich wurden aber nur 9 neue Beiträge geschrieben ... ziemlich allmysteriös das Ganze :)

@Peter0167

Die Daten scheinen korrekt zu sein, das kommt durch die Forenspiele-Rubrik, in der die User hauptsächlich zahlen posten.

SELECT thread, text FROM posts WHERE timestamp > UNIX_TIMESTAMP("2023-07-12 20:10") AND timestamp < UNIX_TIMESTAMP("2023-07-12 20:15") (79 rows) Thread | Timestamp | Text 67076 2023-07-12 20:10:04 5444 68359 2023-07-12 20:10:09 36 68359 2023-07-12 20:10:12 37 67076 2023-07-12 20:10:16 5445 168815 2023-07-12 20:10:22 [quote=shionoro id=33791151]Offen... 68359 2023-07-12 20:10:26 38 68359 2023-07-12 20:10:31 39 68359 2023-07-12 20:10:38 40 49207 2023-07-12 20:10:40 2678 67076 2023-07-12 20:10:48 5446 49207 2023-07-12 20:10:50 2679 68359 2023-07-12 20:10:58 41 67076 2023-07-12 20:10:58 5447 68359 2023-07-12 20:11:05 42 67076 2023-07-12 20:11:06 5448 67076 2023-07-12 20:11:14 5449 49207 2023-07-12 20:11:15 2680 169548 2023-07-12 20:11:19 Kann man denn auch andere Gründe für ihr... 67076 2023-07-12 20:11:24 5450 49207 2023-07-12 20:11:25 2681 68359 2023-07-12 20:11:32 43 168815 2023-07-12 20:11:35 [quote=bgeoweh id=33791167]vorher gab es das ... 67076 2023-07-12 20:11:40 5451 49207 2023-07-12 20:11:41 2682 68359 2023-07-12 20:11:48 44 :D 67076 2023-07-12 20:11:52 5452 68359 2023-07-12 20:12:00 45 49207 2023-07-12 20:12:01 2683 68359 2023-07-12 20:12:03 46 49207 2023-07-12 20:12:09 2684 67076 2023-07-12 20:12:10 5453 128589 2023-07-12 20:12:13 [at_user]Funzl[/at_user] ... 68359 2023-07-12 20:12:19 47 67076 2023-07-12 20:12:19 5454 98768 2023-07-12 20:12:24 [quote=-VOLLSTRECKER- id=33790957]Wo sollen sie denn... 68359 2023-07-12 20:12:29 48 49207 2023-07-12 20:12:30 2685 67076 2023-07-12 20:12:37 5455 49207 2023-07-12 20:12:45 2686 68359 2023-07-12 20:12:46 49 67076 2023-07-12 20:12:56 5456 49207 2023-07-12 20:12:58 2687 98013 2023-07-12 20:13:02 Der erste Tag auf dem Spielplatz, an dem ich... 167573 2023-07-12 20:13:04 [quote=Doors id=33791209]Wer solche... 68359 2023-07-12 20:13:04 50 67076 2023-07-12 20:13:09 5457 49207 2023-07-12 20:13:11 2688 68359 2023-07-12 20:13:12 51🥳 68359 2023-07-12 20:13:21 52 67076 2023-07-12 20:13:25 5458 68359 2023-07-12 20:13:34 53 49207 2023-07-12 20:13:36 2689 49207 2023-07-12 20:13:44 2690 67076 2023-07-12 20:13:48 5459 132416 2023-07-12 20:13:49 [quote=emanon id=33789589]Demnach wäre ... 68359 2023-07-12 20:13:51 54 49207 2023-07-12 20:13:51 2691 49207 2023-07-12 20:13:56 2692 68359 2023-07-12 20:14:00 55 49207 2023-07-12 20:14:02 2693 68359 2023-07-12 20:14:05 56 49207 2023-07-12 20:14:07 2694 49207 2023-07-12 20:14:09 2695 68359 2023-07-12 20:14:10 57 49207 2023-07-12 20:14:15 2696 68359 2023-07-12 20:14:15 58 49207 2023-07-12 20:14:17 2697 49207 2023-07-12 20:14:22 2698 67076 2023-07-12 20:14:26 5460 49207 2023-07-12 20:14:27 2699 49207 2023-07-12 20:14:37 2700... 49207 2023-07-12 20:14:39 2701 68359 2023-07-12 20:14:42 59 68359 2023-07-12 20:14:44 60 67076 2023-07-12 20:14:48 5461 67076 2023-07-12 20:14:51 5462 67076 2023-07-12 20:14:58 5463 49207 2023-07-12 20:14:58 2702

Faszinierend ... es gibt tatsächlich User, die Zahlen posten :D

Und obwohl ich keine Filter aktiviert habe, werden sie mir in der Echtzeit-Übersicht nicht angezeigt ("Spiele" sind ausdrücklich mit inbegriffen).

Offensichtlich ist hier dankenswerter Weise eine (all)mysteriöse KI am Werk, die im Hintergrund darüber entscheidet, was ein Spiel ist, und was nicht, und die somit einen unschätzbaren Beitrag für ein Mindestmaß an zerebraler Foren-Hygiene leistet.

Danke für die schnelle Aufklärung ... @dns

Da bin ich (unter diversen nicks) schon 10 Jahre bei Allmy. Aber dass es Threads gibt auf denen sich User sinnlose Einzelworte oder Zahlen zuposten ist mir neu.
Aber tatsächlich. All das gibt es. Und es wird eifrig genutzt.
Damit hat sich für mich aber auch ein Rätsel gelöst: In meiner persönlichen Statistik (Allstars) bin ich im Rang nach Anzahl der Buchstaben schon immer etwa doppelt so weit wie nach Anzahl der Beiträge. Ich war immer der Meinung dass meine Beiträge gar nicht besonders lang sind. Das hat sich jetzt geklärt.
Etwas länger als ein Wort oder eine Zahl sind sie doch.

Lupo54 schrieb:Damit hat sich für mich aber auch ein Rätsel gelöst

Das ist aber nur eine "Schein-Lösung", denn diese Art von "Beiträgen" wird zum Glück nicht mitgezählt. Was hingegen wirklich zählt, sind Beiträge in den sog. ernsten Rubriken, und dort wird das posten von Natürlichen-, Rationalen-, Irrationalen- und sogar von Reellen Zahlen sehr schnell sanktioniert, insofern kein weiterer Content erkennbar ist.

Ich denke aber, ich kenne dennoch die Lösung für dein Rätsel, werde sie dir aber (noch) nicht verraten...

Peter0167 schrieb am 13.07.2023:Ich denke aber, ich kenne dennoch die Lösung für dein Rätsel, werde sie dir aber (noch) nicht verraten...

Hatte das was mit Corona zu tun, war das die Zeit, als die Leute die Wohnungen nicht mehr verlassen durften?

ayahuaska schrieb:Hatte das was mit Corona zu tun

Das hatte absolut nix mit Corona zu tun.

Lupo glaubte damals ein Rätsel gelöst zu haben, welches eine Diskrepanz in seiner persönlichen Statistik erklären sollte. Ich schrieb ihm darauf hin, dass seine Lösung nur eine Scheinlösung sei, weil sie zwar plausibel erscheint, aber mit der Realität nix zu tun hat.

In Wirklichkeit werden nämlich "Beiträge" in den Forenspielen, wo teilweise nur Zahlen gepostet werden, in dieser Statistik nicht berücksichtigt, sondern nur echte gehaltvolle Beiträge in den sog. "ernsten" Rubriken. Daher beruhte seine (Schein)-Lösung auf einer falschen Grundannahme, womit die Lösung als solche ebenso falsch war.

Die korrekte Lösung liegt darin begründet, dass Lupo´s Beiträge in den ernsten Rubriken in der Anzahl zwar überschaubar, dafür aber in Umfang und Qualität überdurchschnittlich gut sind. Damals wollte ich ihm das nicht so direkt sagen, man weiß ja nie, wie Menschen auf übermäßiges Lob reagieren, ... aber nun isses raus, ich hoffe, er kann damit umgehen :)

Peter0167 schrieb am 20.10.2023:ich hoffe, er kann damit umgehen :)

Vielen Dank für die Blumen. Sind wir nicht alle auf der Suche nach Wissen und Erkenntnis?

Ich weiß nicht, ob es nun eine Statistik-Auffälligkeit ist, aber mir fällt an der Statistik in der Tat etwas auf:



Und? Seht ihr es auch?

Na gut, ich verate es euch: im letzten Monat waren täglich so wenig Mitglieder aktiv (1642), wie zuletzt vor über 12 Jahren, und der Trend zeigt weiter in Richtung Keller. Sogar die Zahl der Bots übersteigt die Zahl der aktiven Mitglieder. Überträgt man das mal auf das RL, würde dir jeder Banker sagen: mit diesen Zahlen bekommst du keinen Kredit :(

Woran das liegt, und wie man da gegensteuern kann, gehört sicher nicht in diesen Thread. Hier wollte ich nur mal auf diesen Umstand hinweisen, weil mir das schon seit längerer Zeit auffällt. Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wo man das besser diskutieren kann, ohne gleich die Verwaltung herauszufordern. :)

Ich denke das liegt hauptsächlich daran dass das Internet heutzutage anders benutzt wird und Foren dadurch stark an Popularität verloren haben. Allmy hat zumindest den oldschool status und steht noch ganz gut da. Kann auch gut sein dass irgendwann wieder eine neue Foren-Ära kommt.

Wenn man die Statistik genauer betrachtet so sind mehrere Phasen zu erkennen:
1. eine Wachstumsphase von Beginn bis 2005
2. eine Phase ohne große Veränderungen von 2006 bis 2009
3. eine erneute Wachstumsphase von 2010 bis 2013
4. eine Phasse ohne große Veränderungen von 2014 bis 2018
5. eine Phase des langsamen Niedergangs von 2020 bis heute
In Phase 4 gab es zwei Ereignisse 2017 und 2020 die die Nutzerzahlen sprunghaft steigen ließen. Nach einer Information in einem anderen Thread (ich weiß nicht mehr in welchem) soll es sich um spektakuläre Kriminalfälle gehandelt haben die viele neue Mitglieder angelockt haben sollen. Allmy hat offenba, was die Diskussion von Kriminalfällen angeht Vorteile gegenüber anderen Foren im Netz. Egal ob das stimmt oder nicht, eine ganze Anzahl Mitglieder ist offenbar dauerhaft "hängengeglieben" und hat die Stistik verbessert.
Ohne diese Kriminalisten die damals eingestiegen sind hätten wir keine 1650 aktiven Mitglieder wie aktuell sondern unter 1000. Sie haben Almy eine Atempause verschaft.
Aber leider nur eine Atempause. @Peter0167 hat (leider) recht. Allmy dümpelt vor sich hin und säuft langsam, ganz langsam ab. Ganze 10 Beiträge am Tag im Wissenschaftsthread, das ist bitter.

Die Sache kann hier nicht weiter diskutiert werden, weil OT.
Man sollte vielleicht einen neuen Thread aufmachen Arbeitstitel: "Wie man Allmy aufhelfen kann". Und hoffen das die Mods ihn nicht gleich wieder zumachen.