Erich Von Däniken, Genie oder Phantast?

Ich würde Däniken einen genialen Phantast nennen...

@Amsivarier

Dann hast Du bestimmt das Kunststück zustande gebracht, für beide Antworten zu stimmen...

@Commonsense
Nee :D
Im Endeffekt bleibt er ein Phantast.

@Der_übermensch

Der_übermensch schrieb: Anti Däniken anhänger

Danke für diese geniale "Schöpfung"! :D :D :D

@psreturns

psreturns schrieb:Danke für diese geniale "Schöpfung"

was meinst du damit genau?

@Der_übermensch

Im Normalfall ist ein Anti-Däniken-Anhänger ein Däniken-Gegner. ;)
Ich fand´s nur witzig, mehr nicht! :)

Man kann aber auch per se gegen Dänikens Thesen und trotzdem oder gerade deshalb ein Anhänger von ihm sein, weil seine Thesen einen hohen Unterhaltungswert haben und sie so einem einen tristen Herbsttag versüßen können. :D

@Nebelschwade

und was wäre wenn er doch recht hätte? dann würden wir alle blöd gucken und uns bei ihm entschuldigen

@Der_übermensch

Das wäre doch toll. Da könnte man den ganzen religiösen Irrsinn beenden. ;)

@psreturns

ja das auch..soweit ich weiß ist er ja nicht der einzige der sowas behauptet..es gibt noch den van helsing und icke

@Der_übermensch

Wenn Däniken Recht hätte, würden wir alle uns sehr dafür interessieren. Aber mach Dir keine Hoffnungen. Da sind Nessie und Bigfoot deutlich wahrscheinlicher!


@psreturns

Eigentlich könnte es auch bedeuten, daß man gegen Däniken-Anhänger ist! Das wäre sogar die einzige sinnvolle Bedeutung dieser Wortschöpfung.

@Der_übermensch

Dann würde er vom Märchenprinz zur Koryphäe der Prä-Astronautik emporsteigen.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Das wäre sogar die einzige sinnvolle Bedeutung dieser Wortschöpfung.

Na wenn Du da eine siehst! :D

@Commonsense
@Nebelschwade

ich hatte schon immer interesse an der übersinnliche deswegen gefallen mir solche bücher