@CurtisNewton Ich habe dir den Grund genannt. Es war nicht lapidar, ich hab seine Imkompetenz daran fest gemacht, das er eine voreingenommene Argumentation mit der unvollständigen Darstellung des besprochenen Themas gestützt hat.
Er ist imkompetent weil seine Aussagen zu der besprochenen Sache offensichtlich den Fakten widersprechen.
Wenn jemand behaupten würde, das man keine Wolkenkratzer bauen kann, weil Holz die Belastung nicht aushält, wüsstest du ohne weiteres nachdenken annehmen, das diese Person imkompetent ist oder von der Materie ebend keine Ahnung hat.
Das hier ist ein ebensolcher Fall
:)Und noch eines. Es ist überheblich von dir die Kompetenz dieser Person anzunehmen. Das hat sie sich im Gegensatz zum Gegenteil mit keinem Wort verdient.