Werden wir jemals mit Lichtgeschwindigkeit reisen?

@MareTranquil

MareTranquil schrieb:allein das macht diese Behauptung ja schon strunzdumm.

Natürlich ist diese Behauptung strunzdumm. Nur bemerkt man strunzdumme Theorien oft erst Jahrhunderte später. Im Wissensstand einer Epoche tummelt sich immer auch ein großer Teil von Irrtümern.

@Chairon

Nicht Jahrhunderte später.

Wenn überall Reiter mit mehr als 36km/h durch die Gegend galoppieren, und deren Gehirne explodieren nicht, dann ist das niche eine "im Nachhinein strunzdumme Theorie", sondern man wird sofort ausgelacht.

Aber du kannst mir gern mal eine Quelle dafür liefern, wer denn mal so etwas gesagt haben soll.

@MareTranquil

MareTranquil schrieb:Wenn überall Reiter mit mehr als 36km/h durch die Gegend galoppieren, und deren Gehirne explodieren nicht, dann ist das niche eine "im Nachhinein strunzdumme Theorie", sondern man wird sofort ausgelacht.

Leider nein. Ausgelacht wird man meist von Leuten, die Unrecht haben. Nicht umsonst gibt es den alten Spruch: "Dummheit lacht".

@Chairon


Also bitte antworte mal ganz einfach mit ja oder nein:

Du meinst, während Leute ständig mit >36km/h auf Pferden geritten sind, ohne dass ihnen das Gehirn explodiert ist, haben andere Leute (geschweige denn Wissenschaftler) behauptet, bei über 36km/h würde das Gehirn explodieren?

Die Menschen werde es nie schaffen mit Licht Geschwindigkeit zu fliegen!!!

@Udumbara

Jetzt noch schnell den Stempel und deine Unterschrift drunter ... ;)

@MareTranquil

Kennst du das "Modellbeispiel"? Es geht dabei hauptsächlich um die Verdeutlichung, nicht um Details ;)

@Chairon

Es geht darum, dass die Aussage so Unsinn ist.

@Thawra

Wenn du dich mit dem Gedanken glücklicher fühlst, schenke ich dir gern einen schönen Tag. ^^

@Chairon

Sehr lieb von dir. Nicht dass das erklären würde, was falsche 'Modellbeispiele' hier zu suchen haben, aber bitte...

@Thawra

Himmel, was willst du mir denn sagen? Dass es nie wissenschaftliche Irrtümer gegeben hat oder dass die Wissenschaft jetzt alles weiß? Na prima!

Es ist doch unerheblich, ob das Beispiel für die Wissenschaft allgemein gelten kann oder nicht. Kann es natürlich nicht, weil es immer auch andere Stimmen gibt und "die Wissenschaft" ja nie einer Meinung ist, auch wenn Abweichler gerne diffamiert werden. Im Nachhinein ist man damit immer auf der sicheren Seite: was sich (zumindest vorübergehend) als falsch darstellt, war immer eine Irrmeinung oder falsch verstanden oder gar nicht aus ernsten Quellen beweisbar oder was auch immer.

Trotzdem wünsche ich dir einen schönen Tag! :)

Selbst wenn: Lichtgeschwindigkeit ist noch immer zu langsam, um wirklich weit zu kommen. Für interstellare Reisen braucht es schon ein bisschen mehr Speed. Ohne Warpantrieb oder Wurmlöcher wird das nix. Aber ich würde nichts ausschließen. Nur Kleingeister würden das Wort "Unmöglich" benutzen. Aber unmöglich ist etwas nur, solange man noch keinen Weg gefunden hat, es umzusetzen.

@Lilith00


@Zeo

Zeo schrieb am 04.08.2012:Aber unmöglich ist etwas nur, solange man noch keinen Weg gefunden hat, es umzusetzen.

"Wenn man das Unmögliche ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein, so unwahrscheinlich sie auch klingen mag."

Teilchen mit einer von Null abweichenden Masse sind stets langsamer als Lichtgeschwindigkeit. Wenn man sie beschleunigt, wächst ihre Energie wegen der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung.
Kurz gesagt: wird die Energie also um so größer, je mehr sich die Teilchengeschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit nähert. Die zusätzliche Energie muss für den Vorgang der Beschleunigung aufgebracht werden.
Da wir die Möglichkeit ausschließen können unendlich viel Energie bereit zu stellen - bleibt übrig; bei endlich hoher Energie kann man also ein (von Null abweichendes) Teilchen zwar nahe an die Lichtgeschwindigkeit beschleunigen - man kann sie jedoch nicht erreichen.

Paar tausend km die Sekunde werden wir sicher erreichen .
Dann wären Reisen in unserem Sonnensystem kurze Ausflüge .
Für Reisen zu anderen Sternen ,wären neue Technologien nötig und neue Erkenntnisse in der Physik .
So eine Art Warp oder Hyperantrieb .
Schneller als das Licht am Zielort sein ,aber trotzdem nicht schneller als das Licht sein .:P

@therealproton

Das mein ich, das ist der Fehler. Du glaubst bereits alles zu wissen und behauptest deshalb einfach mal, es sei nicht möglich. Aber denk nochmal. Es gibt nicht nur eine Lösung für ein Problem. Ich hab mal eine interessante Doku zum Thema Lichtgeschwindigkeit gesehen und mir einige dort vorgestellte Theorien aufgeschrieben. Wenn du sie lesen willst:

Einsteins Relativitätstheorie besagt, dass die Masse eines Raumschiffs sich der Unendlichkeit nähert, wenn es an die Lichtgeschwindigkeit herankommt. Man benötigt immer mehr Energie, um schneller zu werden, bis der Energiebedarf, der nötig ist, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, unendlich groß wird. Das ist unmöglich. Und das bedeutet zwangsläufig, dass auch Reisen mit Lichtgeschwindigkeit unmöglich sind. Oder doch nicht?

Praktisch alle Physiker sind sich einig, dass es unmöglich ist, sich schneller als das Licht durch den Raum zu bewegen, doch es könnte eine Möglichkeit geben zu schummeln, indem man den Raum verändert, anstatt durch ihn hindurch zu reisen. Sogar die NASA untersucht die Möglichkeit, den Raum zu falten, ein Loch hineinzubohren und damit quasi eine U-Bahn durch Raum und Zeit zu bauen. Das ist der Grundgedanke bei der Nutzbarmachung von Wurmlöchern, um praktisch den Raum um sich selbst zu krümmen und damit eine Abkürzung durch das Universum zu nehmen. Man bräuchte eine riesige Anzahl an Lasern, um ungeheure Energien auf einen einzigen Punkt zu konzentrieren. Man braucht fantastische Temperaturen, die größte Energiemenge im Universum, um ein Loch zu öffnen und einen Durchgang zu einem anderen Universum zu erstellen.

Eine weitere Möglichkeit, den Raum auszutricksen und schneller als mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, ist der Warpantrieb. Ein Raumschiff wird dadurch angetrieben, dass es die Raumzeit krümmt. Hinter dem Raumschiff wird die Raumzeit gedehnt, vor dem Schiff gestaucht. Dazwischen gleitet das Schiff wie ein Surfer. Das Schiff an sich bleibt unbewegt in einer Blase, während der Raum darum es mit Überlichtgeschwindigkeit vorwärts stößt.

Licht bewegt sich mit einer konstanten Geschwindigkeit von 299.792.458 Metern pro Sekunde im Vakuum. Diesen Wert nennt man die Lichtgeschwindigkeit, weil er sich niemals ändert, egal wie schnell sich das Objekt bewegt, von dem das Licht abgestrahlt wird. Ein unabänderliches Naturgesetz.

Seit dem Urknall dehnt sich das Universum mit hoher Geschwindigkeit aus. Galaxien entfernen sich so schnell voneinander, dass es den Anschein hat, dass sie dabei die Lichtgeschwindigkeit als ultimative Geschwindigkeitsbegrenzung übertreten. Die uns verhältnismäßig nahen Galaxien, bewegen sich ziemlich schnell von uns fort und die weiter entfernten bewegen sich noch schneller. Doch die wirklich weit entfernten bewegen sich noch schneller als das Licht von uns fort. Und dann gibt es noch die Galaxien, die wir nie werden sehen können, weil sie ihren Weg bereits in so großer Entfernung begannen, dass ihr Licht uns nie erreichen wird, weil sich der Raum schneller als mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt.

Damit stellt der Raum an sich die Ausnahme von der Regel dar. Er selbst kann sich schneller, als mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnen, während alles innerhalb davon an Albert Einsteins Relativitätstheorie gebunden bleibt.

Nein ~ viel zu langsam, stimme Zeo zu.

Irgendwann bestimmt, keine Frage, niemand hätte gedacht das wir auf den Mond kommen, haben wir auch geschafft!
Es wird immer eine Möglichkeit geben!

@Zeo

Zeo schrieb:Du glaubst bereits alles zu wissen und behauptest deshalb einfach mal, es sei nicht möglich

"Change is the essential process of all existence."

nunja, meine Argumente sind fundiert und nicht an den Haaren herbeigezogen (übrigens; auch im Subraum verringert sich die Masse eines Raumschiffs. Erst dadurch können es die Warp-Felder auf Überlichtgeschwindigkeit treiben. Zugleich krümmen sie die Raumzeit - so die These (der ScFi Autoren)

und ja;
Objekte am Beobachtungshorizont „bewegen“ sich heute scheinbar mit mehr als 3-facher Lichtgeschwindigkeit von uns weg. Das steht jedoch nicht im Widerspruch zur Relativitätstheorie, weil die Expansion des Universums keine Bewegung im Raum, sondern eine Expansion des Raumes selbst ist, sich also die kinetische Energie (und damit die Masse) des Objektes selbst nicht ändert.

aber das hast Du ja schon in den von Dir vorgestellten Theorien dargelegt.

Werden wir jemals mit Lichtgeschwindigkeit reisen? - war doch die Frage,nein?
und nicht; wie erreiche ich Punkt B auf schnellstem Wege!

Klar, Dogmen sind für wahr befundene formulierte Auffassungen von der Wirklichkeit eines abgegrenzten Bereichs der menschlichen Erkenntnis. Die Übereinstimmung mit der Wirklichkeit wird vorausgesetzt, ohne dass notwendig eine experimentelle Verifikation zugrunde liegt. Dogmen werden dennoch in einer, jedoch nicht notwendigerweise schlüssigen, Logik begründet und sind damit "begrenzt" für kritische Reflexionen offen und so soll es auch sein. - da wir sonst nicht weiter kommen können!
Vom heutigen Stand des Wissens aus ist es daher logisch nachzuvollziehen wenn man erklärt;

therealproton schrieb:ein (von Null abweichendes) Teilchen

wird Lichtgeschwindigkeit nur annähernd erreichen.
Sollten sich Morgen neue Erkenntnisse den Weg bahnen können wir uns freuen diese wieder in Frage zu stellen!

Ja ich denke schon wir entwickeln uns immer weiter
die Technik wird immer ausgereifter

Und
Mein Bruder "Phineas" und ich haben das schon geschaft in den Sommerferien ;)

vielleicht wird ein Weg gefunden bzw. erfunden um wohin zu kommen wo man tusende Jahre bräuchte, eine Abkürzung, Wurmloch , Anomalie.
ABER, das bedeutet natürlich nicht dass man mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs war, denn das ist nicht möglich.