Gerechtigkeit vs. dem Risiko der Zufälle
17.02.2012 um 22:36Viele Dinge, die man als Glück und Unglück bzw. Gerecht und Ungerecht bezeichnen kann, sind nur Zufälle.
Wenn ich heute 10 Euro verliere, dann ist das ein Zufall. Man kann sagen, das sei Unglück. Ja, Unglück für mich. Für einen anderen Menschen hingegen, der meine 10 Euro findet, ist es Glück. Der Zufall hat mir einen Schaden bereitet und ihm einen Nutzen. Wir alle haben einen Schaden oder einen Nutzen durch diese Zufälle, je nachdem, wie sich der Zufall entfaltet.
Wärt ihr, wenn es möglich wäre, für eine Welt ohne diese Zufälle und für absolute Gerechtigkeit?
Das bedeutet, als Beispiel, ihr würdet niemals wieder Geld verlieren. Aber ihr würdet auf der anderen Seite niemals wieder Geld finden. Die Welt wäre absolut gerecht.
Die Frage ist also: Absolute Gerechtigkeit, die aber auch langweilig ist vs. Ungerechtigkeit und Zufälle, wo man einen Schaden dadurch nehmen kann, aber oft auch einen Nutzen.
Oder vielleicht kürzer: Würdest du dein Unglück beenden wollen, für den Preis, dass du dann auch kein Glück mehr hast?
Wenn ich heute 10 Euro verliere, dann ist das ein Zufall. Man kann sagen, das sei Unglück. Ja, Unglück für mich. Für einen anderen Menschen hingegen, der meine 10 Euro findet, ist es Glück. Der Zufall hat mir einen Schaden bereitet und ihm einen Nutzen. Wir alle haben einen Schaden oder einen Nutzen durch diese Zufälle, je nachdem, wie sich der Zufall entfaltet.
Wärt ihr, wenn es möglich wäre, für eine Welt ohne diese Zufälle und für absolute Gerechtigkeit?
Das bedeutet, als Beispiel, ihr würdet niemals wieder Geld verlieren. Aber ihr würdet auf der anderen Seite niemals wieder Geld finden. Die Welt wäre absolut gerecht.
Die Frage ist also: Absolute Gerechtigkeit, die aber auch langweilig ist vs. Ungerechtigkeit und Zufälle, wo man einen Schaden dadurch nehmen kann, aber oft auch einen Nutzen.
Oder vielleicht kürzer: Würdest du dein Unglück beenden wollen, für den Preis, dass du dann auch kein Glück mehr hast?