US Soldat uriniert auf Afghanische Leiche - Was soll man machen?
13.05.2012 um 11:38Auch wenn ich ein paar von euch desillusionieren muss:
Wenn man 10 zufällig ausgewählten Leuten die komplette Macht über andere Menschen gibt (in 10 verschiedenen Situationen, also nicht als Gruppe), ohne dass sie jemandem darüber Rechenschaft schuldig sind, dann wird mindestens einer davon das ausnutzen. Und solche Situationen werden in Kriegen immer vorkommen, da das nunmal eine dynamische und unvorhersehbare Angelegenheit ist, wo immer wieder mal bewaffnete Soldaten auf unbewaffnete Leute treffem die niemanem etwas sagen könnten wenn sie misshandelt werden. Ein anderes Beispiel sind Kinderheime, die keinen funktionierenden Kontrollorganen unterliegen. Das liegt nunmal in der Natur des Menschen. Und es ist weitgehend unvorhersehbar, WER das sein wird, also braucht sich keiner einreden, er würde das nicht tun. (mal abgesehen von den wenigen Leuten, die schonmal in so einer Situation waren).
Ist irgendjemandem, der das Milgram-, oder das Stanford-Prison-Experiment kennt, über so etwas wirklich überrasch?
Übrigens sind die Abstimmungsoptionen ziemlich bescheuert. Nix zwischen "Null Strafe" und "hohe Gefängnisstrafe"? Die Höchststrafe für Leichenschändung liegt bei uns übrigens bei 3 Jahren, und mehr fände ich auch unangemessen.
@emodul
Dein Beitrag zeugt aber auch nicht gerade von geistiger Reife.
Wenn man 10 zufällig ausgewählten Leuten die komplette Macht über andere Menschen gibt (in 10 verschiedenen Situationen, also nicht als Gruppe), ohne dass sie jemandem darüber Rechenschaft schuldig sind, dann wird mindestens einer davon das ausnutzen. Und solche Situationen werden in Kriegen immer vorkommen, da das nunmal eine dynamische und unvorhersehbare Angelegenheit ist, wo immer wieder mal bewaffnete Soldaten auf unbewaffnete Leute treffem die niemanem etwas sagen könnten wenn sie misshandelt werden. Ein anderes Beispiel sind Kinderheime, die keinen funktionierenden Kontrollorganen unterliegen. Das liegt nunmal in der Natur des Menschen. Und es ist weitgehend unvorhersehbar, WER das sein wird, also braucht sich keiner einreden, er würde das nicht tun. (mal abgesehen von den wenigen Leuten, die schonmal in so einer Situation waren).
Ist irgendjemandem, der das Milgram-, oder das Stanford-Prison-Experiment kennt, über so etwas wirklich überrasch?
Übrigens sind die Abstimmungsoptionen ziemlich bescheuert. Nix zwischen "Null Strafe" und "hohe Gefängnisstrafe"? Die Höchststrafe für Leichenschändung liegt bei uns übrigens bei 3 Jahren, und mehr fände ich auch unangemessen.
@emodul
Dein Beitrag zeugt aber auch nicht gerade von geistiger Reife.