Zeo schrieb:Hast du auch Beispiele dafür, wann rechtzeitig eingelenkt wurde, bevor die Kacke am dampfen war?
Nein, aber darum geht es ja nicht.
Wir müssen ja auch die geschichtliche Entwicklung mit im Auge haben.
Denn wir machen ja nicht Dinge, obwohl wir von Anfang wissen, dass sie schlecht sind. In der Regel stellt es sich erst hinterher heraus, dass gewisse Dinge, die wir tun, schlecht sind. Aber dann sind wir soweit davon abhängig, dass wir nicht abrupt aufhören können. Und wenn wir es können, der Schaden nicht direkt rückgängig gemacht werden kann.
Ein klassisches Beispiel ist das Ozonloch und das Gas FCKW.
Wir wussten nicht, dass es diese schädlichen Auswirkungen hat. Hätten wir es von Anfang an gewusst, noch bevor wir es verwendet haben, dass es schädlich ist, so hätten wir es auch nicht verwendet. Doch wir wussten es nicht.
Hinterher ist man halt immer schlauer.
So ist nun mal die wissenschaftlich/technologische Entwicklung. Wir wissen auch nicht ob sich das, was wir heute für gut und richtig erachten, nicht in 20 oder 30 Jahren als großer Fehler herausstellen wird. Das ist halt Risiko.
Doch daraus zu schließen, dass wir am besten gar nichts mehr machen sollen und alles am besten 500.000 mal absichern, ist so falsch wie es nicht praktikabel ist.