Was haltet ihr von Waffen

Von Schußwaffen garnix
Eine gut geschmiedete Blankwaffe dagegen ist ein handwerkliches Meisterstück der Schmiedekunst und als soche bewundernswert.

@zaphodB.

Welch Doppelmoral. Schwerter und dergleichen wurden ebenfalls für Kriege und somit zum Töten gebaut. Es ist schon richtig, dass Schwerter herzustellen eine Kunst ist, aber für die Entwicklung von Feuerwaffen gilt das selbe. Ein Schwert bzw. Messer ist recht primitiv im Vergleich zu Feuerwaffen.
Nur weil Schusswaffen moderner sind, macht sie das gleich zu etwas Verwerflichem?
Feuerwaffen sind eben die "Waffen unserer Zeit".
Und viele Waffen sind technische Meisterleistungen, wie etwa die AK47 oder die Gatling.

Grundsätzlich ist jede Art von Waffe für jedes Alter und an jedem Ort frei zu geben.

Ich bin für die allgemeine Volksbewaffnung. Wie in Afghanistan, Somalia oder dem Irak sollte jeder Mensch ab Grundschulalter das Recht auf eine (möglichst automatische) Waffe haben. Für die Kinder reicht ja etwas handliches mit nicht zu starkem Rückstoss, dafür aber guten Streufeuer-Eigenschaften.
Warum sollten nur afrikanische Kindersoldaten das Recht haben, ihre Interessen mit der AK 47 durchzusetzen. Zugegeben, etwas unhandlich in der Kita, aber da rate ich zur tschechischen Scorpion, da man in Kitas selten Raumgrössen über 25m Länge hat. Ausserdem wiegt sie weniger als halb soviel wie eine Uzi.

Bei Auseinandersetzungen im Kino oder Theater empfehle ich Schalldämpfer, damit die anderen nicht gestört werden. Bei lästigen Menschenansammlungen (Karneval, HSV, NPD, Laternenumzug) eignen sich Flammenwerfer. Hinterher muss nur die Asche weggekehrt werden.

Nein, warum sollten wir Waffenbesitz nur Jägern, Sportschützen, Sammlern, Polizei, Bundeswehr, Verbrechern, Terroristen, Wachmännern und dergleichen erlauben? Freie Fahrt für freie Bürger. Und freie Waffen auch - für jeden das, was er sich leisten kann. Wo kann man eigentlich Leos leasen?

Ich mag nur virtuelle Waffen, besonders die PDW's rocken! Hier eine MP7, klein aber fein...

Von Waffen halte ich nix. Wenn irgend so ein Dummdödel ne Waffe in den Händen hat, wird er sie auch irgendwann benutzen. Sei es einfach so aus Spaß an der Freude oder zum Ausprobieren der bekannten Wirkung.

Waffen für Sport, wo es nicht darum geht, jemandem damit zu schaden, finde ich allerdings okay.

Schusswaffen sind für Feiglinge. Die kann jeder benutzen der einen Abzug betätigen kann. Aber den ehrenhaften Zweikampf, beispielsweise mit einem Schwert oder unbewaffnet, also ganz altmodisch, bewundere ich.

Ich hasse Waffen ebenso wie Krieg.

@Heidenthom

Koppverlag ah ha, alles klar.


So zum Thema, ich mag Waffen, besonders Schwerter, am besten ein Katana.

Waffen sind doch überflüssig, genauso wie Kriege.. Aber die Menscheit vernichtet sich ja bekanntlich selber...

den abzug und den griff.

Heidenthom schrieb am 18.09.2011: Wenn der Kopp-Verlag recht hat könnten wir sie ja bald brauchen ;D

Und wies mich grad weghaut :) :D

Mir eigentlich scheißegal, was die anderen davon halten, weil sowieso jeder Depp alles besser weiß.

Ich wander eh bald aus und da lauf ich in aller seelenruhe mit der Knarre rum.

Also an alle Waffengegner-Spacken:
Was will ich schon in Deutschland?

@7ty7high

Afghanistan? Somalia? Jemen?

Zur Verteidigung immer eine Hilfe.

Waffen sind grundsätzlich dazu gemacht jemandem zu schaden. Da bin ich dafinitiv gegen.

Aber für Historische und Sportschützen, die nur auf Pappe und Holz schießen, und niemandem etwas antun wollen, finde ich Waffen als Sportgerät genau so gut, wie einen Fussball für Fussballer.

Find ich irgendwie weit hergeholt eine Klinge als primitiv zu sehen, jede Wette das Projektile aka Steine viel eher verwendet wurden, als Torsionsdamasstähle.

Das ist mehr Kunst als jede Schußwaffe.

@7ty7high
Hauste

Lieber hätte ich eine schöne Klinge als ein Schießeisen.