Was du alles als Beleidigung auffässt :DHop_Rocker77 schrieb:dann kannst du scheinbar nicht richtig lesen!
Aber klar....hier darf man sich als Gamer aufregen und Beiträge von RTL zensieren lassen wollen ( was für mich genauso klar aufzeigt das da Defizite in der persönlichen Entwicklung vorhanden sind)
wenn man das aber kritisiert hat man gleich auch Defizite.
sorry aber such dir jemand anders zum beleidigen wenn du damit nicht klar kommst das ich euer Verhalten als kritikwürdig empfinde.
blödsinn und jetzt fängst du genauso an zu pauschalisieren, ist so einfach, wa
Da kommt dann sowas wie jeder steht für sich selbst ein.
Super Einstellung!
Ich meine deinen Umgangston, der mehr als zu Wünschen übriglässt.Ich wäre dir wirklich dankbar( das meine ich ernst) wenn du das konkretisieren würdest.
Ja, klar das hab ich ausdrücklich geschrieben, leider finde ich die Stelle nicht mehr. Könntest du sie mir vielleicht noch einmal zeigen?
Na die Stelle in der ich das behauptet habe wirst du mir aber auch sicherlich zeigen können! ;)-ripper- schrieb:Ansonsten finde ich deine Einstellung irgendwie Schwach und Traurig. Deiner Meinung nach darf man sich also gar nicht gegen Ungerechtigkeiten wehren. Schade. Darauf sollte unser System eigentlich aufgebaut sein. Auch wenn es nicht immer funktioniert.
RTL- Redakteur: "Viele kranke Hirne"http://www.krone.at/Digital/RTL_macht_Gamer_laecherlich_-_Hacker_schwoeren_Rache-Stinkende_Freaks-Story-293843
Schlecht für RTL, dass den Beitrag vom 19. August auch zahlreiche Spieler zu Gesicht bekamen, über das Internet machte er schnell die Runde und führte zu empörten Protesten. Dazu kam, dass sich einer der verantwortlichen RTL- Redakteure, Tim K., auf seiner Facebook- Seite so äußerte: "Du, nachdem (sic!) was die Freaks mir so schreiben, glaube ich, man hätte die in ihrer Mehrzahl noch härter angehen müssen. Viele kranke Hirne unterwegs."
Das lese ich aus deinen sämtlichen Beiträgen heraus. Okay du gibts das Recht sich zu wehren, wenn:
Das habe ich aber auch wenig später als ich drauf hingewiesen wurde nochmal revidiert.canpornpoppy schrieb:blödsinn und jetzt fängst du genauso an zu pauschalisieren, ist so einfach, wa
Das habe ich nicht gesagt, ich finde eben nur das es überzogen ist das man damit erst jetzt beginnt.
Des Weiteren hat @Hop_Rocker77 schon nicht unrecht, wenn er von so etwas wie "selektiver Empörung" spricht. Viele Leute interessiert es nämlich einen Dreck, was und wie über etwas berichtet wird, solange es ihrem Vorurteil entspricht und es sie selbst nicht betrifft. Bei "Emos", "Hartzern" und "Migranten" ist ja schon was dran, ..kennt man ja, wenn man dann selbst mal dran ist, erkennt man plötzlich, "dass das so ja gar nicht richtig ist, völlig aus dem Zusammenhang gerissen, und überhaupt, eine Schweinerei sondergleichen!" Leider ist das Langzeitgedächtnis in vielen Fällen sehr schlecht ausgeprägt, sodass bei der nächsten Berichterstattung alles wieder von vorne beginnt. Wie in der Simpsonsfolge "Die Babysitterin und das Biest", in der Homer nach einer völlig verfälschten Fernsehsendung von Willy mithilfe eines Videobandes rausgehauen wird, wobei im Gegenzug nun eben dieser am medialen Pranger als perverser Voyeur steht. Homer, eigentlich nun selbst ein gebranntes Kind, was die Thematik anbelangt, verurteilt prompt wider besseren Wissens Willy als "von Grund auf böse" ("hör dir nur mal die Musik an"^^) und entgegnet auf Marges Einwand, ob er denn aus der ganzen Sache gar nichts gelernt hätte: "Marge, meine Freundin, ich habe überhaupt nichts aus all dem gelernt."
->
Vielleicht solltest du mal klarstellen, dass du es nicht so "aggressiv" meinst und dass das einfach deine Schreibart ist. Das mache ich auch regelmäßig, um Streit zu vermeiden ;)
wie kommst du darauf das das erst jetzt beginnt?
es wird sich sicher insgesamt schon genug beschwert über bestimmte sendeformate und kaum jemand kann doch sagen ob das überhaupt fruchtet, du bekommst doch nicht mal mit ob dadurch schon sendungen abgesetzt und leute abgesägt wurden
