Seid Ihr für die PID oder dagegen?

Aufgrund des heiß diskutierten Threads Auf natürliche Weise Kinder zeugen? Ohne mich! wollte ich mal eine Umfrage stellen, um die diesbezügliche Haltung der User mal in Zahlen festzuhalten.

Über das Thema selbst mit seinen Pro's und Kontra's kann ja in besagtem Thread weiter diskutiert werden ;)

Also Wunschgeschlecht hört sich schon sehr skurril an.

Ich kann aber nicht dagegen einwenden wenn man alles dafür tun will ein gesunden Kind zur Welt zu bringen.

Antwort 2

Die Antowrtmöglichkeiten sind etwas arg beschränkt aber ich nehme mal 2

@Klartexter

ich wollte es auch nicht ausweiten...zuerst wollte ich nur "dafür" bzw. "dagegen" anbieten, aber das wäre dann doch zu grob gefasst...

Bei den wahrlich mehr als eingeschränkten Antwortmöglichkeiten kann man ja nur die 2 wählen ...

Mir sind die Antwortmöglichkeiten etwas zu vereinfacht und populistisch.
Denn im Bundestag wurden drei Anträge eingebracht :

1. ein Antrag, der die PID im begrenzten Rahmen zulassen will ( Flach - Hinze Antrag)
2. ein Antrag, der die PID nur im Falle einer hohen Wahrscheinlichkeit einer Fehlgeburt oder des Todes des Kindes zu lassen will ( Hinz - Röspel Antrag )
3. ein Antrag der sich für ein generelles Verbot ausspricht.

Auf die Frage ob PID und Schwangerschaftsabbruch erlaubt sein sollte gibt es Vier mögliche Antworten :
1 die katholische
PID NEIN, Abtreibung NEIN!
Beides verbieten, ungeborenes Leben schützen
2. die feministische
PID JA, Abtreibung JA!
Das Selbstbestimmungsrecht der Frau geht vor.
3. die orthodoxe
PID JA, Abtreibung NEIN!
die Menschwerdung beginnt nicht mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle sondern erst 40 Tage danach, wie im Talmud geschreiben.
Daher ist PID auch für orthodoxe Juden zulässig.
4.Die Claudia Roth Antwort :D
PID NEIN , Abtreibung JA!
Der Zellhaufen in der Petrischale ist unantastbar! Er darf nicht auf Erbkrankheiten oder ähnliches getestet werden.
All dies ist erst erlaubt, wenn der Embryo im Mutterleib heranwächst. Dann erst darf abgetrieben werden.

Ich bin stark für die feministische Antwort.

Gruß

@Mixmax
bei der PID geht's doch nicht ums geschlecht! ich glaub du musst mal nachlesen worum's da tatsächlich geht... auch deine anderen auswahlmöglichkeiten passen nicht zum thema PID.

was du meinst ist wohl eher grundsätzlich die untersuchung von embryonen (jede befruchtete eizelle ist ja streng genommen schon einer) und nicht die PID.

erbkrankheiten kann man auch im mutterleib bestimmen und darf dann auch noch ziemlich lange abtreiben.

@wobel

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/35612/Praeimplantationsdiagnostik_US-Klinik_offeriert_Designer-Baby.htm (Archiv-Version vom 18.06.2010)

laut diversen Links ist es mit der PID möglich....

Klar wird beispielsweise die auswahl des Geschlechts nicht direkt erlaubt werden in Deutschland, trotzdem kann man ja dafür sein, alles zu selektieren, bzw. auch nicht

@Hop_Rocker77

Hop_Rocker77 schrieb:4.Die Claudia Roth Antwort :D
PID NEIN , Abtreibung JA!
Der Zellhaufen in der Petrischale ist unantastbar! Er darf nicht auf Erbkrankheiten oder ähnliches getestet werden.

Das kann die ekelerregende Frau Huberty von "Die Linke" aber wesentlich besser ;)

[...] Ein Embryo/Fötus befindet sich in einem Zustand der Dämmerung, etwa vergleichbar mit dem unbewussten Gefühlsleben einer Pflanze. Er verfügt also weder über einen Charakter, über nichts, was man mit nachhaltiger Emotion oder gar Intelligenz auch nur entfernt vergleichen könnte, über keine wie auch immer geartete Persönlichkeitsstruktur oder irgend eine andere spezifische Disposition, die ihn einmalig machen würde. Er ist kein Individuum und befindet sich im besten Falle auf der evolutionären Stufe mit einer Kaulquappe, aber ganz sicher nicht mit einem Menschen
...
Ein Schwangerschaftsabbruch kann demnach niemals als "Mord" bezeichnet werden, da schlicht niemand ermordet wird. Punkt.
...
Diejenigen "Lebensschützer", die am lautesten nach Abtreibungsverboten schreien, vor Kliniken demonstrieren, Frauen nötigen und so tun, als würde es sich bei dem im Fruchtsack befindlichen Zellhaufen um ein Baby oder gar ein Kind handeln (Klerikale, Antiliberale, Mysogyne und auch Nazis)...
...
sollte sich aber die schwangere Frau aus Angst vor der Geburtsfolter (eine Narkose ist laut den klassischen Babyfetischisten nicht so gut für eben dieses und daher zu vermeiden), vor der Einschränkung ihres Sexuallebens
...
In den Medien wimmelt es geradezu von Propaganda, die den leiblichen Nachwuchs zu einem Statussymbol erhebt, von pseudowissenschaftlichen Dokumentationen, in denen fast täglich neue, Mutterglückshormone auslösende Hirnregionen gefunden werden, von Hetze gegen körperliche Trennung von Kindern und natürlich gegen Schwangerschaftsabbruch. Die menschliche Larve, Hauptsache, sie ist unter 6 Jahre alt, wird zu einem rasend intelligenten Wesen stilisiert
...

http://www.scharf-links.de/51.0.html?&tx_ttnews[cat]=40&tx_ttnews[tt_news]=5580&tx_ttnews[backPid]=91&cHash=6d17ef90ad

Sie ist so ziemlich der krankeste Mensch den ich lesen musste. Sie sollte mir lieber nicht über den Weg laufen, denn das Verbalgewitter würde sie wahrscheinlich in ihr freiwilliges Postabtreibungsverfahren zwingen

@Klartexter
Und was willst du mir damit sagen?
Das dir Frau Huberty nicht begegnen sollte?

Is mir ziemlich wurscht. ;)

@Hop_Rocker77

Damit wollte ich dir nur zeigen dass es noch blöder und ekelerregender als die aufgeührte

Hop_Rocker77 schrieb:4.Die Claudia Roth Antwort :D
PID NEIN , Abtreibung JA!
Der Zellhaufen in der Petrischale ist unantastbar! Er darf nicht auf Erbkrankheiten oder ähnliches getestet werden.

Möglichkeit der Claudia ging

@Mixmax

Mixmax schrieb:Klar wird beispielsweise die auswahl des Geschlechts nicht direkt erlaubt werden in Deutschland, trotzdem kann man ja dafür sein, alles zu selektieren, bzw. auch nicht

darum geht's aber bei der PID garnicht!

@wobel

http://www.praeimplantationsdiagnostik.net/

Auf der Seite steht auch, dass über die PID das Geschlecht festgelegt werden kann!

Sicher geht es bei der PID vorrangig um die Untersuchung auf Erbkrankheiten, da die Geschlechtsbestimmung jedoch möglich ist, kann man darüber auch abstimmen!

Wenn ich Deiner Meinung nach immer noch falsch liege, dann nenne mir bitte Quellen, die es richtig beschreiben!

Ich bin eindeutig dagegen. Siehe meine Begründung im Original-Thread.

@Klartexter
Naja ich weiss ja nicht, für mich haben die von dir geposteten Zitate generell eher nur was mit Schwangerschaftsabbrüchen zu tun.
Ausserdem sind mir die Zitate zu unvollständig.
Einigen stimme ich auch zu z.Bsp.: das man Schwangerschaftsabbrüche nicht mit Mord gleichsetzen kann.

Und Sorry in meinen Augen ist die "Claudia Roth" Lösung die ekelerregendste.
Man hat da einen winzigen Zellhaufen der allumfassenden Schutz geniesst. Wie gesagt er darf auf nichts getestet werden.
Aber das Testen auf ERbkrankheiten oder Down Syndrom erlaubt man dann wenn man den Embryo in den Mutterleib eingepflanzt hat und er herranwächst. So das sich Herz, Arme, Beine und Kopf herrausbilden.
Dann erst darf das Wesen getötet werden.
DAs klingt in meinen Augen nicht nur pervers sondern ist es auch.
Es widerspricht in meinen Augen einem grundlegenden Moralprinzip: dass das werdende Leben mit fortschreitender Entwicklung immer mehr Schutz geniesst.
Für mich ist die PID NEIN , Abtreibung ja bei weitem die amoralischste.
Und da Claudia Roth diese Position am vehementesten vertritt find ich sie nunmal am widerwärtigsten.
Was die Huberty dazu sagt interessiert mich nicht wirklich, ich hab in der Diskussion zu PID auch recht wenig oder glaube gar nichts von ihr dazu wahrgenommen.

@Mixmax

Mixmax schrieb:Auf der Seite steht auch, dass über die PID das Geschlecht festgelegt werden kann!

Es kann festgestellt aber nicht festgelegt werden. Diagnostik ist immer nur Feststellung

@Mixmax
deine auswahlmöglichkeiten passen halt nicht zur PID - darauf will und wollte ich raus!

@Hop_Rocker77

Hop_Rocker77 schrieb:Wie gesagt er darf auf nichts getestet werden.

Darf er doch nun zum Glück doch. Ich bin ja auch dafür aber ich bin gegen nicht medizinisch indikative Abtreibungen

@Klartexter
Ich bin wie ich schon meinte in der Hinsicht wohl ganz auf feministischer Ebene, das sollte jede Frau für sich entscheiden.
Ganz nach dem alten Motto :"Mein Bauch gehört mir!"

@Hop_Rocker77

Das sehe ich anders. Abtreibung ist für mich Mord. Aber ich kann damit leben, wenn dies medizinisch indikativ notwendig ist. Sollte es aber "gerade nicht passen", so sollte es verboten werden