Sollte Deutschland Entwicklungshilfe zahlen?

Ich bin kürzlich auf folgenden Text gestoßen:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13429780/Das-luxurioese-Leben-deutscher-Entwicklungshelfer.html?utm_medium=twitter
und wollte daher mal Fragen, wie ihr zum Thema Entwicklungshilfe steht.

Da hat sich scheinbar ein kleiner Fehler beim Erstellen eingeschlichen. Die 4. Antwort
"Ja, <>" ist für jene die Antwort 2 und 3 zustimmen.

Grundsätzlich sollten wir natürlich in Entwicklungshilfe investieren. Wenn, dann aber bitte nicht über eine staatliche Behörde. Die braucht man genauso wenig wie einen Gabriel, der sich in einem Audi S8 vorfahren lässt und den Leuten predigt, sie sollen doch bitte auf Elektroautos umsteigen...

Und zur dritten Antwort: Wo bitte ist eine Entwicklungshilfe für China angebracht? Ein Land, dass über 40% der eigenen Wirtschaftsleistung (und damit doppelt soviel wie Deutschland) in die fortwährende Entwicklung steckt (STECKEN KANN!), ist keinesfalls förderungsbedürftig - jedenfalls nicht durch uns.
Etwaige soziale Fehlstellungen sind in diesem Fall wirklich nicht unserer Gelder bedürftig, weil das (jährlich noch immer 9-10%ige) Wachstum mittelfristig eine Besserung zulässt. Auch ohne uns... Legt den Größenwahn ruhig mal ab... Stürzt die Regierung, wenn ihr was tun wollt...

Langsam nervts mich mit dem ständigen "überall Ausgehelfe" auf Kosten der eigenen inneren Situation... Egal obs die Erhaltung der eigenen Infra-, Bildungs- oder sonst einer Struktur ist. Ich will nicht an den Punkt, an dem ich 50% meines ehrlich erarbeiteten Einkommens abdrück, um 10€ für jeden Arztbesuch zu bezahlen, mein Auto kaum noch betanken und mit Müh und Not meine Miete zahlen kann, damit andere Regierungen in ihrem Vorgehen bestärkt werden!

Ich bin auch den Pseudomoralismus leid. Wie arg wir doch Mitleid mit allen Armen haben und uns im nächsten Moment über die Studiengebühren, den Bus-, Bahn- oder Spritpreis beschweren. Ich bin ehrlich froh, dass ich hier leben darf, aber ich kann nichts dafür. Ich hatte Glück. Ich würde diesen "Status" genauso wenig aufgeben wie jeder andere. Ich kann ihn nur nutzen...

Denn den wirklich Bedürftigen helfen wir (als Volk) weitaus mehr, wenn wir selbst stark genug dafür sind und mehr Einfluss nehmen und Druck ausüben können. Ansonsten überweisen wir bloß Geld, dessen Verwendung oft mehr als zweifelhaft ist...

Kurz um: Bevor wir uns abwegige, weltverbessernde Gedanken über alle - ach so bedürftigen machen, sollten wir zusehen, dass wir selbst stabil bleiben und in uns selbst investieren. Damit wäre allen anderen langfristig sicher mehr geholfen, als wenn wir zu großmütig werden und anderen eine fast unstemmbare Last auferlegen, indem wir selbst hilfebedürftig werden - wir sind auf dem besten Weg...

ich bin gegen entwicklungshilfe durch geld. wir sollten schwachen staaten auf verwaltungsebene mehr zur seite stehn.

Deutschland ist doch das erste Land, das "hier!" schreit, wenn es irgendwo in der Welt finanzielle Löcher zu stopfen gibt. Sei es bei Staatspleiten, Katastrophen, Aufbauhilfen etc.

Deutschland ist selbst hochverschuldet, ich denke, Deutschland sollte sich erst einmal selbst sanieren, bevor die Gelder für andere Länder ausgegeben werden.

Aber bei unseren Politikern eigentlich undenkbar... armes Deutschland!

Deutschland zahlt doch schon 0,4% vom BIP Entwicklungshilfe...wieviel denn noch? Wenn ich auf meinen Lohnzettel guck, dann bin ich auch geneigt, mal nach nem Sack Mais geliefert von weißen Konvois zu schreien.