Welche Projekte würden von Dir KEIN Geld bekommen?

andreasko schrieb:Der Spender hat wenig davon.

Was wohl schon durch den Begriff "Spender" anstatt "Verkäufer" klar sein sollte! ;)

An der Krebsforschung stört mich z.B. daß x Milliarden für die Behandlung anstelle der Vorsorge ausgegeben werden - aber klar: Ein gesunder Patient bringt ja kaum Geld in die diversen Kassen.

Besondes bizarr: Vor kurzem gab es eine Plakatkampagne mit einem tatsächlich Krebskranken Buben (vielleicht 7, 8 Jahre). Blaß, ohne Haare und mit aufgequollenem Gesicht war er groß abgebildet - keine Frage: Krebskrank - dabei sind Haarausfall, Blässe und aufgequollenes Gesicht ja eine Folge der so hochgelobten Chemotherapie und nicht des bösartigen Tumors. :(

Das GAP Projekt in der Türkei

Andere:
Integrationshilfe...wer nach Deutschland kommen will soll gefälligst die Sprache von selber lernen und nicht Förderung beim Staat suchen

Tierversuche

Kunst

Ich hoffe de TE hat sich aus dem Staub gemacht und kommt nicht wieder oO
"Geowissenschaft" ist kein Projekt - sondern eine Naturwissenschaft!
(Und wer dafür gestimmt hat fürdie Geowissenschaft kein Geld auszugeben sollte sich auch schnell dünn machen :} )
Da können wir auch gleich die Biologie als "Projekt" schliessen!
Weil - wer brauchst das schon :(
Ist ja latte ...

@Thermometer
gilt - finde ich zumindest - auch für die kunst.
die hat nämlich wirklich viel bewegt in der geschichte, z.b. wäre der buchdruck wohl nie erfunden worden...

kunst im sinne von theaterstücken, vernissagen, denkmälern etc
buchdruck geht ja in richtung wissenschaft
solln mal selber zusehn wie sie sich finanzieren

@dS
ohne die kunst gäbs keinen buchdruck. das ist doch der knackpunkt.
und ich finde kunst sehr wichtig, überlebenswichtig sogar.

@wobel
im vergleich zu oben genannten "projekten" sekundär.
über das mit dem buchdruck lässt sich streiten, aber hey: wir haben ihn ja schon, daher können wir die kasse dicht machen :P

der verdammten kriche würd ich keinen cent geben :D den anderen hier aufgelisteten gleich ne milliarde wenn ichs hätte!

Jegliche unterstützung für Religionen einstellen und auch den dazugehörigen Artikel 4 absatz 2 des GG abschaffen.

@dS
@wobel
Kunst mag - auf den ersten Blick hin - nichts bringen..
Aber wenn man mal überlegt was "Kunst" ist ...
Musik (wer will ohne? ), Theater (Brecht!) Denkmäler ...
Also ohne Kunst geht es auf keinen Fall!

@Thermometer
danke thermometer. ich glaub vielen ist garnicht klar was kunst alles ist und sein kann...

@Thermometer
die musikindustrie aht aber im gegensatz zur weltraumforschung keine großen investitionen aus steuergeldern notwendig weil da eh ein überschaubarer umsatz draus generiert werden kann.
genauso wie filme.
und ins theater geh ich nicht, daher hab ich mich für kunst entschieden^^
ich finds auch unnötig wenn aus übertriebener vergangenheitsbewältigung das tausendste judendenkmal aufgestellt wird...

Aidsforschung.

@dS

dS schrieb:die musikindustrie aht aber im gegensatz zur weltraumforschung

Abgesehen davon dass Weltraumforschung eine Wissenschaft ist --> förderungswürdig
ist die Musikindistrie -- eine Industrie!!
Dass ich LadyGaga nicht unterstützen würde ist selbstverständlich :D
Aber nur davon auf die gesamte Kunst zu schliessen?

dS schrieb:ich finds auch unnötig wenn aus übertriebener vergangenheitsbewältigung das tausendste judendenkmal aufgestellt wird...

Und genauso wenig bedeutet Kunst "Judendenkmäler" aufzustellen!

@INSURGENT
War ja klar dass wieder irgendwer dahergelaufen kommt - Stuss vom band lässt - aber seine "meinung" nichtmal begründen kann!

@Thermometer
ich fass das trotzdem unter kunst zusammen :D

dS schrieb:kunst im sinne von theaterstücken, vernissagen, denkmälern etc