Reine Fan-Bildertreads verbieten?

dS schrieb:muss er beim bloggen auf komfort verzichten?

Die Welt erfährt nur sehr bedingt davon! :D

@Trapper
hehe, das ist sinn und zweck meines vorschlags :D

@Trapper

Witziger Eingangspost :D

Ich kann drüber lachen, ich benutze die Echtzeitfunktion nicht. Ich kenne die überhaupt erst seit wenigen Monaten als mich eine Userin eben auf dieses Problem ansprach.

Nutzen kann man diese Funktion in den Stosszeiten von hirnverbrannten Bilderposts von Wacko,Shia und Disney natürlich nicht mehr, das leuchtet ein.

Eine Bereicherung sind diese nur für die Statistik, genau darum geht es eben. Einfache Lösung, dieser Mist sollte nicht mehr in der Echtzeitfunktion auftauchen.

Hier gilt es sich als Besitzer die Frage zu stellen ob ich auf Michael Jackson komm raus jeden Hanswurst ins Forum locken will ( der mich dann noch mit nem Doppelacc und nen "vorgetäuschten Sohn verarscht) oder die Qualität der Funktion im Vordergrund stehen sollte.

Und was diese Funktion bezwecken sollte ( für die User) hast du ja schon schön erklärt.

insideman schrieb:Hier gilt es sich als Besitzer die Frage zu stellen ob ich auf Michael Jackson komm raus jeden Hanswurst ins Forum locken will

Was den ursprünglichen Zweck dieses forums (aus Usersicht-nicht Betreibersicht) ja völlig zunichte macht.
Aber wenn dadurch noch mehr Skeptiker kommen....das Geheul wird dann wieder groß.

Kommt dran an.
Wenn es Bilder-Thread voll mit der Visage ein und der selben Person sind,
dann nicht.
Aber wenn das ein Thread voll mit Bildern und Wallpapern optisch guter Filme oder sonstwas ist,
warum nicht?

Aber dann vielleicht besser im UG.
Ein richtiger Bilderthread im UH reicht.