Sollten userbezogene Wahlen abgeschafft werden?

Jo es geht eben darum ob userbezogene Wahlen (userbezogen im positiven sinne ;) bei allen anderen ists eh klar) auf Allmy noch geduldet werden sollten.
Man sieht doch wo das endet, es wird während der Wahl gezickt und gestänkert, und sollte sie dann vorbei sein wird das Ergebnis natürlich angefochten, weil da ja was nicht in Ordnung sein kann. Dabei spielt es keine Rolle ob Miss, Mister oder Haustier gewählt wird, nicht selten gibts dann wieder eigene Umfragen dazu à la "soll xy disqualifiziert werden/zurücktreten/etc", und das obwohl es keinerlei Beweise gibt dass irgendjemand manipuliert hätte.
Zwar ist das natürlich auch irgendwie allmy - tradition, aber gerade bei der letzten wahlwelle lief alles aus dem ruder.
also ja oder nein?

@dS
Was genau lief denn bei welcher Wahl aus dem Ruder?

@x-ray-2
In den Miss Almy 2010, Mister Almmy 2010 und Allmy 2010 Haustierthread soll es wohl zu "manipulationen" gekommen sein, die aber nicht nachzuweisen sind!!

Ich finde, das hier einige diesen Spass wohl etwas zu ernst nehmen!!

jofe schrieb:In den Miss Almy 2010, Mister Almmy 2010 und Allmy 2010 Haustierthread

In den Miss Almy 2010, Mister Almmy 2010 und Allmy Haustier 2010 Wahlen!!

So jetzt stimmts!! *schäm*

@jofe
Aha ... naja, solche Umfragen interessieren mich eh nicht.

Auf jeden Fall danke für die Antwort.

@jofe


jofe schrieb:
1. In den Miss Almy 2010, Mister Almmy 2010 und Allmy 2010 Haustierthread


2. In den Miss Almy 2010, Mister Almmy 2010 und Allmy Haustier 2010 Wahlen!!


_______________



FAIL! :D

@raupi
Wollte nur mal schauen, ob hier auch wirlich alle Beiträge (um diese Uhrzeit) gelesen werden!!

Herzlichen Glückwunsch, Test bestanden!! ;)

*schäm* :D

Mir ist sowas piepegal - aber man sollte die Leute vorher persönlich fragen, d.h. ansprechen, ob sie bei sonem Unsinn überhaupt mit auf die Liste wollen...ich z.B. wollte nicht - ich bin verhältnismäßig selten im UH-Bereich

42

dS schrieb:Zwar ist das natürlich auch irgendwie allmy - tradition, aber gerade bei der letzten wahlwelle lief alles aus dem ruder.

Es ist hier doch ebenso Tradition, dass solche Sachen von einigen übertrieben ernst genommen werden...

dS schrieb:Man sieht doch wo das endet, es wird während der Wahl gezickt und gestänkert, und sollte sie dann vorbei sein wird das Ergebnis natürlich angefochten, weil da ja was nicht in Ordnung sein kann.

Ist doch logisch das Manche dazu ihren Senf abgeben wollen, ich finds amüsant, wäre doch langweilig wenn die Threads nur einen Beitrag hätten.

Tommy137 schrieb:Es ist hier doch ebenso Tradition, dass solche Sachen von einigen übertrieben ernst genommen werden...

speziell bei solchen allmy-wahlen sah es zumindest 2007 und 2008 noch behaglicher aus

entsprechende wahlen von 2006 und früher kenne ich nicht, müsste es aber gegeben haben

Ich verstehe die Frage nicht, such dir ein hobby, 42, oder sonstige spinnerantworten

Der Hammer :D

canpornpoppy schrieb:entsprechende wahlen von 2006 und früher kenne ich nicht, müsste es aber gegeben haben

Schon 2004, als es für kurze Zeit die Bewertungsfunktion gab, wurde da von einigen alles getan, um möglichst viele Punkte von anderen zu bekommen.

Ist zwar nicht genau das gleiche, zeigt aber, dass der Profilierungsdrang hier schon immer stark vertreten war.

Also ich bin dagegen. Was mir bei manchen aufgefallen ist ist, das dann manche, nur weil sie von vielen gewählt werden, sich als was besseres ansehen. Die tragen dann die Nase hoch, reden entweder negativ über sich (nur weil sie hören wollen es ist nicht so. Also sie tun nicht wirklich negativ denken) oder sie reden zu positiv. Das ist sowas von bescheuert und Kindergarten ist es ohnehin. Manche kommen dann und sagen das wäre doch nur Spaß und kapieren aber nicht, das viele sich wirklich was drauf einbilden. Solche Dinger hat man mal im Kindergarten gemacht. Sorry aber ich finde es verdammt bescheuert.

nein.. wo soll ich dann mit mein Boxershort Fotos hin..