fußball ist ein zeitvertreib der unterschichten. genauso wie rtl oder die bildzeitung. sicher, das sind allgemeinplätze. aber ganz von der hand zu weisen ist es nicht. spieler a spielt im jahre b bei verein c. im jahr x spielt spieler a für club y. die trainer wechseln genauso. zudem gab es eine studie, nach der die spielergebnise rein dem zufallsprinzip unterliegen. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,467126,00.html
Snowleo schrieb:fußball ist ein zeitvertreib der unterschichten.
Was ist das für eine Aussage? Fußballer sind asoziale oder was? Schon Klar. das ist die dümmste Aussage bezüglich fußball die ich je hörte.
Die wahre Unterschicht macht meistens gar keinen Sport. nachweislich fördert Engagement in vereinen (auch und gerade Fußballvereinen) die Soziale Kompetenz von Kindern und Erwachsenen.
falsch verstanden. die zuseher sind in der regel schlecht gebildet. aber zu deiner antwort @axa ... woher stammen die meisten spieler der bundesliga. von gymnasien? oh. die sind ja auch alle strunzdumm.
nein, du behauptest die meisten Fußballzuschauer seien dumm das ist doch unverschämt. Ist das so ein Klischee denken das ein S04 fan in seinem Sessel sitzt mit seinem Veltins Biersitzt und jeden Tag nur Fußball und Bier im Kopf hat ?
Also ich bin sicher die Mehrheit der Fußballzuschauer gehört nicht zur Unterschicht. @Snowleo