Geist oder Materie?

Was war zuerst da?

CHUCK NORRIS!! :D

ganz ehrlich: keine ahnung. :)

vielleicht das nichts.

Erdbeer Joghurt

Das Nichts IST der Geist ;)
Also Materie entstand erst als das Universum abgekühlt genug war. Bzw Materie ist eine Form von Energie.
Was auch immer zu erst da war, wenn es als einizges da war, dann kann man es nicht definieren; gleichbedeutend mit Nichts.

@geistwerk
das hatte ich mir auch so gedacht ;)

@federchen

ja, und wenn man noch weiter denkt und alles nur eine Form dessen ist, was am Anfang da war und als einziges da ist, dann ist alles, was jetzt existiert nichts weiter als eine Form vom Nichts.
Oder wie es die Buddhisten verstehen: Form ist Leere, Leere ist Form.

der heillige Geist natürlich. nach ihn sind alle anderen dinge entstanden.

Energie

Ich würde sagen der Geist entstand nach dem es Materie gab.

Als erste Energie, Wasserstoff und Sauerstoff -> Die ersten Sterne -> Stern Boom -> Helium und Erbrütete schwere Elemente. Und dann der Geist.

geistwerk schrieb:Was auch immer zu erst da war, wenn es als einizges da war, dann kann man es nicht definieren; gleichbedeutend mit Nichts.

Moment, langsam, halt, nicht so schnell.

Wieso sollte man "es" nicht definieren können nur weil es das Erste/Einzige war was da war?
Etwas nicht definieren zu können ist nicht gleichbedeutend mit dem Nichts.

Man kann nicht schreiben, dass etwas als Einziges da war (da war = vergangenes Dasein / Existenz) und dieses Einzige dann mit dem Nichts gleichstellen welches sich ja durch sein Nicht-Dasein/Nicht-Existenz auszeichnet.

geistwerk schrieb:ja, und wenn man noch weiter denkt und alles nur eine Form dessen ist, was am Anfang da war und als einziges da ist, dann ist alles, was jetzt existiert nichts weiter als eine Form vom Nichts.

Anscheinend definierst du das Nichts anders als ich.

@geistwerk

@Bukowski
Definition funktioniert immer über abgrenzung von anderen dingen bzw das verhältnis zu anderen dingen.
jedes ding existiert nur in verbindung zu anderen dingen und eine verbindung zu anderen dingen gibt es nur wenn es "andersheit" und abgrenzung gibt.
Eine Defintion beinhaltet immer auch das, was etwas nicht ist.
Wenn es nur eine Sache gäbe, aus der alles andere besteht, wie willst du diese Sache definieren, außer mit "das, aus dem alles besteht"?
Selbst darin gibt es ja noch Abgrenzung und zwar trennt man zwischen Form und Substanz.
Auf der Ebene der Substanz aus der alles besteht, gibt es keine Abgrenzung.
Wie definiert man ein Elektron beispielsweise? Man beschreibt sein Verhältnis zu anderen Teilchen bzw zu seiner Umwelt.
Wenn es nichts anderes gäbe als ein Elektron, wie könnte man es definieren?
Wenn es nur eine Sache gibt, gibt es keine Unterscheidung.
Und wie willst du zwischen Etwas und Nichts unterscheiden, wenn es keine Unterscheidung gibt?

Die Materie.

Geist oder Materie?

Definiere Geist