Star Wars VS. Star Trek

hallo,

ich weiß es gibt mehr.. kampfstern galactica und babylon5 und ach noch so vieles..

aber starwars und star trek sind ja die - so denke ich - größeren, bekannteren sci-fi-universen

also.. was is besser?!

oje.. ich wusste nich das die smilies hier nich funzen.. egal..

Starwars :cool:
Star Trek :>

das sich aber auch immer fehler einschleichen :}

STAR WARS
Die alten filme waren die besten sowas braucht das land

Star Trek ist schnöde

Lichtschwerter sind besser, als langweilige blaster und photonentorpedos ^^

yaer baby! fotontorpeddos :D

starwars

aber eig. stargate atlantis

Ich finde beide nicht so berauschend aber wenn, dann würde ich mich für Star Wars entscheiden.

Hab den Mist noch nie gesehen. Raumschiff Enterprise, damit bin ich groß geworden.

Sternen-Dreck...

real alien shit rockt alles ;)

StarGate.

Starwars ist halt actionreicher und somit interessanter für die breie masse

StarTrek hingegen sehr viel mehr durchdacht und so weit wie möglich logisch gestaltet

dennoch ziehe ich das lichtschwer vor

Was für ne Frage, Star Wrek.

Star Wrek: A Parody that pits Star Trek against Babylon 5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Star Trek ist eine fiktive Zukunft in unserem Kontinuum. WARP Antrieb und Beamen könnten Technologien in dieser Zukunft mehrere hundert Jahre voraus sein. Die erwähnten Technologien sind zweifellos utopisch, aber sie spielen sich in dem uns bekannten Universum Newtons und Einsteins ab. Religion spielt in der Handlung keine Rolle.

Star Wars ist Fantasy, hat starke, esoterische Elemente, ähnelt von daher stark dem Thema eines "Harry Potter" Romans. Es sollte mit nicht wundern, wenn der Weg dahin auch über halbe Bahnsteige führt. Es ist weder Zukunft, noch Vergangenheit, noch Gegenwart, sondern eher ein Paralleluniversum, mit einer ziemlich eigenwilligen Physik. Das gibt Regisseuren und Produzenten natürlich mehr Freiheit für die Dramatisierung der Handlung, die teilweise grotesk widersinnig ist. Es gibt Strahlenwaffen und Raumschiffe, gekoppelt mit der Dramatik der Pferdeopern und Ritterschinken des Hollywood mitte des 20. Jahrhunderts. Über manche Szenen darf man einfach nicht nachdenken, sondern man sollte sich an der fantastischen Kreativität der Macher erfreuen. Die Technolgie bleibt dann diffus. Anders als bei Star Trek gibt es keine konkrete Technologie. Stattdessen gibt es Telekinese und romantische Samurai Tanzeinlagen mit einen Kult um die rituelle Waffe eines Kriegerpriesterordens.

Beide Serien sind unerträgliche Kinderkacke. Für Erwachsene nur bedingt zu empfehlen. Der Zauber erschliesst sich nur 12 jährigen. Ältere dürfen ein wenig in Erinnerungen schwelgen, aber beide Formate sind nicht für Leute gemacht, die schon mehr, als dreimal genullt haben. Gerade Star Trek in der drögen Variante eines TV Dauerläufers merkt man an, dass die Glotze Erziehungsaufgaben erfüllen muss, aber auch Star Wars widmet sich den speziellen Bedürfnissen Pubertierender. Kleiner Mann ganz groß, erst gewinnt er das Seifenkistenrennen seines Dorfes in einer entfernten Provinz und dann darf er Volk und Vaterland retten.

Star Treck
"Kinderkacke" oder nicht.
auch logisch muss es nicht sein.
Unterhaltsam ist es allemal und wenn man mal zu viel zeit hat und scifi mag, warum nicht?

canpornpoppy schrieb:also.. was is besser?!

Du kannst nicht sagen was besser ist, weil du beides nicht wirklich vergleichen kannst.

Star Trek spielt in einer Art Zukunftsvision unserer eigenen Zukunft. Viele der Dinge die es Star Trek gibt wurden bereits über die Jahrzehnte seit den Anfängen der Serie realisiert oder wird in einigen Jahren, Jahrzehnten oder auch Jahrhunderte realisiert werden. Ein weiterer Teil der in Star Trek vorkommenden Technologie kann man zwar jetzt schon sagen das sie praktisch nicht so möglich sein wird, jedoch durchaus in der Theorie funktioniert würde.

Star Wars hingegen ist Fantasy. Es spielt in irgendeinen Universum, in irgendeiner Galaxie wo irgendwelche Typen durch so Medichlorianerzeug oder wie das heißt mit Laserschwertern durch die Gegend turnen. Über die Technologie selbst, die Robos aussen vor, erfährt man wenig ausser das alles unglaublich schnell, stark usw. ist und fern jeglichen realistischen Verhältnissen.

Wenn man Star Wars mit etwas vergleichen will, dann wär wohl Warhammer 40k sehr viel treffender. Da verhält es sich mit der Technologie ähnlich wie in Star Wars und die Jedi Ritter heißen lediglich Space Marines, die Sith sind die Chaos Marines, die Helle/Dunkle Seite der Macht sind dort eben der Gottimperator/die Chaosgötter usw. usf.
Nur mit dem Unterschied das die selben Pubertierenden bei einer genauso gut, wie in Star Wars/Pandora, in Bild und Ton gesetzen Warhammer 40k Geschichte je nach Story wohl noch ne Woche nachher bettnässen würden.

Ich frage mich immer wieder wie man star trek anschauen kann,da merkt man einfach das dies alles nicht echt ist.ziehmlich billige kuilisse :D

Star Wars, ich konnt Star Trek iwie nie leiden :D
Ich gehöre zu den Leuten die eine gute Schiesserei oder einen Dogfight immer einer Story vorziehen die krampfhaft darauf ausgelegt ist nur nirgendwo logisch anzuecken (auch wenn ich mir jedes Mal überlege einigen Leuten Mathematik einzuprügeln wenn ein Schiff mit 1,5facher Lichtgeschwindigkeit 10 Lichtjahre in einigen Tagen zurücklegt)
Ausserdem haben die Star-Wars-Schöpfer wenigstens geringfügig kreativität gezeigt wenn es darum geht Aliens zu kreieren die nicht aussehen wie ein Mensch mit Schädeldeformation.