Cannabis legalisieren?

@Drakon
Sag bescheid, wenn Du deine rassistischen Tendenzen ueberwunden hast.

@krijgsdans

Ach, jetzt bin ich hier der Rassist.. hohoho... ach du Armer,..
aber anderen die Intelligenz absprechen.

@Drakon
Man muss es ja offen ausprechen, die subtileren Anspielungen hast Du leider nicht verstanden.
Bei deiner staendigen Germanenphobie und rassischen Vorurteilen... Naja, vielleicht muss man einwenig drueber hinwegsehen, da dein Wissen zu Ethnologie und aehnlichen Gebieten ohnehin mehr als beschraenkt ist, wie man mehrmals sehen durfte.

Wie gehabt - Gras schlaegt sich hier bei einigen wohl eher negativ auf die Intelligenz aus und bei einigen weiteren fuehrte es zur Paranoia und notorischen Luegerei...

Paranoia bekommen die Kiffer eben nur,
weil sie von den Behörden verfolgt werden.
Also ist diese Paranoia auch begründet..

Ja, Cannabis senkt den IQ, aber -ich- musste das eben machen
da ich sonst unter den Menschen (Nationalisten) nicht leben kann...

Mir vorzuwerfen das ich zu wenig über Geschichtsschreibung weiss,
ist einfach nur lächerlich.

---

@krijgsdans

Kaya Yanar - Was guckst du Polizeikontrolle - evefo.com

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ps. lass uns doch wieder zum Thema zurückfinden.. ;)

Ganz klares ja. Der Staat und wir lassen uns soviel Steuereinnahmen durch die Lappen gehen, das ist doch nicht mehr normal, sollten die sich doch mal an den Kopf fassen die dagegen sind. Die sollten sich fragen warum hier etwas falsch läuft.

@Drakon
Mal ganz abgesehen,dass Deine "Studie schon mal daringehend hinkt, dass die meisten Cannabis-Konsumenten auch Zigarettenrauchen, ist es einfach so, dass es auf der einen Seite Straftäter gibt (sie verstossen gegen gängiges Recht), und auf der anderen Seite Bürger, die eben nicht gegen das Recht verstossen.
Die einzige Unterscheidung bei Straftätern liegt in der Dauer und Art der Strafe.
Also wirst auch Du erkennen, dass eine Unterteilung in "richtige" und "unrichtige" Straftäter ziemlicher Blödsinn ist.
Wenn Du das nicht so siehst, dann wirkt sich kiffen anscheind wirklich auf die geistige Aufnahmefähigkeit aus. ;-)

@gardner

Ja-a,.. :) ... aaabbbeeerr :D :D

bei

Wikipedia: Ordnungswidrigkeit

und

Wikipedia: Verbrechen

besteht schon ein Unterschied.

@Drakon
Ja, und der liegt, wie bereits von mir erwähnt, in der Höhe und der Art der Strafe.
Genauso, wie es in Deinem Link dargelegt wird... ;-)

Im Übrigen besteht für die Polizei bei der Beobachtung des Drogenkonsums auch immer noch der Verdacht einer schlimmeren Straftat, da der Konsument,sofern er eine bestimmte Menge Drogen dabei hat, als Dealer zu betrachten ist.

Du solltest mal etwas länger als 30 Sekunden über Deine Antworten nachdenken, dann könnte man auch produktiv diskutieren.

Aus "Herr der Ringe", das feinste Pfeifen-Weed weit und "breit";

https://www.youtube.com/watch?v=Uvmop7we-1c

:D

Auch Raben wissen was schmeckt;

un corbeau lui vole son petard

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Oh, hatte ich vergessen. Ist ein Track, keine Doku oder ähnliches..

.. muss man nur Hasch legalisieren. :ganja:

Immer diese Pro und Contra Diskussionen. Klares ja zur Entkriminalisierung und legaler Eigenkonsum. Soviel Schneid sollte der Gesetztgeber schon haben. Statt dessen scheint er/sie/es aber lieber einfach auf Faxen zu stehen, so nen Kasperlestadl.

@Katori

Es geht aber leider nicht ohne eine Pro -und Kontradiskussionen. Ganz im Gegenteil: Gerade, wenn man eine potentielle Legalisierung erwirken will, sind starke Pro-Argumente erforderlich, damit man die Blindheit der Politik erleuchten kann. Denn: Verbote von "Drogen" sind schnell besiegelt. Legalisierungen bleibt dagegen ein schon fast unerprobter Prozess, an den sich nur wenig heran wagen.

Manche geben sich des Versuches hin und haben dabei meine vollste Unterstützung wie Uruguay: http://www.taz.de/!95856/

@Aldaris

Anhand der Studien bezüglich des Cannabis geht klar hervor, das die schädigende Wirkug und das Abhängigkeitspotenzial zwar vorhanden sind, aber bei weitem nicht so ausgeprägt sind wie bei Alkohol, Nikotin, Medikamenten etc.
Natürlich sind Diskussionen zu Abklärung wichtig. Die gab es aber zuhauf und liegen nun zur Zeit auf Eis. Siehe Angela Merkel die zu keinerlei Diskussionen bereit ist, und nicht nur das sie nicht bereit für einen Konsens ist, nein sie ist uninformiert und wähnt sich aber das sie es sei. Zudem unterschlägt sie dreist geschichtliche Hintergründe bezüglich der deutschen Cannabis oder Hanfkultur. Laut ihr gab es das in Deutschland nicht und so soll es auch bleiben. Beim Bier sieht das aber anders aus.

Oder sie verbreitet völlig bewußt so eine Desinformation.

@Katori

Da hast da völlig Recht. Und das ist nicht mal nur ein Problem der Angela Merkel. Es ist ein globales Problem der Drogenpolitik. Deshalb ja auch meine Anmerkung: Es reicht nicht, vernünftige Argumente vor zu legen. Das Pro muss dem Contra nicht nur höher stehen, nein, es muss einen Rekordabstand zu diesem haben, damit da oben mal was passiert.

Es fällt dem Staat einfach, etwas zu verbieten, weil man dem Volk sofort die schlimmen, die scheinbar schlimmeren, Auswirkungen präsentieren kann. Was alles damit zusammenhängt, will man dann nicht wissen. Bei einer Legalisierung sieht man sich dagegen mit Hindernissen konfrontiert, der schwerer zu durchbrechen sind. Drogen sind schlecht! Wie kann man dem Volk eine Legalisierung verkaufen? Zumindest schlechter als ein Verbot. Die Zusammenhänge erschließen sich dem Volk nicht so schnell und fördern eher eine Contra als ein Pro, weil die negativen, die mit Drogen im Zusammenhang zu bringenden Tatbestände einfacher zu verstehen sind als die komplexen Dinge, die man da organisiertes Verbrechen, Elend und globalen Schwarzmarkt nennen kann.