Die Wurzel allen Übels

Was steckt wirklich hinter den Krisen und Konflikten auf der Welt?

Die Menschheit packts halt nicht, sich selbst so zu regieren, so dass alle Menschen glücklich und zufrieden sein können und dass es gerecht zugeht.
Und zwar deshalb nicht, weil kein Mensch perfekt ist, weil viele Menschen zu egoistisch und Einige Macht- und Geldgierig sind. Zudem nehmen sich viele auch zu wichtig, sind egoman, selbstdarstellerisch und kaum ein Mensch ist durch und durch altruistisch.
Selbst der liebste und hilfsbereiteste Mensch hat seine Fehler.
Wie gesagt, wie es in einem alten Film heißt, "keiner ist vollkommen" ;)

Es bräuchte also mMn ein perfektes, intelligentes, altruistisches, weitblickendes Wesen, was die Menschheit regiert.
Aber selbst dann gäbe es Menschen, die sich dagegen auflehnen würden, weil sie egoman wie sie sind, für sich selbst Macht beanspruchen würden und somit die optimale Leitung dieses Wesens torpedieren würden.

Also müsste dieses Wesen ein eigenes Reich aufbauen, was wie ein Paradies ist.
In dieses würden dann nur Menschen aufgenommen werden, die solch ein Paradies zu schätzen wüssten und dem "Gastgeber" und Erbauer dieses Reiches - also diesem vollkommenen Wesen - nachfolgen und sich gerne von diesem leiten lassen wollen.

Ergo: bevor es solch ein Paradies geben könnte, müssten sich zu allererst die Menschen ändern, damit sie Zutritt dazu bekämen

😉😊

@Optimist

Deine Analyse der Menschheit ist so schonungslos wie treffend. Egoismus, Gier, Eitelkeit die Schattenseiten unseres Daseins ziehen sich durch die Geschichte wie ein zäher Faden.

Es bräuchte eine Transformation, die nicht nur oberflächlich ist, sondern tief ins Innere reicht. Eine Umkehr, die Egoismus und Machtstreben nicht nur einschränkt, sondern vollständig ersetzt durch Demut, Respekt und die Fähigkeit, das größere Ganze über den eigenen Vorteil zu stellen.

Veränderung beginnt immer bei uns selbst. Und genau das ist das größte Problem. Die meisten Menschen erwarten, dass sich die Welt um sie herum ändert, ohne sich selbst zu hinterfragen.

Solange diese Diskrepanz besteht, bleibt ein Paradies genau das eine unerreichbare Vision.

@locutus
ich kann dir in allen Punkten zustimmen.
Und kannst du dir denken, weshalb ich "Paradies" und "altruistisches Wesen" als Herrscher mit einbrachte in mein Post? ;)

Falls du dieses Thema lieber raus halten willst, sag es einfach, dann werde ich mich selbstverständlich danach richten :)

@Optimist

as altruistisch Wesen als Herrscher würde für das Wohl aller sorgen, aber gleichzeitig stellst du auch infrage, ob wir überhaupt in der Lage wären, solch eine Führung zu akzeptieren

Optimist schrieb:Falls du dieses Thema lieber raus halten willst, sag es einfach, dann werde ich mich selbstverständlich danach richten :)

Aber nein äußere deine Gedanken :)

locutus schrieb:Es bräuchte eine Transformation, die nicht nur oberflächlich ist, sondern tief ins Innere reicht. Eine Umkehr, die Egoismus und Machtstreben nicht nur einschränkt, sondern vollständig ersetzt durch Demut, Respekt und die Fähigkeit, das größere Ganze über den eigenen Vorteil zu stellen.

Veränderung beginnt immer bei uns selbst. Und genau das ist das größte Problem. Die meisten Menschen erwarten, dass sich die Welt um sie herum ändert, ohne sich selbst zu hinterfragen

genau so etwas in der Art predigte Jesus lt. Bibel als "frohe Botschaft" für die Nachwelt - in der Bibel bwz. dem Neuen Testament ;)

Also es liegt eindeutig an uns Menschen, ob wir uns - so insgesamt betrachtet - zum Positiven oder Negativen entwickeln.
In der Bibel gibts so einige Voraussagen, wie es mit den Menschen weiter gehen wird in ferner (oder auch naher - Zeit ist relativ :) ) Zukunft weiter geht.

Natürlich ist es halt eine Frage des Glaubens, ob man den Inhalt des neuen Testaments ernst nehmen kann oder eben nicht.

locutus schrieb:aber gleichzeitig stellst du auch infrage, ob wir überhaupt in der Lage wären, solch eine Führung zu akzeptieren

manche Menschen würden solch eine Führung akzeptieren :)

locutus schrieb:Was steckt wirklich hinter den Krisen und Konflikten auf der Welt?

Der Kapitalismus und Neoliberalismus.

locutus schrieb:Was steckt wirklich hinter den Krisen und Konflikten auf der Welt?

Putin schwelgt im Luxus während auf seinen Befehl hin hundertausende zu grunde gehen. Wie lange hätte der Ukrainekrieg gedauert, wenn er selbst und seine Stiefellecker an forderster Front im schlammigen Schützengraben liegen müssten und er derjenige wäre den man gegen befestigte Stellungen der Ukraine anstürmen hätte lassen?
Auch die Anführer der Hamas leben im Luxus während durch sie sowohl die Isrealis als auch die eigenen Leute leiden müssen.
Auch Kim sieht nicht aus als müsste er hungern oder würde es ihn an irgendwas fehlen im Gegensatz zur nordkoreanischen Bevölkerung.

Und auch unsere Politiker sind nicht anders. Auch denen Fallen immer wieder neue Regelungen, Gesetze und Steuern ein von denen sie nicht betroffen sind. Man erhöht die Steuern und sich selbst eben die Diäten ob die normalen Bürger dadurch immer ärmer werden interessiert sie nicht. Auch Altersarmut interessiert ja nicht, diejenigen die entscheiden wann man in Rente geht und wieviel man bekommt, bekommen selbst eine üppige Pension und sind davon überhaupt nicht betroffen. Wenn man als Bürger Steuern nicht bezahlt "hinterzieht" kommt man ins Gefängnis, wenn man als Politiker Millionen an Steuergelder verschwendet ohne einen Mehrwert, dann ist das ohne Konsequenzen.

Unser größtes Problem ist also, dass die Verursacher dieser Krisen und Konflikte nicht selbst von Folgen betroffen sind oder gar daraus profitieren und auch keine Verantwortung übernehmen müssen. Wann wurde das letzt mal ein Politiker, weil seine Politik die Menschen und das Land geschädigt haben, Krisen und Konflikte verursacht haben zur Verantwortung gezogen und dafür bestraft?

Optimist schrieb:Es bräuchte also mMn ein perfektes, intelligentes, altruistisches, weitblickendes Wesen, was die Menschheit regiert.

Ein solches Wesen das keine Bezug zu den Sorgen und Nöten der Menschen hat, ist das allerletzte was wir brauchen.
Was wir und das meine ich weltweit bräuchten wäre eher mehr eine direkte Demokratie wie in der Schweiz. Ein System in dem das Volk als ganzes die Politik des Landes entscheidet. Und Politiker nur in einem sehr engen begrenzten Spielrahmen als echte Volksvertreter agieren durfen, wo Ideologie und Machtspiele keinen Platz haben und sie durch das Volk zur Verantwortung gezogen werden können, wenn sie gegen die Interessen der Mehrheit handeln.

peekaboo schrieb:Der Kapitalismus und Neoliberalismus

Das sind halt nur Symptome der Schwächen der Menschheit, sh. auch Nachstehendes:

Jaime schrieb:Putin schwelgt im Luxus während auf seinen Befehl hin hundertausende zu grunde gehen. Wie lange hätte der Ukrainekrieg gedauert, wenn er selbst und seine Stiefellecker an forderster Front im schlammigen Schützengraben liegen müssten und er derjenige wäre den man gegen befestigte Stellungen der Ukraine anstürmen hätte lassen?
Auch die Anführer der Hamas leben im Luxus während durch sie sowohl die Isrealis als auch die eigenen Leute leiden müssen.
Auch Kim sieht nicht aus als müsste er hungern oder würde es ihn an irgendwas fehlen im Gegensatz zur nordkoreanischen Bevölkerung

das ist alles richtig.
Und das zeigt auf, dass es zu viele geldgierige und machthungrige Menschen gibt.
Denn ein Putin, Kim usw. können nicht alleine agieren, brauchen soundsoviele Menschen die hinter ihnen stehen...

Jaime schrieb:Ein solches Wesen das keine Bezug zu den Sorgen und Nöten der Menschen hat, ist das allerletzte was wir brauchen

Jesus hatte lt. Bibel Bezug zu den Menschen, kannte ihre Nöte und Schwächen ;)

Jaime schrieb:Was wir und das meine ich weltweit bräuchten wäre eher mehr eine direkte Demokratie wie in der Schweiz.

außerhalb des Bibeltextes betrachtet sehe ich das genauso.

Optimist schrieb:dass es zu viele geldgierige und machthungrige Menschen gibt.

Daran sieht man auch ganz gut, dass es denen nicht um Freiheit geht.

Im Neoliberalismus geht es um Machtverhältnisse, um die herrschende Klasse, die weiter die Macht behalten möchte. Da geht es um Klassenkampf von oben und nicht um die Freiheit der Arbeiterklasse.

Der Neoliberalismus enthält zwar das Wort Liberalismus, aber es hat absolut nichts mit Freiheit zu tun, denn den Neoliberalen geht es in erster Linie immer nur um die eigene Freiheit.

In der Logik der Neoliberalen ist es ja so, wenn jeder Mensch maximal frei ist und wir ein kapitalistisches Wirtschaftsystem haben, wo man extrem viel Macht hat, je mehr Kapital man angehäuft hat.

Je reicher man ist, je mehr Kapital man hat, desto mehr Möglichkeiten hat man, die Freiheit der Anderen, mit seiner Freiheit einzuschränken und zu unterdrücken, in dem man zum Beispiel eine Social-Media Plattform (z.b. Springer Presse, Twitter) kauft und dort nur noch die eigene Meinung zulässt.

Mit Hilfe einer gekauften Social-Media Plattform (z.B. die Bild-Zeitung) kann der Eigentümer (Medienkonzern US-Investor KKR), in dem er die Leute mit Werbung verblödet und Medienkampagnen wie zum Beispiel das "Heizungsgesetz" über die Bild-Zeitung fahren lässt, die Politik wunderbar unter Druck setzen.

Die Politik erlässt dann unter dem Druck Gesetze, die dem Eigentümer nutzen und den Schwächsten der Gesellschaft, den Arbeitern, maximal schaden.

Auf dem Papier hat zwar jeder Mensch die gleiche Freiheit, aber dadurch, dass einige wenige extrem mächtig sind, können sie die Freiheit der Unterdrückten Klasse komplett einschränken.

Dann sind auf dem Papier zwar alle gleich frei, aber im Grunde hat nur die Herrschende Klasse (Kapitalisten, Milliardäre, Multi-Millionäre) die Freiheit.

Nur die Reichen und Kapitalisten haben diese Freiheit, aber alle anderen werden unterdrückt. Das ist die Idee des Neoliberalismus und der Grund, warum es Krisen und Konflikte gibt.