Pille finanziell aufteilen?

Funzl schrieb:Hmm...wenn ich schon die Hälfte zahlen soll, will ich auch die Hälfte davon zum Schlucken haben...ansonsten gibts keine Kohle!

Dann kannst du vielleicht bald alles bezahlen und alles alleine schlucken. Problem gelöst. ;)

https://www.mdr.de/wissen/pille-fuer-den-mann-getestet-100.html

Teegarden schrieb:Dann kannst du vielleicht bald alles bezahlen und alles alleine schlucken. Problem gelöst. ;)

Nöö...wenn dann würde ich mir die Pipeline kappen lassen....durchschneiden, zunähen - ferdisch!

Beide sollten zahlen, vergnügen sich auch beide.

Goldfuss schrieb:Aber wie sieht es aus bei einem getrennten Einkommen?

Da sollten beide Partner auf Verhütung achten, wenn kein Nachwuchs, geplant ist.
Grob gesagt: Die Frau zahlt die Pille, der Mann die Kondome.

KFB schrieb:Goldfuss schrieb (Beitrag gelöscht):
noch dazu fühlt man weniger
Ich sags als Mann ja ungern aber das stimmt nicht

Stimmt so nicht ganz, die Normalen, nehmen schon was vom Gefühl.
@Goldfuss
Es gibt aber auch "Gefühlsechte" Kondome.

Aber da wäre auch wieder die Frage: Soll nur der Mann, für die Kondome zahlen?
Das kann, je nach Häufigkeit, teurer werden.

Phantom_773 schrieb:Soll nur der Mann, für die Kondome zahlen?
Das kann, je nach Häufigkeit, teurer werden.

Ich bitte dich. Eine sehr bekannte Sexshopseite, die wie eine kalte Süßspeise heißt, hat die dauernd im Angebot. Jetzt gerade z.B. 100 Stück für 13 Euro.

@löm
Es soll auch Leute geben, die nicht bestellen wollen/können.

Goldfuss schrieb:Aber wie sieht es aus bei einem getrennten Einkommen? Findet ihr das Teilen der Kosten dann gerechtfertigt? Schließlich haben ja auch zwei Leute Spaß und nicht nur einer.

Naja, die Kosten halten sich ja in Grenzen.

Wenn man Prinzipienreiterei betreiben will, ist es halt ungerecht, wenn er sich an den Kosten nicht beteiligen möchte.

Aber dafür würde ich kein Fass aufmachen.

Gerecht und fair geht es eben nicht immer zu.

borabora schrieb:Wenn man Prinzipienreiterei betreiben will, ist es halt ungerecht, wenn er sich an den Kosten nicht beteiligen möchte.

Warum?
Wenn der Mann keine Kondome Verträgt und nicht möchte, dass die Partnerin Schwanger wird und dann sagt: "Ich gebe Dir etwas zur Pille dazu."
Dann finde ich es gerecht!

Phantom_773 schrieb:Es soll auch Leute geben, die nicht bestellen wollen/können.

Dann darf man aber auch nicht über die Kosten motzen.

coronerswife schrieb:Dann darf man aber auch nicht über die Kosten motzen.

Wenn man aber in der Schufa steht, ist das bestellen schwer, auch wenn man das Geld auf dem Konto hat.


Mir kommt es aber so vor, dass der Mann für alles zahlen soll.

Phantom_773 schrieb:Wenn man aber in der Schufa steht, ist das bestellen schwer, auch wenn man das Geld auf dem Konto hat.

Und auch daran ist nicht das Angebot schuld. Trollst du mich?

coronerswife schrieb:Und auch daran ist nicht das Angebot schuld. Trollst du mich?

Liest Du meinen Beitrag falsch?
Die Pille für ein Halbes Jahr koste rund 100€
Da KÖNNEN Kondome teurer werden.
Und die zahlt dann der Mann? Oder sollen da auch die Kosten geteilt werden?
Immer scheint der Mann zahlen zu müssen, egal was ist.

Phantom_773 schrieb:Und die zahlt dann der Mann? Oder sollen da auch die Kosten geteilt werden?

Was fragst du mich das? :D
Das musst du mit deinem Bettpartner ausmachen. Da gibt's keine allgemeingültige Aussage, sieht man ja auch an den Antworten hier.

Phantom_773 schrieb:Da KÖNNEN Kondome teurer werden.

Können, müssen aber nicht. Nicht mehr hab ich gesagt mit meinem Beitrag. Muss man sich halt den Bedarf hochrechnen, dann sieht man, was günstiger ist.

Nachtrag: Ich würde meine Verhütungsart allerdings nicht vom Geld abhängig machen.

Phantom_773 schrieb:Dann finde ich es gerecht!

Ja, wäre es.

Aber wenn man auf der "Gerechtigkeitswelle" reitet, dann hat man es schwer.
Wie gesagt, es geht im Leben ja nicht immer fair zu.
Von daher.. wäre es mir egal, ob er sich beteiligt oder nicht.
Wobei.. für mich stellt sich die Frage nicht.

Verhütung geht beide was an und sollte in einem idealen leben auch von beiden getragen werden. Die realität sieht allerdings eher so aus, dass man im netz eher berichte darüber findet, dass die arme studentin mit ihrem 450€ job, von dem am ende noch 20€ für essen übrig bleiben, die verhütung alleine blecht, weil der gut verdienende kerl mit seiner vollzeitstelle und latexallergie nichts dazu beitragen möchte, denn verhütung sei frauensache.

Einer beißt immer in den sauren apfel und da mann (und frau) nicht zwangsläufig bock auf die fummelei mit gummie haben, bleibt die verhütung in den meisten fällen zwangsläufig aus mangel an alternativen an der frau kleben.... wenns ganz doof kommt und der kerl selbst bei nachfrage nö sagt, dann eben auch komplett mit den kosten. Mehr als miteinander reden und mal nachfragen geht nunmal nicht. Gezahlt werden muss die schiete aber nunmal und bei entsprechenden kerlen, die die pille nicht mitfinanzieren wollen, finanziere ich dann auch die gummies nicht mit. Gleiches recht für alle.

borabora schrieb:Aber wenn man auf der "Gerechtigkeitswelle" reitet, dann hat man es schwer.

Wenn man als Paar zusammen lebt, haben beide dafür zu sorgen, ob es passiert oder nicht.

borabora schrieb:Von daher.. wäre es mir egal, ob er sich beteiligt oder nicht.

Dir wäre es egal, aber anderen nicht.
Und wenn es passiert, darf Frau nicht sagen: "Du hättest"

borabora schrieb:Wobei.. für mich stellt sich die Frage nicht.

Wie darf man das Verstehen?

Goldfuss schrieb:Aber wie sieht es aus bei einem getrennten Einkommen? Findet ihr das Teilen der Kosten dann gerechtfertigt? Schließlich haben ja auch zwei Leute Spaß und nicht nur einer.

ich finde eine Liebesbeziehung seltsam in der mein Partner meint alles muss bis ins kleinste gelistet und geteilt werden.
wenn ich ins Kino gehe mit meinem Partner, da wird ja auch nur 1Person davon die Karten zahlen, oder wenn man essen geht?`

am Ende soll dann der Mann auch noch die Hälfte zahlen für das Makeup/Tampons der Frau?
das ist Blödsinn in meinen Augen..

Phantom_773 schrieb:Wenn man als Paar zusammen lebt, haben beide dafür zu sorgen, ob es passiert oder nicht.

Das wäre der Normalzustand oder Idealfall.

Phantom_773 schrieb:Dir wäre es egal, aber anderen nicht.

Ich habe auch nur von mir gesprochen, wie ich es sehe ;)

Phantom_773 schrieb:Und wenn es passiert, darf Frau nicht sagen: "Du hättest"

Ich würde mich in Sachen Verhütung auch nicht auf den Mann verlassen.
Äh.. hat jetzt nix mit Vorurteilen zu tun :D

Aber andersrum: Würde sich der Mann sterilisieren lassen, was ja mit (hohen) Kosten verbunden ist, sollte sich die Frau dann daran beteiligen?

Phantom_773 schrieb:Wie darf man das Verstehen?

Aus dem Alter bin ich fast raus u. aus anderen Gründen.

RayWonders schrieb:ich finde eine Liebesbeziehung seltsam in der mein Partner meint alles muss bis ins kleinste gelistet und geteilt werden.

Wer beim Abendbrot mehr isst, zahlt halt was mehr :D

borabora schrieb:Aber andersrum: Würde sich der Mann sterilisieren lassen, was ja mit (hohen) Kosten verbunden ist, sollte sich die Frau dann daran beteiligen?

Da kommt es drauf an, ob der Mann sagt, er will generell keine Kinder haben.
Und wenn es sicher ist, dass man zusammen bleibt, sollten beide zahlen, wenn beide keine Kinder wollen.

Gemeinsames Vergnügen = Gemeinsame Kosten