Würden wir eine 2. Erde die wir fänden, genauso Verhunzen?

@Sascha81
Und wieso Technologie vernichten?
Das Mutterschiff könnte man "ausschlachten". Man hätte Wohnraum. Wohlmöglich einen Computer wo man den Planeten besser erforschen kann usw.

Das wäre mir lieber. Oder wäre es dir lieber auf einen unbekannten Planeten gebeamt zu werden und du bist nur Nackt?

Sascha81 schrieb:Könnte es nicht auch sein, das auch unsere Erde mal unsere 2. Erde war die wir entdeckt hatten?

dann könnte ich mir nicht erklären wieso es so viele verschiedene Sprachen und ethnische Unterschiede gibt. z.b. auch Naturvölker wären damit schwer zu erklären..

@RayWonders

Was ist wenn man von unserer vorigen Erde Alle Völker (mit verschiedenen Sprachen) gerettet hat und hier verteilt worden sind? Vielleicht gab es da auch genauso viele Länder und Sprachen wie hier auch.

@Sascha81
Es widerspricht dennoch jeder Logik. Sorry.
Ein Mehrgenerationenschiff, keine Ahnung wie rießig, einfach mal in die Sonne fliegen lassen. Mit all der Technologie die das Leben vereinfachen kann, all den Wissen das man hat.

Sorry für mich ein totaler Krampf

@Niederbayern88

Mal angenommen Alle Völker wären vor Tausenden Jahren mit einem Mehrgenerationenschiff zu unserer Erde gekommen und man hätte die komplette Technologie mit auf die Erde genommen, wie weit wären wir jetzt? Wären wir alle genauso weit wie jetzt auch oder wären wir alle viel weiter entwickelt als jetzt?

@Sascha81
In der Regel hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, immer das umgekehrte zu denken, was du denkst.
Damit ist man denke ich immer auf der richtige Seite, insofern heißt es auch diesmal zu deiner Frage, nein. :D

@Sascha81
Sorry dass ich das sage, aber mir wird eine derartige Diskussion zu blöd hier.
Ich bin daher raus aus der Umfrage

Sascha81 schrieb:Könnte es nicht auch sein, das auch unsere Erde mal unsere 2. Erde war

da müsste das jetzt die 3. sein!

verstehe ich das richtig?

@Alienpenis

oder die 4., die 5. oder noch viel weiter.

Das kommt darauf an, wenn in einem Kolonisations Schiff nur die reichen und egoistisch veranlagten sitzen dann lautet die Antwort ja.
Wird die Besatzung aus weisen Menschen mit Weitsicht bestehen könnte es besser aussehen.
Dann bestünde Hoffnung.

@KAALAEL

Ich denke, dass erstmal nur jene fliegen, die das auch bezahlen können.
Die Wohlhabenden, mit ihren Firmen.
Natürlich erst mal ihre Angestellten.

Sie würden als erstes ihre Claims abstecken und alles unter sich aufteilen.
(Erste Bagger würden schonmal nach Bodenschätzen suchen und alles umgraben. ;) )

Dann konstituieren sie ihre Verfassung nach den alten Spielregeln.
Nachkommen darf, wer Gesund, gut Ausgebildet, und gute Gene hat.
Natürlich nicht Umsonst.
Wo kämen wir denn da hin!
Das All ist die beste Schutzmauer.

Es wird eine lebenslange Hypothek für die Nachzügler angeboten, die auf der neuen Erde abzuarbeiten ist.
Bei jenen Firmen.

(Romantische Hippies können sich ja ein Raumschiff aus Papier basteln).

Und schon schauen dort Wissenschaftler nach einer Erde 3.0, denn in hundert Jahren ist es wieder Mal so weit ... ;)

Hyperborea schrieb:Sie würden als erstes ihre Claims abstecken und alles unter sich aufteilen.
(Erste Bagger würden schonmal nach Bodenschätzen suchen und alles umgraben.

Ist eigentlich ein Klischee, denn wenn man so weit ist, braucht man den Boden nicht durchwühlen.

Wie schon angemerkt bedarf es für dieses Szenario die Beherrschung von Technik und Energie, das ma ein 60er Jahre Denken nicht mehr wirklich annehmen könnte.

@Fedaykin

Na klar ist das ein Klischee.
Aber es wäre ein Szenario, wenn es Heute mit unseren Mitteln gelänge, eine neue Welt zu besiedeln.
Historisch gut belegt.

Das erste Raumschiff hiesse dann Mayflower von der Weyland-Corporation. ;) ??

Hyperborea schrieb:Aber es wäre ein Szenario, wenn es Heute mit unseren Mitteln gelänge, eine neue Welt zu besiedeln.
Historisch gut belegt.

Es ist doch recht bescheiden aus der Vergangenheit die Zukunft abzuleiten. Naja wie die meisten Threads vom TE darf man es nicht so 100% nehmen, bzlg Vernunft oder Intention.

Fedaykin schrieb:Es ist doch recht bescheiden aus der Vergangenheit die Zukunft abzuleiten.

Das macht unser Gehirn ständig. Das macht der Wetterdienst (oft Erfolglos)
Das machen die Wirtschaftsweisen ...
Ohne Vergleich keine Prognose.
Ob die stimmig ist, ist ne andere Frage.
Deshalb lasse ich hier auch alle Thesen gelten. Nicht nur meine.
Alles Hypithetisch.
Ist ja eine Umfrage.

Fedaykin schrieb:Naja wie die meisten Threads vom TE darf man es nicht so 100% nehmen, bzlg Vernunft oder Intention

Wer ist "Man" ?
Bleib doch bei dir und beim Thema.

Hyperborea schrieb:Das macht unser Gehirn ständig. Das macht der Wetterdienst (oft Erfolglos)
Das machen die Wirtschaftsweisen ...
Ohne Vergleich keine Prognose.

Schlechte Beispiele, über welche Zeiträume reden wir, und über welche Aspekte.

Wie zuverässig ist dieser Prognose, alles sehr Bescheiden.

bgzl das Verhalten oder vorgehen für die Menschheit abzuleiten wenn sie bei der Fähigkeit des Interstellaren Reisens angelangt ist, sollte man sich eher den Implikationen durch die notwengide Technik herleiten, als ein Klischee der 70er zu bemühen.

Hyperborea schrieb:Wer ist "Man" ?
Bleib doch bei dir und beim Thema.

man? Der Mensch, die Umfragen vom TE sind zielich wirr, soweit ich weiß ist der TE ja auch nicht unbedingt 0815.