Welche Fußballformation würdet ihr spielen lassen?

Also...noch mal von vorne:

EIn 5-4-1, mit weit nach vorn verschiebenden Außenverteidigern. Abwehr steht erstmal hoch. Falls der Gegner auf die Idee kommen sollte Diagonal zwischen, sagen wir mal, LIV und LOV durchzuspielen rückt der Zentrale IV mit ins Mittelfeld und der Rest da hinten wird zur Viererkette, In der hoffnung 1. Die Diagonalbälle besser zu verhindern, und 2. besseren Zugriff auf die Flügelspieler des gegners zu bekommen.

@IngwerteeImke
coole Seite...kann man das hier auch irgendwie einfügen? das würde ja enorm helfen..

mistaz schrieb:coole Seite...kann man das hier auch irgendwie einfügen? das würde ja enorm helfen..

Ja ist ganz einfach.
Du wählst eine Liga, dann deine Mannschaft. Gibst dann die Spielernamen ein und fügst diese via Drag and Drop ein.
Dann gibst du noch unten die Formation ein, wobei du da einfach irgendwas eingeben kannst, dann auf Save drücken.
Es öffnen sich verschiedene links und eines davon ist für Foren
So sieht es dann aus.

Ich persönlich nehme das und abarbeite noch die grundlegenden Laufwege ein, meistens in offensiv und defensiv.

mistaz schrieb:EIn 5-4-1, mit weit nach vorn verschiebenden Außenverteidigern. Abwehr steht erstmal hoch. Falls der Gegner auf die Idee kommen sollte Diagonal zwischen, sagen wir mal, LIV und LOV durchzuspielen rückt der Zentrale IV mit ins Mittelfeld und der Rest da hinten wird zur Viererkette, In der hoffnung 1. Die Diagonalbälle besser zu verhindern, und 2. besseren Zugriff auf die Flügelspieler des gegners zu bekommen.

Ließt sich im grunde genommen, wie die abgeänderte form der 4-1-4-1 Formation, wo der defensive Mittelfeldmann situativ in die Abwehr switcht oder eben nach vorne rennt um den raum kleiner zu machen. Die Grundidee ist, dass man mit den 4 Mittelfeldspieler den ganzen Raum in der Breite in der 2ten Zone zumacht, um den Spielaufbau zu stören.

Wenn der Gegner zb über rechts Angreift, kann der rechter Verteidiger aufrücken und der Nahe IV dort rückt in seine Position ein.

Das umstellen von 5er auf Viererkette ist in meinem Fall aber nicht Situativ, das wäre der Switch von 5er auf 3er bei Ballgewinn. Beim wechsel von 5er auf Viererkette in meinem Beispiel ändert sich das Verhalten der Außenverteidiger grundlegend, sowohl offensiv als auch defensiv. Wichtig ist nur das sowas schnell geht und möglichst ohne zu wechseln.

Genau die angesprochene Schnittstelle ist ja das problem einer hoch stehenden 3/5er Abwehrreihe, das du bei ballverlust im Mittelfeld sehr anfällig bist. Mit ganz viel pech werden dann sogar spieler die nix können außer schnell zu rennen zum echten problem. Viele ersparen sich dann die Umstellung indem sie das gute alte Langholz auspacken...

1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.

Was ist blöd und sinkt nach Füße?


Füssbäll.

mistaz schrieb:Das umstellen von 5er auf Viererkette ist in meinem Fall aber nicht Situativ, das wäre der Switch von 5er auf 3er bei Ballgewinn. Beim wechsel von 5er auf Viererkette in meinem Beispiel ändert sich das Verhalten der Außenverteidiger grundlegend, sowohl offensiv als auch defensiv. Wichtig ist nur das sowas schnell geht und möglichst ohne zu wechseln.

Ist schon klar, die ketten müssen zueinander in einem bestimmten in sich schlüssigen Verhältnis stehen, damit der Übergang nicht länger als 2-3 sekunden andauern sollte. Das ist von Taktik zu Taktik von Spieler zu Spieler und von Mannschaft zu Mannschaft immer ein wenig anders. Wenn der Zentralste IV aufrückt, dann können die vier jeweils eine linie bilden, können jeweils eine Linie bilden, wo sie sich schon rückwärts orientieren, können sich jeweils so bewegen dass die verbleinden IVs sich fallen lassen aber die AV mit den auferrückten IV eine dreihereihe bilden. Natürlich gibt es bei all diesen beispielen zahlreiche Variationen. Es gibt Varianten, wo der Ballferne AV im Gegensatz zum Ballnahen AV tiefer steht, um bei etwaigen Seitenwechsel, sich besser zu positionieren bzw den IV die zeit gibt sich an diesem AV zu orientieren. Natürlich muss das alles stimmig sein.
Wenn der Gegner zb dafür bekannt ist, "Nadelspieler" zu haben, die sich zwischen den Ketten zentral durchboxen und dieser wird häufig erfolgreich angespielt, da kann das zu einem Problem größeren Ausmaßes werden.
https://spielverlagerung.de/taktische-mittel/nadelspieler/

In einem statischen 4-2-3-1 wo der gegnerische Nadelspieler der Om ist, ist das natürlich nicht so gefährlich, wie bei einem dynamischeren 4-2-3-1 wo der Nadelspieler einer der zentralen Mittelfeldspieler ist und im Grunde situativ bei Angriffen 2 Oms bilden.

Ich würde Manuel Neuer in die Abwehr stellen und davor zwei 5er-Ketten spielen lassen.