Politiker und UFO-Interesse ... und eure Wahl-Entscheidung?

@Asmodai78

du darfst nicht vergessen, wenn schäuble spricht ...

„…eine Behörde oder Institution auf Bundesebene, die vermeintliche Sichtungen von Unbekannten Flugobjekten, sog. UFOs, erfasst bzw. auswertet sowie Projekte, wie die von Ihnen beschriebenen, sind hier nicht bekannt.“

http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/die-ufo-akten-des-bnd-1teil20160610/

... spricht er als jurist, da muss man immer genau zuhören :)

:alien: :Y:

Argumentum ad verecundiam besser bekannt als Autoritätsverweis :D

Gehört wie viele andere Argumenten zu den Pseudoargumenten, denn es ist nicht wichtig, wer etwas sagt, sondern wie gehaltvoll das gesagte ist . Welche logischen Stringenzen folgen den diese art  Aussagen ? Prämisse: Ich habe es gesehen: Konklusion : Also muss es wahr sein. Soll man die Erkenntnistheoretischen  Ansätze der letzen Jahrhundert die uns eine moderne Zivilisation beschert hat,  einfach über Board werfen, weil einige menschen nicht kapieren, dass die menschliche Wahrnehmung zahlreichen kognitiven Verzerrung unterliegen ? 

IngwerteeImke schrieb:besser bekannt als Autoritätsverweis

yo, der ist ja allseits bekannt hier auf allmy und allseits beliebt .... der all-time hit ist natürlich: du, ich bin schon 5 oder 10 oder 13 Jahre dabei hier auf allmy und ich kann dir sagen, es gibt keine ernstzunehmenden UFOs :D

Es gibt sicherlich nebst zahlosen schlechten Fälschungen auch aufnahmen, wo man sich sicherlich kritisch auseinandersetzen kann. Allerdings folgt daraus nicht, die art von Überzeugung, wie es menschen haben, die eben daran glauben. 

<langeweile>

Schade...der Thread erschein anfangs interessant, aber mehr Substanz / Futter kommt da wohl nicht.

Ich bin sehr enttäuscht! Ich lösch den dann mal von meiner Beobachtungs-Liste.......

auch hier

https://www.bundesleserkonferenz.de/Bewertung/

bitte weiter abstimmen.

Solange die Aliens nicht ordentlich Partei spenden, wie Mercedes , BMW und Volkswagen, werden sie keine Lobby im Bundestag bekommen / Ironie of

@Ayashi

auch deshalb ist die bundesleserkonferenz ja wichtig.

unabhängig von spenden - oder von spenden, die die parteien unabhängig von der demokratie machen.

So lief die Bundesleserkonferenz mit Martin Schulz,

hier kann man sie ganz nachlesen, in den kieler nachrichten,
auch zur ufo-akten-frage:

Wolfgang Büchner: Dann eine weitere Frage, die zu meiner Überraschung relativ weit vorne gelandet ist in der Online Abstimmung. Sie stellt ein Leser der Leipziger Volkszeitung, Herr Robert Fleischer.

also sie war nicht nur relativ weit vorne sondern auf dem 2. platz


http://www.kn-online.de/News/Aktuelle-Politik-Nachrichten/Nachrichten-Politik-aus-der-Welt/So-war-die-Bundesleserkonferenz-mit-Martin-Schulz

@Ayashi
@Sungmin Sunbae
@A.I.
@Asmodai78

zur weiteren information ...

http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/vor-der-wahl-wie-stehen-politiker-der-grossen-parteien-zur-ufo-frage20170903/

... Abschließend ergibt sich für Fleischer anhand der bislang vorliegenden Anfragen „also ein relativ klares Bild: Wer glaubt, dass es geheime deutsche UFO-Akten gibt und will, dass sie veröffentlicht werden, sollte entweder die LINKEN, die SPD oder die GRÜNEN wählen. Wem das egal ist, der kann auch CDU oder die FDP wählen.“

hm ...

CurtisNewton schrieb am 25.07.2017:Na dann können wir uns ja mit den wichtigen Themen beschäftigen, von denen eine Wahlentscheidung meiner Meinung nach abhängen sollte.

Innenpolitik, Außenpolitik, Finanzpolitik, Umweltpolitik, Familienpolitik, Bildungspolitik, Gesundheitspolitik usw. usw. usw.

Als wenn Du, oder irgendein "normaler Bürger" von all diesen Themen Ahnung hätte, oder den Verlauf der Dinge beurteilen könnte. Du lässt dir von den Medien einen Quatsch vorgaukeln und dann gehste wählen, so ist es.

Solange mir eine Partei einen von toller Umweltpolitik erzählt, aber es nicht gebacken bekommt, verbrennungs-motorisierte Strassen- Gartegeräte aus dem Wohngebiet zu verbannen, steht für mich nur ganz groß VOLKSVERARSCHUNG auf den Plakaten

clownsnase schrieb:Du lässt dir von den Medien einen Quatsch vorgaukeln und dann gehste wählen, so ist es.

@clownsnase
Nö...da liegst Du falsch!

clownsnase schrieb:Solange mir eine Partei einen von toller Umweltpolitik erzählt, aber es nicht gebacken bekommt, verbrennungs-motorisierte Strassen- Gartegeräte aus dem Wohngebiet zu verbannen, steht für mich nur ganz groß VOLKSVERARSCHUNG auf den Plakaten

Meine Worte, deswegen gibt es derzeit auch keine Partei die wählenswert ist :)
Weil alle einen nur aufs Korn nehmen ;)

@Dogmatix

ich würde z.b. keinen wählen, der an UFOs glaubt oder mit in das "horn stösst"!


aber das tun ja 'eh die allerwenigsten...

;-)

clownsnase schrieb:verbrennungs-motorisierte Strassen- Gartegeräte aus dem Wohngebiet zu verbannen

@clownsnase

ehrlich gesagt find ich Deinen Focus in Betrachtungh der Gesamtsituation ziemlich beschränkt.
Klar, Volksverarschung....aber die hat weiter und tiefer reichende Aspekte, als das von Dir angesprochene kleinbürgerliche Spießertum!

Alienpenis schrieb:mit in das "horn stösst"!

du meinst jetzt nicht das schweizer alpenhorn?