Wieso bist du Atheist?

DasMietz schrieb:vielleicht können wir Gott in seiner Gesamtheit nicht begreifen aber sehr wohl erfahren...

Stichwort, Ignostizismus.

weil es einfach mehr als unwahrscheinlich ist, das der Glaube an "ein Wesen, der in einer Zeit entstanden ist wo man nichts wusste und Unerklärliches mit ner Mischung aus Fantasie, Ängsten und Wunschdenken erklärt wurde, war ist.

wir wissen quasi garnix, was wir jedoch derzeit wissen (Wissenschaftliche Fakten) hat mit dem fiktiven glauben vergangenen Zeiten (Religion/Gott bla bla) so viel zu tun wie nen Iphone mit nem Blauwal.

Omnios schrieb:Doch, Agnostiker geben klar zu dass die Frage nach der Existenz nicht geklärt werden kann.
bzw.
Das die Möglichkeiten des Menschlichen begreifens beschränkt sind.

Sie sind die Butter zwischen Brot und Wurst der (a)theistischen Kontroverse,
und mit beiden Seiten kompatibel.

Das würde ich mir am liebsten einrahmen und über's Bett hängen, wenn da nicht schon was hängen würde. 

Gibt so viele Gründe, dass ich keine Lust hab sie alle aufzuzählen.

Wozu brauche I C H einen Gott ?

weder noch, es gibt einfach keinen Gott

@neonbible
Meine rede. 
Ich müsste wohl ein Manifest verfassen. 

darkstar69 schrieb:weder noch, es gibt einfach keinen Gott

so einfach ist das aber ganz und gar  nicht ^^

man kann Gott nicht beweisen aber ihn auch nicht widerlegen.

@DasMietz
Für mich ist es so einfach, es gibt keinen Gott. Ich brauche das nicht zu beweisen. Wenn Du Beweise brauchst, ob es einen Gott gibt oder nicht, dann beweise es. Das ist ok, solange Du andere damit nicht behelligst. Solange Du keine Beweise hast, solltest Du sicherheitshalber davon ausgehen, dass es keinen gibt/geben könnte. 

Ich bin Atheist, weil alle Religionen zu voll waren

@DasMietz
Was verstehst du unter "Gott"? Ein allmächtiges Wesen, das das Geschehen auf der Welt lenkt und/oder eben nicht, weil die Menschen einen freien Willen haben soll? Also einen Gott wie in der Bibel? Da ich davon ausgehe, habe ich "nein" angeklickt. 
Wenn du den Begriff "Gott" umfassender sehen willst, müsste ich das "nein" zurücknehmen, könnte aber auch nichts anderes ankreuzen.

Nietzsche spricht von den drei verwandlungen:

Aus also sprach Zarathustra:

Drei Verwandlungen nenne ich euch des Geistes: wie der Geist zum Kameele wird, und zum Löwen das Kameel, und zum Kinde zuletzt der Löwe.

das kamel ist ein lasttier, bereit sich unterjochen zu lassen , ein gefolgsmensch... ein gläubiger. 

Aber in der einsamsten Wüste geschieht die zweite Verwandlung: zum Löwen wird hier der Geist, Freiheit will er sich erbeuten und Herr sein in seiner eignen Wüste.

Meine Brüder, wozu bedarf es des Löwen im Geiste? Was genügt nicht das lastbare Thier, das entsagt und ehrfürchtig ist?
Neue Werthe schaffen – das vermag auch der Löwe noch nicht: aber Freiheit sich schaffen zu neuem Schaffen – das vermag die Macht des Löwen.
Freiheit sich schaffen und ein heiliges Nein auch vor der Pflicht: dazu, meine Brüder bedarf es des Löwen.

der löwe ist eine sehnsucht nach freiheit, der löwe braucht keinen anführer... er ist sein eigener herr.  der löwe ist eine revolution... der beginn der revolution ist ein heiliges Nein. es ist ausgeschlossen das dem löwen jemand befiehlt ( seine Würde lässt es nicht zu ) - selbst gott ist keiner mehr dem er zu gehorchen hätte... 

Aber sagt, meine Brüder, was vermag noch das Kind, das auch der Löwe nicht vermochte? Was muss der raubende Löwe auch noch zum Kinde werden?
Unschuld ist das Kind und Vergessen, ein Neubeginnen, ein Spiel, ein aus sich rollendes Rad, eine erste Bewegung, ein heiliges Ja-sagen.
Ja, zum Spiele des Schaffens, meine Brüder, bedarf es eines heiligen Ja-sagens: seinen Willen will nun der Geist, seine Welt gewinnt sich der Weltverlorene.

aber der höchste gipfel des bewusstseins ist: wenn der löwe  seinerseits eine metamorphose durchmacht und zum kind wird. ein heiliges Ja zum Leben, zur schöpfung. 
das -Ja- wird erst sinnvoll wenn man fähig ist -Nein- zu sagen.

Frei nach Osho ( ich hoffe verständlich )

Zarathustra - Ein Gott der Tanzen kann.


es braucht keinen glauben an gott, ein wissen um ihn genügt vollkommen ;-)

@AlteTante

gott ist... kein lenker... kein richter für mich.
gott ist im werden... 
der mensch ist Gott - im werden :-) 

wie siehst du gott? 

@DasMietz
Du meinst: den Gott, an den ich glauben kann? Um das zu erklären, brauche ich mindestens ein paar Stunden Zeit. Mal sehen, ob ich das dann zusammenbringe.

Ich bin kein Atheist. Ich bin Ungläubiger.

@Doors
Ich dachte du bist Ostfriese

NORDfriese, mein @Mohart !

Das ist sozusagen die Spitze von Deutschland. Schau auf die Karte!

@Doors
Bitte vielmals um.....ja worum den eigendlich?