Sollen "Allmy-Karteileichen" gelöscht werden ?

Wie viele andere hier lese auch ich oft die Allmybday-liste.

Und mir fällt immer wieder auf das da nicht wenige userinnen/user bei sind, die sich bei allmy angemeldet haben und keinen einzigen beitrag geschrieben haben.

Manche seit über 5, oder bereits 10 jahren.

Und sehr viele davon haben einen echt tollen nick, der jetzt nicht mehr für wirklich interessierte allmynovizen verfügbar ist.

Ich verstehe das ja, das manche profile aus dokumentarischen gründen, wenn dann geschriebene beiträge vorhanden, nicht gelöscht werden können oder sollen.

Aber ich bin ehrlich das ich mich auch manchmal äger, wenn ich sehe welch tolle nicks es da gibt und die von einer karteileiche, die ühaupt kein interesse an allmy hat, blockiert werden.

Wie denkt ihr darüber ?



https://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=allmybday

gabs schon mal als Verbesserungsvorschlag..
nö, lassen..

Das ist ganz allein Dennis' Sache.

CurtisNewton schrieb:llen "Allmy-Karteileichen" gelöscht werden ?
heute um 13:56
Das ist ganz allein Dennis' Sache

@CurtisNewton

Ja richtig.

Aber fragen kann man ja mal..

Wird wohl nur dns wissen, wie oft es noch vorkommt, dass sich einer dieser Leute wieder mal anmeldet. Aber sehe keinen Sinn darin es zu löschen.

Ist doch Nostalgie auch für andere, die von damals noch Leute kennen, wenn sie die Liste anschauen.

@aero
Ah versteh, du willst das der Nick metepec wieder verfügbar ist.

@Mohart


..und viele andere schöne nicks noch, die im "allmyrösßchenschlaf" auf aktivere user warten...^^

Eine gute Idee. Fuer noetig halte ich die ewige Reservierung der Namen ebenfalls nicht. Welchen Zweck soll das auch erfuellen? Selbst wenn es um die Identifizierung der Beitraege geht, was bringt das schon?

"Oh, der Autor dieses jahrealten Beitrags ist seit Langem inaktiv, oder wurde geloescht. Zum Glueck weiss ich, das sein Name "Kevin321" war!" 
Und jetzt?

Nein, sinnvoll ist das nicht.

insideman schrieb:Ist doch Nostalgie auch für andere, die von damals noch Leute kennen, wenn sie die Liste anschauen.

@insideman

Ich gehe mal davon das, als beispiel, user "XY1", der sich am 01.01.2007 bei allmy anmeldete, keinen einzigen beitrag schrieb, und seit dem 01.01.2007 als abwesend gilt, nicht sooo viel erinnerung bei anderen erweckt.

Da muß man denn auch erst mal ühaupt eine art von kontakt mit jemanden bei allmy gehabt haben, damit man auch ein feeling von nostalgie hat.

@Nandanael


Gut formuliert.

@aero

wenn ein user nie einen beitrag verfasst hat u. das profil über jahre ungenutzt bleibt,dann spricht eigentlich nur der arbeitsaufwand gegen eine löschung und nicknamenfreigabe.

hat die verwaltung zugriff auf die emailadressen?

dann gäbe es die möglichkeit den betreffenden user nach ablauf eines bestimmten zeitraums eine email zukommmen zu lassen - geht bestimmt auch automatisiert.
sollte der sich nicht melden bzw. hier wieder mal einloggen,dann könnte das profil gelöscht u. der nick wieder freigegeben werden.

bei profilen mit beiträgen gäbe es mit sicherheit enorme verwirrung.
der erste nutzer hat ja dann nix mit dem zweiten zum tun.
aber um die ging es dir ja nicht.

fauchi schrieb:hat die verwaltung zugriff auf die emailadressen?

dann gäbe es die möglichkeit den betreffenden user nach ablauf eines bestimmten zeitraums eine email zukommmen zu lassen - geht bestimmt auch automatisiert.
sollte der sich nicht melden bzw. hier wieder mal einloggen,dann könnte das profil gelöscht u. der nick wieder freigegeben werden.

@fauchi

Das finde ich zb. als eine sehr gute idee.

Die konten würden dann auch nicht willkürlich gelöscht, sondern der betreffende user hätte sogar noch einmal eine chance.

Sollte dann diese e-mail adresse wie bei der anmeldung auch nicht mehr gültig sein, stände ja auch nicht die verwaltung in schuld.

fauchi schrieb:bei profilen mit beiträgen gäbe es mit sicherheit enorme verwirrung.
der erste nutzer hat ja dann nix mit dem zweiten zum tun.
aber um die ging es dir ja nicht.

Wie schon oben im EP beschrieben, sollen user mit geschiebenen beiträgen, auch wenn da manchmal auch nur 1 o. 2 beiträge bei sind, vorhanden bleiben, das liegt alleine alles im ermessen der verwaltung.

Ist meiner Meinung nach Verwaltungssache und wahrscheinlich ein irrer Aufwand.

Abgesehen davon glaube ich, dass sich viele User nur angemeldet haben, um z. B. die Accounts anderer User einsehen zu können oder vielleicht auch nur um der Werbung zu entgehen.

Man müsste die Liste der Kandidaten also - wenn überhaupt - um jene einschränken, die zwar keine Beiträge geschrieben haben, aber dennoch öfters angemeldet sind.

Bleiben sicher auch so noch genug übrig. Wirklich aktiv sind vermutlich nur so - geschätzte - 20 %...

@Blues666
ungefähr die selbe idee hatte ich auch.
daher kam auch mein vorschlag mit der emailbenachrichtigung.

wer seinen account aus den von dir genannten gründen behalten möchte,der antwortet auf die email bzw. loggt sich hier ein.

natürlich ist des 1.verwaltungssache und 2. ein vlt. recht grosser arbeitsaufwand.