Wie findet ihr Baggy Pants?

Melkor421 schrieb:warum findest du sie unmännlich? Was macht sie unmännlich?

Ein Mann, ein richtiger Mann, hat Muskeln (im Idealfall), auch an den Beinen und Oberschenkeln. Hautenge dünne Hosen hingegen zeigen, dass dieser Mann kaum Muskeln hat. Für normale Männer gibt es daher normale Hosen, also weder Baggy Pants noch Skinny Jeans.

Melkor421 schrieb:ist jemand der sowas trägt automatisch kein richtiger Mann mehr?

Ein richtiger Mann passt in solche Hungerhosen gar nicht rein.

@KillingTime

Und wer sowas trägt sollte sich einfach nur schämen richtig?

Und dann sieht ein richtiger Mann fast aus wie ein Bodybuilder? Mit extrem breiten Schultern und richtig dicke Muskeln? Sonst ist man kein Mann oder? Bist du denn so breit gebaut?

Melkor421 schrieb:wer sowas trägt sollte sich einfach nur schämen richtig?

So weit würde ich nicht gehen. Es ist jedem seine Sache, sich zum Klops zu machen. So viel Freiheit muss sein.

Melkor421 schrieb:dann sieht ein richtiger Mann fast aus wie ein Bodybuilder?

Nein, ein richtiger Mann sieht einfach nur "normal" aus, ohne sich in enge Hosen zu quetschen oder herumzulaufen wie Cap Anamur.

Melkor421 schrieb:Bist du denn so breit gebaut?

Ich habe in der Tat ein relativ breites Kreuz mit V-förmigem Rücken.

@KillingTime

Und mal angenommen jemandem gefällt enge Hosen? Dann hat er einen schlechten Geschmack oder?

@Melkor421

Die Geschmäcker sind unterschiedlich. Ich sage dir, was ich über solche Hosen denke und wie ich Träger dieser Hosen einschätze. Wenn ich dich ernst nehmen soll, trägst du keine Baggy Pants, und wenn ich dich nicht für eine halbe Portion halten soll, steckst du auch in keiner Skinny Jeans.

Machen kannst du das selbstverständlich trotzdem, es ist deine Entscheidung.

@KillingTime

Naja ich bin sowieso eher eine halbe Portion, jedenfalls bin ich nicht besonders breit gebaut.

@KillingTime

Ausserdem finde ich das Röhrenjeans durchaus männlich aussehen können, es kommt immer darauf an. Aber vielleicht habe ich auch einen schlechten Geschmack.

@Melkor421

Wenn, dann wäre das aber *dein* Geschmack. Was schert es dich, wie andere darüber denken?

@KillingTime

Naja ich lege eben grossen Wert darauf was andere von mir denken.

@Melkor421

Das Thema hatten wir gestern schon und du hast heute Morgen klargemacht, dass du keine Hilfe willst. Also sieh zu.

@KillingTime

Ja ich wollte halt nicht näher darauf eingehen.

Das sieht immer aus, als hätten sich die Träger in die Hose ge... :D

@Kc

Vor allem wenn man es noch absichtlich extrem weit unten trägt.

@Melkor421

Wahrscheinlich wissen die meisten auch gar nicht um die Herkunft dieses ,,Stils":

Man nahm in den US-Gefängnissen früher (ob es heute noch so ist, keine Ahnung) den Insassen ihre Gürtel ab bei der Einlieferung, damit die sich nicht aufhängen konnten.
Dann gab es Einheitskleidung bzw. nur eine schlechte Größenauswahl an Kleidung.
Die haben den schweren Jungs oft nicht richtig gepasst und die Hosen hingen halt weit runter.

Back on the street haben die Gangster den Stil dann beibehalten, er sollte zeigen:,,Seht mal, ich war im Knast, ich bin ein ganz harter Junge". Andere haben es halt nachgeahmt :D

@Kc

Nur dass, die die es nachgemacht haben meistens nicht so hart waren, oder es übertrieben haben.

Kc schrieb:Insassen ihre Gürtel ab bei der Einlieferung, damit die sich nicht aufhängen konnten.

Auch die Schnürsenkel wurden abgenommen. Das macht den Style dann auch perfekt.

@Kunsthysterik

Und es ersparte denjenigen Peinlichkeiten, die sich nicht allein die Schuhe zubinden konnten :D

Guten abend zusammen

Was ich mich ehrlich frage, - diese Frage geht an alle " Insider" die solch ein Kleidungsstück schon mal getragen haben:

Kann man damit eigentlich rennen?

Also z.B. vor einem Hund, Nashorn , Werwolf weg rennen? Oder vor einem Polizisten, der einem hinterher rennt?

@Funzl

Werwolf??

@Melkor421

"Werwolf" als Synonym für alles was einen so so hinterher hetzen kann