Mal davon abgesehen, "daß" Genie, sind deine beispiele spezifisch zu sehen. Jeder dieser leute war auf seinem gebiet einmal eine große leuchte, aber dort auch wiederum nicht das maß aller dinge.
Die welt würde deine frage heutzutage auf philosophische weise so betrachten wer dieser leute denn den größten nutzen für die menschheit hatte.
Es interessiert heute nicht mehr, bzw. man macht es heutzutage nicht mehr, eine einzelne person so in ihrer bedeutung hervorzuheben das sie quasi über allem steht.
In den 1960er und 70er jahren gab es, wenn es um die schauspielerin Elizabeth Taylor ging, immer die zusatzbezeichnung "die schönste Frau der Welt".
Sie war immer eine sehr gut aussehende frau und das kann man sagen, weltberühmt. Niemand störte sich an diese bezeichnung. Aber heutzutage wäre das nicht mehr denkbar.
Genauso ist das mit deinen beispielen berühmter leute, die jeder individuell auf ihre art eine art von Genie hatten/haben und irgendwann mal etwas besonderes geleistet haben, aber sie werden in der heutigen form und ansicht von popularität nicht mehr als ein alleinges individium das über allem steht, jeweils angesehen.
a-n-n-a schrieb:vergesst nicht zum Genie kann auch Wahnsinn gehören... muss aber nicht sein ;-)
....willst du damit das jetzt user hier auch negative "Genies" nennen sollen ?