Wen findet ihr besser: Heino oder Rammstein?

Wen findet ihr besser: Heino oder Rammstein?

beide blöd :Y:

heino hat aber die schöneren augen

Rammstein kenne ich seit deren Gründung und ich finde das sie ihre Zeit weeeeeeeeeeeit überschritten haben. Textlich kommt ja nur noch Müll bei raus und Musikalisch hören sie sich an wie jede x Beliebige Metal Band. Kein Industrial mehr und die sind so weit von sich selbst entfernt das sich doch mittlerweile jeder alte Fan distanziert hat oder?

Und Heino....WTF was soll denn das?

Rammstein ist gut, aber Heino ist Kult! ;)

Rammstein natürlich.

ich muss sagen ich find Heino eigentlich ganz gut nicht wegen der Musik aber wenn man in seinem Alter noch mal was ganz anderes macht und nicht nur beim altbewährten bleibt finde ich das gar nicht schlecht

So im direkten Vergleich?

Ich war mal Rammstein Fan, war auch auf Konzert von denen usw.

Irgendwann ist mir dann aber mal Heino in die Ohren gekommen, und ich habe festgestellt, dass der richtig gut singen kann, also eine wirklich gute Stimme hat. Das ist bei Sängern nicht generell selbstverständlich.


https://www.youtube.com/watch?v=1ZPHWMhiggo (Video: Heino - Das Niedersachsenlied)

Heino ist in meinen Augen ein unsagbares Übel der Gesellschaft, weder Talent, noch Niveau noch sonst etwas!
Dass er Rammstein gecovert hat ist eine Unverschämtheit! Das sage ich nicht nur als Rammstein-Fan, sondern auch als Fan des guten Geschmacks und so ein dahergelaufener Pseudo-Sänger mit einem Aufmerksamkeitsdefizit sollte man mit diesem Bohlen in eine Kabine stecken... Die passen zusammen... Bei Bohlen ist der Stock im A***** zu weit nach links abgerutscht und bei Heino eben nach rechts abgedriftet...-.-

In meinen Augen ist seine Musik ohnehin Vergewaltigung gleichzusetzen, das als Musik zu bezeichnen ist ein wahres Armutszeugnis!
Die gesamte Sache macht ihn nur noch mehr armselig, als er ohnehin schon ist. (xD)


Rammstein the best <..-

Parapsychology schrieb:so ein dahergelaufener Pseudo-Sänger

Heino hat über 50 Millionen Platten verkauft und ist über 50 Jahre erfolgreich auf der Bühne.
Da von einem Pseudo-Sänger zu labern, zeugt eher von einem unterentwickelten Urteilsvermögen

@_Themis_

Das vermag ich kaum als unterentwickeltes Urteilsvermögen abzutun. In meinen Augen ist er ein Pseudo-Sänger, wenn die, die diese Platten gekauft haben, keinen Musik-Geschmack haben, sagt das noch lange nichts über mein Urteilsvermögen aus. ^^

Die Balken müssen gleich lang gehalten werden! :3

Konnte mit Rammstein nie viel anfangen.

Und nach diesem tollen Text von 1997 (Die Spur des Steines):

Was als Selbsterektion wilder Männer aus dem Osten begann, überragt mittlerweile monströs das gesamte Bundesgebiet ...

Zu den Katererscheinungen gehörte das Bewußtsein, nichts weiter als einen Budenzauber zu entfachen, einen rhetorischen Popanz, der mit dem Ostschlager mehr gemein hatte, als ihm lieb war – wirkungsästhetisch gesehen.

Quelle: https://taz.de/Die-Spur-des-Steines/!1913459/

weiß ich nun auch: Helmut Kohl ist schuld!

Natürlich ist Heino besser.

Heino ist die Elvis und die Abba von tschörmenie, von Elvis die Sangeskunst und von Abba den Wall of Sound, auch Jello Biafra (Dead Kennedys) ist großer Heino-Fan, siehe Doku:

Heino: Made in Germany (but verboten to view there)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich kann mit Rammstein und Till Lindemanns Soloprojekt nie was anfangen. Textlich wie Musikalisch.... Seine provokantischen Texte und sein Auftreten finde ich krank. Um ein harter Kerl in die Öffentlichkeit abzugeben, mag er es nicht,wie ich gelesen habe, dass man ihn lachend fotografiert... Das passt nicht in den Image des Sängers und der Band.... Till mag ja vielleicht privat ein sehr netter Mensch sein, aber wer sich solche kranken, provozierende Texte ausdenkt, der muss schon komische Vorlieben haben.... Das sind für mich ein Gedankengut eines psyischen Kranken. Dann doch lieber Heino mit seinen Texten. Außerdem ist Heino witziger und cooler als Tim und Co.
Das ist meine Ansicht.