Motorradsturz durch Pferdemist - wer hat Schuld?

Googlenutzer :D

@intruder

Astrein! :)

Das Problem an der Sache ist ja nicht, wer die Schuld hat, sondern in der Regel den Schuldigen ausfindig zu machen...das das Verursacherprinzip gilt war zu erwarten, das je nach Region eine Teilschuld beim Motorradfahrer bleiben kann, auch. Nur gibt es in der Regel in ländlichen Regionen mehrere Pferdehalter und wenn es so weit ist, war es natürlich keiner sondern ein Durchrei(s)(t)ender :D

@intruder

Das ist ein weiterer Punkt. Man kann natürlich einen Pferd kein Kennzeichen auf das Hinterteil nageln - und selbst wenn,was würde das nützen? Hier eine technische Lösung zu finden wäre denke ich trotzdem machbar.

Besser wäre wohl eine Art Pferdewindel...wobei die Akzeptanz einer solchen bei der breiten Reitermasse wohl eher als sehr gering einzustufen ist.

Ich meine etwas ähnliches (Beutel) schon gesehen zu haben.

@intruder

Berlin. Für Kutschenpferde:



http://www.google.de/imgres?sa=X&espvd=210&es_sm=93&biw=853&bih=599&tbm=isch&tbnid=5A1iwFwuA9nYOM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.berliner-kurier.de%2Fkiez-stadt%2Fschluss-mit-dem-mist--windeln-fuer-kutschpferde%2C7169128%2C9550862.html&docid=CWxNeaiY-CoVpM&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.berliner-kurier.de%2Fimage%2Fview%2F2011%2F7%2F19%2F9553300%2C6857897%2ChighRes%2Cwindeln-fuer-pferde-208830_0_320.jpg&w=427&h=320&ei=zYHnUpq9EMjcsgbzsYDoBA&zoom=1&iact=rc&dur=1120&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0CFkQrQMwAA


Amiland

http://diabloscott.blogspot.de/2010/04/new-rule-in-park.html


Komisch, jeder noch so bescheuerte Trend der von den Ami´s kommt wird hier zu Lande kopiert - nur sowas nicht....

Das Pferd ist schuld. Definitiv :D

Augen auf beim Verkehr! wenns ganz blöd endet gibts nix mehr zu meckern.. also!

Beide haben eine Teilschuld. Der Reiter, da er den Mist nicht weggemacht hat. (Beim Hund muss man es ja auch machen...) Und der Motorradfahrer, da er mit sowas rechnen muss.

Was die meisten Reiter irgendwie nicht wissen: sie haben die Pflicht die vom Pferd abgesonderten Verunreinigungen unverzüglich von der Straße zu entfernen.
Ich habe ja mehrere Reiterhöfe um mich herum und die mussten es auch erst durch Ordnungswidrigkeitenanzeigen erfahren, nachdem sie zuvor auf die persönliche Bitte nicht reagierten.

@Funzl
gleiches recht und pflicht für alle.d.h.
landwirte müssen verunreinigungen,ja sogar grasunmittelbar nach beendigung der arbeit wegkehren,oder dreckbeseitigen .sonst kostets.
reiter widerum können ihre tiere überall hinkacken lassen,und werden hier in bw nicht belangt.das ist mit zweierlei mass gemessen.
zum thema zweirad..ich fahrja selbst mopped und atv.im herbst,zb wein- oder zuckerrübenlese rechnet man ja mit verschmutzungen.genau wie im winter mit schnee und eisglätte.aber n rosshaufen...auf feld und wirtschaftswegen eher wie im öffentlichen verkehrsraum.
klar muss man immer aufpassen,aber ich würd auf ner verrbindungsstrasse eher weniger damit rechnen.
und zum thema schuld...
wer ehre im leib hat,macht die hinterlassenschaft seines tieres weg.schon um ne weitere gefahrenstelle zu vermeiden.hundehalter müssen-sollen ja auch die köttel in nen doggybag tun und entsorgen.

@trollinger
@_Themis_
@Teysan
@Tuskam
@Ciela
@intruder
@löm
@univerzal
@CanisTacitus
@tic

ich hatte heute von 14:00 Uhr bis 15:15 Uhr ein diesbezüglich sehr informatives Gespräch mit einem Vorstandsmitglied eines regionalen Reitvereins.
Mehr als erstaunlich fand ich zwei Kernpunkte, auf die besagte Person beharrte:

Punkt 1.) Man kann nicht einfach irgendwo am Straßenrand das Pferd abstellen um den Mist zu entfernen

Punkt2.) Er wollte absolut nicht einsehen, das "problematische Pferde" im Straßenverkehr, auch auf Landstraßen nichts zu suchen haben.

Jetzt bin ich auf die Antworten der hier in meiner Region zuständigen Verwaltungsbehörden gespannt.

das waren 2 huftritte eines "problempferdes"

@Funzl

Es gilt

§ 32
Verkehrshindernisse.


(1) Es ist verboten, die Straße zu beschmutzen oder zu benetzen oder Gegenstände auf Straßen zu bringen oder dort liegen zu lassen, wenn dadurch der Verkehr gefährdet oder erschwert werden kann. Wer für solche verkehrswidrigen Zustände verantwortlich ist, hat diese unverzüglich zu beseitigen und diese bis dahin ausreichend kenntlich zu machen. Verkehrshindernisse sind, wenn nötig (§ 17 Absatz 1), mit eigener Lichtquelle zu beleuchten oder durch andere zugelassene lichttechnische Einrichtungen kenntlich zu machen.

@_Themis_
gilt das auch für anlieger frei-wege,also asphaltstrassen?

Das Pferd

@trollinger

Das gilt für alle Straßen an denen die Landwirtschaft nicht typisch ist. Auf ländlichen Gebieten mit Landwirtschaft hat der Kraftfahrer sein Tempo so zu wählen, dass er zu erwartenden Verunreinigungen problemlos ausweichen kann.

@_Themis_
oki.aber wegmachen muss es der-die reiterin?

@trollinger

Wenn es ortsüblich ist, dann obliegt es der Stadtreinigung in ihrem üblichen Turnus.
Ist die Verunreinigung nicht ortsüblich und stellt somit eine nicht zu erwartende Gefahrenquelle dar, dann hat der Verursacher sie umgehend zu bereinigen.

@_Themis_
d.h. entweder machts unsere gemeinde weg,oder die stellen nen ordnungsbeamten ab.der die verursacher dann abwatscht.
danke dir erstmal!