Wie ist das Nervengas Sarin bei Damaskus ausgetreten?

Wie ist es zum Ausbruch des Nervengifttgases Sarin mit über 1000 Toten in der Nähe Damaskus gekommen?

Ich formuliere es bewusst als eine "Wie"-Frage, da nicht einmal sicher ist, ob es sich um einen mutwilligen Einsatz handelte. Obwohl Reuters, dpa und co. sich wohl in ihrer Sache sehr sicher sind...

Kann man natürlich nur im Konjunktiv beantworten, da man nicht dabei war.

Die Unfalltheorie macht für mich eigentlich am meisten Sinn. Gemäss einem (für mich ziemlich schlüssigen) Artikel hat eine in Syrien aktive saudische Rebellengruppe Waffen für die chemische Kriegsführung erhalten. Syrische Rebellen wurden über die Waffen bzw. ihre Funktion nicht informiert, wurden aber für den Transport und die Lagerung der Waffen eingesetzt.

Angeblich wurde der "Unfall" dann auch durch syrische Rebellen verursacht, welche die Ausrüstung falsch handhabten, worauf es zur Katastrophe kam.

Stellt sich natürlich die Frage, woher die Saudis die chemischen Waffen erhalten haben, welche an die Rebellgruppe geliefert wurden. Wir erinnern uns aber, dass insbesondere die USA, die Franzosen und die Briten eigentlich möglichst schnell losschlagen wollten, ohne vorhergehende Untersuchung bezüglich der Urheberschaft des Giftgaseinsatzes ...

Emodul

@emodul

Kannst du den Artikel hier oder per PN bitte posten?

Ich durchforste gerade selbst die Internetlandschaft um mir ein Bild der Lager zu machen.

@Can
Link: http://original.antiwar.com/dale-gavlak/2013/08/30/syrians-in-ghouta-claim-saudi-supplied-rebels-behind-chemical-attack

Den habe ich auch schon in Verschwörung und Politik gepostet. Ist sicher mindestens so glaubwürdig wie die Aussagen von Obama, Kerry oder Cameron ...

Emodul

Nach dem jetztigen Stand der Kenntnis könnte das Nervengas auch von GlaDos sein
Ehrlich - keiner hat wirklich Belege

Glaube kaum, dass Assad sich freiwillig die Amis "einlädt" in dem er Giftgas einsätzt. Mal ne andere Frage, wo wird eigentlich solch Giftgas produziert, in Syrien???

kann ich nicht beantworten weil ichs nicht weiß ;)

@emodul
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/ (Archiv-Version vom 02.09.2013)
ist die originalquelle und die seite ist deutlich sauberer als irgendwelche antikriegsseiten

25h.nox schrieb:ist die originalquelle und die seite ist deutlich sauberer als irgendwelche antikriegsseiten

Das spielt in dem Fall aber eigentlich keine grosse Rolle, denn es handelt sich um den gleichen Artikel.
Tatsächlich ist es aber so, dass ich mir da versehentlich wohl die falsche Seite gebookmarked habe. Offenbar habe ich nur auf den Artikel und die Autoren geschaut und die Adresse gar nicht gelesen.

Emodul