Sollte die Mammutjagd mit Holzspeer oder Steinspitze geächtet werden?

Neulich habe ich den Film 10 000 B.C. gesehen. Ziemlich am Anfang gab es dort eine recht grausame Jagdszene, wo ein Mammut in einen Holzspeer rennt. Obwohl die Jagd, besonders dort wo natürliche Prädatoren fehlen, notwendig ist (Ich würde auch lieber Wild- als Zuchtfleisch essen), werden immer strengere Tierschutzgesetze erlassen. Für mich noch nicht streng genug. Aber das Schlagfallen bei uns verboten sind, ist schon mal die richtige Richtung.
In Amerika zB. ist es aber erlaubt, mit Pfeil und Bogen zu jagen. Wobei die Bögen natürlich auch eine ungeheure Durchschlagskraft haben.
Meine Frage ist aber, sollte im Zeitalter von Gewehren, nicht die Mammutjagd mit primitivsten Wurf-und Stoßwaffen, international geächtet werden ?
Wie sehen andere das?

@Bernddasbrot
Nö. Warum? Ich denke früher wurden die Tiere sicher schnell getötet und kaum einer hatte vor, sich an den Qualen der Beute noch aufzugeilen...

Langeweile-Thread ahoi

@Crusi
@Crusi

Crusi schrieb: kaum einer hatte vor, sich an den Qualen der Beute noch aufzugeilen...

Text

Ich glaube nicht, daß das heute eine Motivation für die Jagd ist.

Bernddasbrot schrieb:Meine Frage ist aber, sollte im Zeitalter von Gewehren, nicht die Mammutjagd mit primitivsten Wurf-und Stoßwaffen, international geächtet werden ?
Wie sehen andere das?

Voll und ganz Deiner Meinung ... zumal die armen Viecher sich vom Anblick solcher Jagdmethoden nicht mehr erholen.
Geschockt die Eindrücke der Perversionen sowie suizidgefährdet ziehen sie durchs Leben ... landen an der Nadel oder verfallen dem Suff ... und so könnte immschlimmsten Fall dann die ganze Art aussterben!

Gott bewahre Uns vor diesem Horrorszenario!

@Bernddasbrot
Was ist denn die heutige Motivation für die Jagd? Entweder Bestandsregulation, "Notwehr" oder einzig und allein aus Prestige-Gründen. Wegen des Fleischgeschmacks und der Pelze/Trophäen...

Bernddasbrot schrieb:Meine Frage ist aber, sollte im Zeitalter von Gewehren, nicht die Mammutjagd mit primitivsten Wurf-und Stoßwaffen, international geächtet werden ?

Ich lasse mir doch nicht vorschreiben wie ich meine Mammuts zu jagen habe.

Außerdem jagt man Mammuts heutzutage nicht mehr mit Speeren sondern mit Pinseln und Zahnbürsten!

@Crusi
@Crusi
Notwehr würde ich nicht zur Jagd zählen. Fleischgewinn, Trophähen und Bestandsregulation.
Freude an der Qual der Tiere möchte ich den Jägern nicht unterstellen, wohl aber Gefallen am Weidwerk.

Crusi schrieb:Nö. Warum? Ich denke früher wurden die Tiere sicher schnell getötet und kaum einer hatte vor, sich an den Qualen der Beute noch aufzugeilen...

äh
Das Tier langsam ausbluten lassen bedeutet sicherlich mehr Qualen , als ein Stromschock und Kopf ab mittels Kettensäge.

Du kannst ja mal versuchen eine ausgewachsene Kuh mit steinzeitlichen Waffen zu töten , das dauert definitiv länger als das heutzutage dauert , und aufgeilen tun sich an sowas nur kranke Menschen , damals wie heute.

@ickebindavid
@ickebindavid

Bernddasbrot schrieb:Text

ickebindavid schrieb:Das Tier langsam ausbluten lassen bedeutet sicherlich mehr Qualen

Das ist etwas, was ich nie so recht kapiert habe. Für Nichtmoslems ist ja auch das Schächten verboten.
Ich stelle mir aber immer vor, das verbluten eine ziemlich schmerzlose Angelegenheit ist, wenn der Schnitt denn an der richtigen Stelle ist.

joa wie mans sieht ne.
Das Tier merkt beim verbluten jedenfalls definitiv das es ein Problem hat , würdest du auch oder?
Dann verliert man (wenn genug Blut verloren ist) das Bewusstsein insofern, ja dann sind die Qualen vorbei.

Bei der heute in Schlachthäusern gängigen Tötungsweise ist es mit dem Bewusstsein bereits nach dem Stromschock vorbei und das ausbluten erfolgt danach.

@ickebindavid

Bernddasbrot schrieb:Text

ickebindavid schrieb:Dann verliert man (wenn genug Blut verloren ist) das Bewusstsein insofern, ja dann sind die Qualen vorbei.

So stell ich mir das vor. Man wird einfach schwach und müde. War auch Selbstmordmethode bei adligen Römern.

ickebindavid schrieb:Bei der heute in Schlachthäusern gängigen Tötungsweise ist es mit dem Bewusstsein bereits nach dem Stromschock vorbei und das ausbluten erfolgt danach.

Zumindest gilt das wohl nicht für Küken und Hühner. In einer Reportage aus Brazil habe ich gesehen, wie die Rinder mit einem Vorschlaghammer in die Knie gezwungen werden.

Bernddasbrot schrieb:Text

Erst vor kurzem habe ich eine Doku über Wildhunde gesehen.
Die reissen ihrem Opfer bei lebendigem Laib die Eingeweide raus.
Ein ordentlicher Schlag auf den Kopf macht wenigstens die Denkstube wirr.
Lebendig in Stücke gerissen zu werden ist da schon ein anderes Kaliber.

@Bernddasbrot

Bernddasbrot schrieb:sollte im Zeitalter von Gewehren, nicht die Mammutjagd mit primitivsten Wurf-und Stoßwaffen, international geächtet werden ?

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, aber Mammuts sind schon seit einigen Jahren ausgestorben. Jegliche Überlegungen hinsichtlich einer "humanen" Tötungsart sind daher obsolet.

Ach, die Mammuts haben es nicht anders verdient, als mit Wurfspeeren abgemurkst zu werden.
Was latschen die auch immer so provozierend herum?

:troll:

@KillingTime

KillingTime schrieb:Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, aber Mammuts sind schon seit einigen Jahren ausgestorben.

Du bist doch einer von diesen IGNORANTEN!
Ich bin erst mal weg.

Bernddasbrot schrieb:Du bist doch einer von diesen IGNORANTEN!

Ich ignoriere Mammuts, wenn ich sie sehe. ;)

Michael Jackson - That's Ignorant

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich bin dafür, dass man Mammuts GAR NICHT mehr jagen darf! Genau, ihr habt richtig gehört, die Menschheit muss etwas anderes finden, von dem sie sich ernähren kann, kleine Kinder zum Beispiel, alles andere wäre einfach nur IGNORANT!

Ich bin durchaus dafür,die Mammutjagd mit Holzspeer oder Steinspitze zu ächten- einfach weil es unsportlich ist
Mammuts erlegt man mit bloßen Fäusten oder kitzelt sie tot-alles andere ist unwaidmännisch !