EM 2012

@Aniara
@Thawra

Scheint mir fast so, als mache man um die Hunde fast noch mehr Gewese als damals um Videlas Folterkeller, die nicht selten unweit der Stadien lagen. Ist aber für einige ja eh das gleiche.

nataS schrieb:klar, daß Deine Windungen nur gebrabbel rauslassen,weil Du wohl geistig nicht in der Lage bist, das ordentlich zu diskutieren.

Und warum machst du ihn dann so von der Seite an, wenn er es doch ist, dem die Gehirnwindungen rausgeflogen sind?

Befen schrieb:Hier versuchen Fundamentalisten, durch besonders grausame Darstellungen, medienwirksam Meinung zu machen.

Und dank Facebook verbreitet sich das dann wie ein Lauffeuer und alle die das teilen fühlen sich dann toll.

@Fabs

Fabs schrieb:Scheint mir fast so, als mache man um die Hunde fast noch mehr Gewese als damals um Videlas Folterkeller, die nicht selten unweit der Stadien lagen.

Das waren ja auch nur Menschen! Und man hat schön die Musik aufgedreht, damit man die Schreie nicht hören konnte. Somit war ja alles paletti.

Hammelbein schrieb:Ich als Mensch bin nunmal eben die Krone der Evolution und nehme hiermit das Recht heraus mich dadurch über Tiere zu stellen

Und manche Menschen sind intelligenter, viriler, anpassungsfähiger etc. als andere, stehen auf der Leiter der Evolution also möglicherweise höher.
Sie stehen also de jure über anderen Menschen.

Wenn man schon von einer Höherstellung spricht, muß man den Gedanken auch konsequent zu Ende denken.

@JohannJunker

Das ist nicht konsequent, das ist Blödsinn.

@JohannJunker

XD selten so einen Brei gelesen ^^

alles erzählen hier einen von wegen "Blödsinn, der Mensch steht über den Tieren" aber keiner hat Argumente...
das ist so funny und man meint, sie wollen eh nur Pöbeln...oder ist es der Pöbel, der aus ihnen spricht?
Man weiß es nicht.

Bitte @ttet mich nicht mehr an oder zitiert mich in diesem Thread, ich bin raus.Danke!

Und wie ordnest du die Fähigkeit des Menschen zur Triebsublimation zum ungehemmten Triebleben des Tieres ein?

Vielleicht stellen manche Leute das Tier dem Menschen gleich, weil sie selber dem Tier näher sind als einem Menschen.

Einerseits heisst es, das Tier hat keine Moral, darum darf es andere Tiere töten, der Mensch hat aber Moral und darf das daher nicht. Andererseits sind diese Leute den Tieren gleich - kann man daraus schlussfolgern dass sie auch nur über Triebe gesteuert werden, keine erwähnenswerte Intelligenz besitzen und vor allem keine Moral haben?

Ist aber nur eine Frage, keine Theorie :)

Liebe Grüße

@Fabs

Ungehemmtes Triebleben der Tiere ...?!?

Also darüber ist wohl auch ein Großteil der menschlichen Weltbevölkerung nun wirklich nicht erhaben!

@nataS

Ganz simpel - es funktioniert nicht. Bin komplett einverstanden mit der Gleichstellung, sobald du ein funktionierendes Modell gefunden hast. Wirst du aber nicht finden, weil es nicht mögllich ist.

@JohannJunker

Und willst du dann Füchse verhaften, weil sie Hasen töten?

@Thawra

Thawra schrieb:Und willst du dann Füchse verhaften, weil sie Hasen töten?

Wie kommst Du darauf?

@JohannJunker

Ganz einfach: das resultiert daraus, wenn man Tiere den Menschen gleichstellt. Allein aus diesem Grund muss schon klar sein, dass das nicht funktioniert. Egal wie man es begründet.

...der Mensch ist das einzige Lebewesen, welches die Fähigkeit besitzt, über sich selbst nachdenken zu können.

...und wie es Professor Harald Lesch weiter so schön ausführte, ist der Mensch jenes Geschöpf, auf der Stufe zwischen Tier und Gott.

Das fand ich sehr treffend beschrieben.

@Thawra

Thawra schrieb:das resultiert daraus, wenn man Tiere den Menschen gleichstellt

Das habe ich so direkt bis jetzt eigentlich noch gar nicht behauptet.

Menschen stehen auf einer höheren Entwicklungsstufe, ja.
Hier ist der Unterschied.

Aber wenn mich jemand fragt: Sind Dir Menschen mehr wert als Tiere?
Dann muß ich antworten: Nein!

Und das ist keine wissenschaftliche Frage.
Das ist eine Einstellung.

@JohannJunker

Meinetwegen. Ich antworte auf dieses Frage mit Ja. Ist halt meine Einstellung.

Ja mir ist Nutella auch mehr Wert als Nuspli, aber in der Not würd ich auch Nuspli essen!

@Thawra

Dann ist ja alles gut ;-)

Ja, ist absolut legitim für ein belangloses Sportereignis 250.000 Tiere zu töten. Ein Ereignis dass nur der Unterhaltung dient.
Man sollte die Stadien lieber für Gladiatorenkämpfe benutzen, da haben wir dann beides - Mord und Unterhaltung. Und wenn Menschen ja mehr wert sind als Tiere macht es das Ganze ja spannender, nicht?