Fotografie

Die S5600 ist auch zu alt. Baujahr 2005, ein bisschen frischer sollte es schon werden... ;)

Pardon, hatte als preiswerte gebrauchte die K100D(s) im Sinn, nicht die K10. Die dürfte doch noch was teurer sein, zumindest mit Objektiven.

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Die S5600 ist auch zu alt. Baujahr 2005, ein bisschen frischer sollte es schon werden...

*g*

Wenn das Rauschen nicht wäre und man schon mal manuell mit einer DSLR fotografiert hat, wäre die gar nicht mal so übel. Aber das ist natürlich auch wieder von den Vorlieben abhängig - ich brauche den Bildschirm nicht, aber wer ihn nutzt, wird ihn als zu klein empfinden.

Ansonsten ist die Bedienung super.

@Jimmybondy

Ja, aber bei ner dsrl hätte ich einige Probleme:

1. Bräuchte ich zig tausend Objektive
2. Machen die meistens schlechte Videoaufnahmen
3. sind die unhandlich
4. weiß ich nicht ob die für eine 14jährige soo gut geeignet wären. Ist ein Unterschied ob eine 150-200 Euro Bridge, oder eine 200Euro + dsrl kaputt geht oder geklaut wird

@Cheaha

Jepp 2 Objektive sollten schon sein und Video ist in der Preisklasse bei DSRL nicht.
Muss dann aber auch nicht teurer sein.
Wenn DSRL Videos machen, sind diese in der Regel aber überragend. :D

Wie gesagt, bin sehr von den Sonys angetan, die HX1 kann was, aber ist vielleicht auch Geschmacksache.

Kannst uns ja beizeiten erzählen was Du gekauft hast, freue mich auch auf entsprechende Bilder.

@A38O

Die Medion und auch die Sony, haben beide glaub ich nur Videobildschirm und keinerlei Sucher.

Umgekehrt wäre es mir persönlich auch lieber. : D

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Die Medion und auch die Sony, haben beide glaub ich nur Videobildschirm und keinerlei Sucher.

Und damit kann man solche Aufnahmen vergessen, das kriegt man mit dem Bildschirm nicht gezielt:

@A38O

naja seien wir ehrlich, mit ner kleinen Kompakten oder Bridge bekommst du die Bilder SO ja so oder so nicht hin. Die stärken liegen dafür aber etwa im Macrobereich, da können die was.
Nahbereich ist gut, Landschaften gehen so, mal ist es ordentlich, mal eher nicht.
Sport naja, also ne ich denke nicht so richtig. :D

P.S. Übrigens schön getroffen, das untere gefällt mir noch besser als das erste.

@Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:naja seien wir ehrlich, mit ner kleinen Kompakten oder Bridge bekommst du die Bilder SO ja so oder so nicht hin.

Ja, das ist halt auch das Schwierige, dass man sich vor einer Anschaffung Gedanken über zukünftige Motive machen sollte.

Jimmybondy schrieb:P.S. Übrigens schön getroffen, das untere gefällt mir noch besser als das erste.

Danke! Das Problem bei den Propellerfliegern ist ja immer, dass man wegen der Dynamik in den Props lange Belichtungszeiten verwenden muss. Sonst sieht es nach Triebwerksschaden aus. :D

Hallo :)

Bin gerade über ein Schnäppchen gestolpert. Brennweite geht knapp über 500mm, ist ja eig ganz ok für ne Bridge.

Was sagt ihr zu den technischen Ausstattungen? Ist ne Fuji für ungefähr 150 Euronen.

18-fach Fujinon Zoomobjektiv mit Brennweite 28-504 mm (äquivalent zu KB)
14 Megapixel CCD
7,6 cm (3 Zoll) LCD mit 230.000 Pixeln
Elektronischer Sucher (200.000 Pixel)
Mechanische Bildstabilisierung (Sensor-Shift)
HD-Video (720p)
Hohe ISO-Empfindlichkeit bis 6.400 (bei 3 Megapixel Auflösung)
Automatische Motiverkennung SR AUTO
Manuelle Einstellmöglichkeiten
Tracking Autofokus
Gesichtserkennung
Hersteller: Fuji
Artikelnummer des Herstellers: S2980

@A38O

Du hast die Bilder doch sicher mit Stativ gemacht, oder? Würde doch sonst wegen der langen Belichtungszeit verwackeln... (?)

Mit welchem Objektiv? :D


PS: rechts unten. "Für Allmy". Kann meine Wenigkeit missverstehen =P

Oder ist die hier eurer Meinung nach besser?

Bridge-Kamera / Serien: Fuji Finepix S, Fuji Finepix / Bildpunkte Sensor: 14 Megapixel / optischer Zoom: 24 fach / Digital-Zoom: 6,7 fach / interner Speicher: 23 MB / Bildstabilisator / Sensor-Typ: CCD-Chip (1/2,3\") / Sucher: LCD-Monitor, Spiegelreflex-Sucher, elektronischer Sucher / Bildschirmdiagonale: 3 Zoll / max. Bilder pro Sekunde: 8 / Auflösung max.: 4.288 x 3.216 Pixel / zusätzliche Bildauflösungen: 4.288 x 2.864, 4.288 x 2.416, 3.072 x 2.304, 3.072 x 2.048, 3.072 x 1.728, 2.048 x 1.536, 2.048 x 1.360, 1.920 x 1.080 / Bildformate: 4:3, 3:2, 16:9 / Speicherkarte: SecureDigital (SD), SecureDigital HC (SDHC) / Dateiformate: JPEG, EXIF, DCF, DPOF, AVI, MJPEG, WAV / Direktdruckverfahren: PictBridge / Brennweite (KB): 24 – 576 mm / Schärfebereich: 40cm - / Makroaufnahme: 7 - 300 / Blende: 3.1 - 5.9 / Lichtempfindlichkeit ISO: 64 - 6400 / Anschlüsse: HDMI, USB 2.0 / Lieferumfang: USB Kabel, AV-Kabel, Software, Gebrauchsanleitung, Trageriemen / mitgelieferter Speicher: 0 MB / Motiv Programme: 16 / Blitzreichweite bei ISO 100: 0,4 - 7 / Blitzprogramme: Automatik, Anti rote Augen, An, Aus, Aufhellblitz, Langzeitsynchronisation / Weißabgleichprogramme: Automatisch, Sonne, Schatten, Glühlampe, Leuchtstoffröhre, Blitz, Manuell / Selbstauslöser: 2, 10 Sekunden / Videoaufnahme: HD-Video (720p), VGA (640x480), QVGA (320x240) / Videobildfrequenz: 30 fps / Stromversorgung: 4 AA-Batterien / Belichtungskorrektur: +/- 2 in 1/3 / Abmessungen: 110 x 81 x 73 mm / Farbtiefe: 24 Bit / Gewicht: 504 g / Ausstattung: optischer Bildstabilisator , Gesichtserkennung , integrierter Blitz , Videoaufnahme

@Cheaha

Cheaha schrieb:Was sagt ihr zu den technischen Ausstattungen?

Das ist jetzt natürlich sehr subjektiv.

Mich würde interessieren, wie die 14 MP bei der S2980 aussehen, was das Rauschen betrifft. Wenn das in Ordnung geht, ist das eigentlich eine schöne Kamera - aber eben meiner Meinung nach. Sie ist ja im Prinzip wie meine, nur wesentlich neuer und besser.

Cheaha schrieb:Du hast die Bilder doch sicher mit Stativ gemacht, oder?

Nein, so kriegt man die mit Stativ nicht hin, maximal mit einem Einbein. Ich mache das freihändig, das nennt sich "Mitzieher" oder "Panning".

Cheaha schrieb:Mit welchem Objektiv?

Das obere mit dem Prop-Flieger mit 55-200 (Nikon) und die anderen mit 150-500 (Sigma).

Cheaha schrieb:PS: rechts unten. "Für Allmy". Kann meine Wenigkeit missverstehen =P

;)

@A38O

achso, wieder was gelernt :D

( Link zur anderen Cam http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php?products_id=35530&ean=4547410150599&ref=94511215 )

Ich glaub ich hab mich vorerst entschieden xD

http://www.amazon.de/Fujifilm-FINEPIX-Digitalkamera-Megapixel-bildstabilisiert/dp/B004G8Q60K?SubscriptionId=AKIAJSAJPDKDYXJDRX6Q&tag=etestdigicam-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B004G8Q60K

oder

http://www.amazon.de/product-reviews/B004IPQIHM/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending#R1FVOJDHOXV1KI

mal gucken, hab ja noch zeit

@Cheaha

Dann mal toi toi toi!

Ich empfehle Dir aber, gleich Testbilder zu machen, denn das hier kann gut möglich sein: http://www.amazon.de/review/R2D66AVQ84Y5ZY/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B004G8Q60K&nodeID=11052871&store=photo

@A38O

hmmm...

Das Problem ist ja das ich bei jeder Bridge in der Preisklasse Probleme haben werde.... Mann ... Ich brauche GELD xD

@Cheaha

Cheaha schrieb:Das Problem ist ja das ich bei jeder Bridge in der Preisklasse Probleme haben werde

Ja, das Problem ist der Pixelwahn. Ich bin nicht auf dem aktuellen Stand - vielleicht kann Dir ja jemand mal einen Tipp für eine Kamera geben, die ein ausgewogenes Verhältnis von MP zu Sensorgröße hat.

Mal ein Vergleich - immer bei niedrigster ISO:

Das Bild ist mit 3 MP aufgenommen:



Details sind schlecht, aber das Rauschen hält sich in Grenzen.

Hier eins mit der S5600, also 5 MP:



Das Rauschen ist nicht zu übersehen.

Und hier mit DSLR, bei der es ruhig ein paar MP mehr sein können:

@Cheaha

Denke das die Fuji ganz ok ist, sonst lässt Du sie zurück gehen und schaust vielleicht doch nochmal auf die Sonys. :D

@A38O

Bei den kleinen Bildern hir sollte die S5600 doch nicht SO schlecht abschneiden, übel. :D

Und mal was neues: