Danke für eure Antworten!
:)Ich habe mal nachgedacht, und ich habe eine Idee für das Weglassen von dem Genetiv Kasus.
Der Einbrecher klaute des Opas Brille
Das kann man auch sagen
Der Einbrecher klaute den Opa die Brille
Jetzt komme ich auf den Gedanken, das Akkusativ-Objekt "die Brille" durch "seine Brille" zu ersetzen.
Der Einbrecher klaute den Opa seine Brille.
Aber wie kann man noch den Akkusativ-Fall ersetzen?
Der Einbrecher klaut das Geld.
Subjekt P AO
Logisch.
Man kann theoretisch sagen:
Der Einbrecher klaut und das Geld verschwindet.
Subjekt P K Subjekt P
So einfach kann man den Akkusativ-Fall ersetzen.
Bzw. Bei Ergativ-Sprachen den Ergativ Fall, da in einem Satz mit nur einem Subjekt wird der Absolutiv verwendet. Damit braucht man den Ergativ nicht.
Dativ ersetzen?
Verrückte Idee, obwohl wir ihm brauchen.
Der Einbrecher beklaut dem Opa und nimmt das Geld mit.
Okay, schauen wir erst auf den ersten HS.
Der Einbrecher beklaut dem Opa.
Mann kann sagen:
Der Einbrecher klaut und der Opa wird beklaut.
oder
Der Einbrecher klaut im Haus eines Opas
So kann man den Dativ ersetzen!
Der Einbrecher beklaut dem Opa und nimmt das Geld mit würde lauten:
Der Einbrecher klaut im Haus eines Opas und das Geld ist beim Einbrecher.
Nur, dass wir für im Haus und für beim Einbrecher einen Kasus benutzen müssen.
Und den gibt es: Inessiv und den Adessiv!
Wikipedia: Kasus#Kasus in den Sprachen der WeltDann gäbe es das Problem mit dem Partitiv. Der ist ähnlich wie der Akkusativ aufgebaut, nur sagt er über einen Teil davon.
Ich trinke Kaffee => Partitiv => Ich trinke einen Teil vom Kaffee
Ich trinke den Kaffee => Akkusativ => Ich trinke den ganzen Kaffe
Dafür könnte man auch eine Numeri nehmen.
Den Paukal. Er ist so ein kleiner Plural, der sagt wie: etwas, ein paar, ....
und etwas => ein Teil!
Dann könnte man sagen:
Ich trinke Kaffe + Paukal
Was haltet ihr von der Ersetzungsgrammatik.
