Allmystery Politik

lambretta schrieb: Wenn Du das aus der Zeile ziehst, die Du bereits zietiert hast, tust Du mir leid.

Wir notieren:

Es geht darum dass ds es so versteht, dass du GEGEN eine Löschung dieser Seiten bist.

Grund :

lambretta schrieb: Indem eine Seite vom Netz genommen wird, kommen die Ermittler den Tätern kein Stück näher. Kinderpornographie ist ein Phänomen, welches vom Prinzip des Angebots und dem der Nachfrage bestimmt wird.
Du willst Internetseiten sperren? Prima, dann wechseln Bilder und Filme eben auf USB-Stick oder CD den Besitzer.

OK, dann du ich dir auch leid

@insideman

insideman schrieb:OK, dann du ich dir auch leid

Ja, doch das ist ein anderes Thema.
Es ging darum, dass dS schrieb:

dS schrieb:Kann doch nicht dein Ernst sein dass du die Verbreitung von Kinderpornos unterstützen willst!

Doch dazu gibt's keinen Hinweis in meinen Beiträgen. Davon spreche ich nicht.

@lambretta


Indem du dagegen bist das man sie löscht, unterstützt du doch dass sie weiter exisiteren und so auch verbreitet werden.

Klar indirekt...aber das eine( nicht löschen) ist untrennbar mit dem anderen(weiter verbreiten) verbunden

@lambretta
drücken wirs so aus: du willst die seiten online lassen um pädophile fangen zu können?

@dS & @insideman

Ich sag' Euch einen Grund, wesewegen ich gegen eine Sperrung bin: weil damit auf eine Straftat reagiert würde, die noch nicht stattgefunden hat.

dS schrieb:du willst die seiten online lassen um pädophile fangen zu können?

Zum Beispiel.

@lambretta
du willst also zulassen, dass weiterhin kinder missbraucht werden, um die seite mit inhalt zu füllen, um eventuell ein paar kinderpornokonsumenten mehr zu fangen?
und missbrauch von kindern ist strafbar, das muss sich nicht erst wer anderer anschaun.

@dS

dS schrieb:du willst also zulassen, dass weiterhin kinder missbraucht werden

Mit der Internetseite hat der Missbrach nichts zu tun. Der ergibt sich logischerweise aus Angebot und Nachfrage - die Seite ist nur die Plattform, nicht die Ursache.

@lambretta
du schreibst deine beiträge ja auch, um sie auf einer plattform zu veröffentlichen und nicht, um sie in deinem schrank zu archivieren. auch wenn dir das beispiel sicher nicht gefallen wird.
ich bin jedenfalls der meinung, dass die verbreitung von kinderpornos sofort unterbunden werden muss. da gelten auch keine ausreden wie "bringt nichts, das verlagert sich ja nur".

lambretta schrieb: Mit der Internetseite hat der Missbrach nichts zu tun. Der ergibt sich logischerweise aus Angebot und Nachfrage

Das ist doch ein Widerspruch

Lass ich die Seite offen, wird die Nachfrage auch mehr. Und dadurch das Angebot ebenfalls steigen

Wenn du solch eine Seite betreibst machst du dich strafbar, denn der Besitz und die Verbreitung ist verboten .
Zudem ist schon die Erstellung des Materials strafbar, so wie die Weiterverbreitung und das Zugänglichmachen.
Außerdem wenn du so argumentierst, das sich das ganze dann nur verlagert brauch man ja im Grunde so wie so nichts zu tun da sich ja alles nur verlagert.

@insideman

insideman schrieb:Das ist doch ein Widerspruch

Nein, ist es nicht.
Angebot und Nachfrage werden hier nur leider immer wieder mit dem Internet als Medium, als Plattform verwechselt.

insideman schrieb:Lass ich die Seite offen, wird die Nachfrage auch mehr. Und dadurch das Angebot ebenfalls steigen

Falsch, denn:

Dem Landeskriminalamt München und dem Bund Deutscher Kriminalbeamter zufolge erfolgt die Verbreitung von Kinderpornografie in Deutschland über Tauschbörsen, E-Mail-Verteiler oder klassisch per Post. <blink>Webseiten spielen kaum eine Rolle.</blink>

Quelle

Einige von euch haben definitiv zu viel Zeit! :D

Auch "toll" da wird dem Zuschauer quasi suggeriert, das der kifffende Kobold gleich Bilder mitweitergegeben hat, naja die die das gemacht naja, ich halte mich besser mal zurück.

Was wäre denn eurer Ansicht nach eine angemessene Bestrafung für das ertränken von kleinen Welpen?

Katori schrieb:Was wäre denn eurer Ansicht nach eine angemessene Bestrafung für das ertränken von kleinen Welpen?

Der Friedensnobelpreis!

@VHO-Hunter
Junge du hast auch Ansichten, an Ernsthafitgkeit magelt es dir aber ganz schön.

Tja, mit Ernsthaftigkeit kommst du hier noch sehr weit... :D

Wenn wir nicht in einer zivilisierten Gesellschaft leben würden würd ich sagen: ertränken des Mädchens

@VHO-Hunter

Ist mir egal, ich finde du könntest solch ein Gescheniss etwas respektvoller behandeln,

@Katori
Sicher, ich fange am Besten damit an, wenn Elvis mit Bob Marley einen Song aufnimmt!