Was du schon immer schreiben wolltest, aber niemanden interessiert!

Frau.N.Zimmer schrieb:Aber, woher sollst Du es auch wissen, Du bist dort ja nicht vertreten :)

Spekulatius

..ich war da vor deiner Zeit mal aktiv ;)

@Commonsense

Öffentlich erwarte ich so einen Thread auch garnicht- das würde zu weit gehen und zuviel unnötiges Beiwerk anziehen.
Kritik muss sachlich geäußert werden können und vorallem in gleicher Ballance. Ich fänds unfair wenn 100 User gegen 10 Mods schießen. So ist keine konstruktive Diskussionskultur geschaffen.

Daher ist die Lösung, die der Verwaltungskanal bietet, ja eine zufriedenstellende.
Nur traue ICH mich zB garnicht da mal etwas zu Wort zu melden weil ich wie gesagt desöfteren derbe von Mods angegangen wurde, nur weil man nicht fähig war meine Beiträge sinnerfassend zu lesen und zu begreifen. Da kommt ein Stempel der mehr als lächerlich ist. Su wirst wissen wovon ich rede, wenn du in meine Akte schaust- was so die letzten Verwarnungen betraf.

Sprich... ich müsste mich privat an Mods wenden um da einen Ausgleich (für mich und mein Gefühl) zu schaffen und das wird dann auch wieder nicht gerne gesehen.
Verstehst du wie ich das meine?

Commonsense schrieb:Es gibt da einige Herrschaften, die bemerken auch nicht, dass sie sich im Ton vergreifen, z. B. wenn sie uns Arbeitsanweisungen geben, verlangen, dass etwas in einer bestimmten Art und Weise getan wird und am besten dann noch mit einer Vollzugsmeldung an den User bearbeitet wird.

Ich hoffe du meintest damit nicht mich. Ich versuche zumindest immer meine Verfehlungen zu bereinigen und entschuldige mich sogar entsprechend.

Commonsense schrieb:Wenn es wirklich Beteiligte gibt, die man verantwortungslos titulieren könnte (was in sich schon eine Anmaßung ist), dann wären es doch die Möchtegern-Sherlocks und Möchtegern-Perry-Masons, die dort immer wieder über das Ziel hinausschießen und nicht die Moderatoren, die den angerichteten Schaden dann eindämmen müssen.

Wegen den ständig gescholtenen Krimiusern, die aber die meiste kostbare Traffic generieren, mussten aber wohl nicht drei Mods gehen oder gegangen werden.
Natürlich sind Mods ersetzbar, aber vor gar nicht langer Zeit hat es ein Ausschreiben gegeben und es wurde viel Zeit in die Auswahl investiert, weil das Team zu klein war, gerade für die Krimirubrik.
Wie Du auch weißt, gibt es da juristische Vorgaben und wenn dagegen verstoßen wird, flattert auch mal ein Schreiben vom Anwalt rein. Das kommt in anderen Rubriken kaum vor.

Die User dort zum Problem zu erklären, ist kompletter Unsinn. Alle User sind das Problem, weil alle angemessen moderiert werden müssen, sogar mal der f***ing M-Little-Pony-Thread, wenn die mal wieder Nazikram oder Pornos oder Pony-Nazi-Pornos posten.

Das alles ist sicher nicht der Grund für die Entmoddung von drei Moderatoren gleichzeitig und Bedarf scheint ja doch zu bestehen, wenn Du gebeten wurdest, zurück zu kommen.

Wie gesagt: Das sieht für ein Team nicht gut aus, selbst wenn man die genauen Gründe nicht kennt.

ayashi schrieb:Mal ehrlich, einen Fall mit Zeitungsartikeln und Presseinformationen zu lösen, ist nicht möglich.

Natürlich nicht und es gibt sogar die Gefahr, dass ein Gerichtsverfahren verpfuscht wird durch die Öffentlichkeit in Foren (ein Urteil musste darum schon aufgehoben werden), aber andererseits hat es tatsächlich die Lösung eines Falles ermöglicht.
Gerade darum braucht man in der Rubrik eine konsequente Moderation.

ayashi schrieb:Die Krimi Rubrik ähnelt mehr einem Boulevardblatt mit 4 Buchstaben.
Meist wird nur wild spekuliert, da die Hintergrundinformationen einfach fehlen. Mal ehrlich, einen Fall mit Zeitungsartikeln und Presseinformationen zu lösen, ist nicht möglich.

Es passiert tatsächlich häufiger dass sich die Polizei bei mir meldet, weil in Threads Details diskutiert werden (die selbst die Polizei noch nicht wusste oder noch nicht veröffentlicht wurden) um den User zu ermittlen. Ich glaub dadurch dass die Threads teilweise bei Google weit oben sind, finden sie auch potentielle Zeugen oder sogar der Täter selbst. Auf jeden Fall interessant.

Modgate oder was? Naja zum Glück bleibt die sense. Aber schade um Photographer und unsren anwalt..

@dns
Haben die sich wenigstens einen Account angelegt? :D

Aber interessant wie "einflussreich" allmy is..

FF schrieb:die aber die meiste kostbare Traffic generieren,

Darum gehts, und um nix anderes. ;)
Völlig normal, denn von Luft alleine finanziert sich Allmy eben nicht.

Manchmal frage ich mich, wenn ich die Statistiken so ansehe, warum die Zahl der Beiträge pro Tag nicht kontinuierlich steigt.
Immerhin gibt es pro Tag 5 bis 10 neue Mitglieder.

dns schrieb:Es passiert tatsächlich häufiger dass sich die Polizei bei mir meldet, weil in Threads Details diskutiert werden (die selbst die Polizei noch nicht wusste oder noch nicht veröffentlicht wurden) um den User zu ermittlen.

Das ist aber eher die Ausnahme denke ich. Wo viel spekuliert wird, kommt einem Kommissar Zufall auch mal zur Hilfe. Es sei denn es befindet sich wirklich ein Zeuge unter den Usern.

@ayashi
Viele User schreiben nie öffentlich was, viele nur eine Handvoll Beiträge und sind dann wieder weg, löschen aber ihr Konto nicht. Es gibt keine Automatik, dass ein Konto nach einem Jahr Inaktivität gelöscht wird.

FF schrieb:Viele User schreiben nie öffentlich was, viele nur eine Handvoll Beiträge und sind dann wieder weg, löschen aber ihr Konto nicht. Es gibt keine Automatik, dass ein Konto nach einem Jahr Inaktivität gelöscht wird.

Wäre mal ne Überlegung wert die ganzen Karteileichen zu entfernen. Obwohl, dann wäre mein Konto auch schon gelöscht, hatte auch mal Pausen von mehr als einem Jahr.

ayashi schrieb:Es sei denn es befindet sich wirklich ein Zeuge unter den Usern.

Nun ja, ich würde sagen, es sind reale Fälle und diese haben eben auch ein reales Umfeld. Leute, die in der Nachbarschaft wohnen, es im Internet recherchieren, auf Allmy landen, sich beteiligen - das kann Täter, Zeugen und auch die Polizei auf den Plan rufen. Und Du tust einigen usern auch Unrecht - besonders im Pistorius Fall haben sich etliche user die stundenlangen Gerichtsverhandlungen zu Gemüte geführt, hier diskutiert, übersetzt, recherchiert - ihre Einschätzungen dazu abgegeben. Und Aussagen wie hängt ihn höher, das ist als Stammtischgequatsche zu werten - die sind auch nicht an einer fundierten Diskussion interessiert, wie es in allen Rubriken hier vorkommt. Das sollte nicht die Essenz sein, die am Ende übrig bleibt.

Interested schrieb:Und Du tust einigen usern auch Unrecht - besonders im Pistorius Fall haben sich etliche user die stundenlangen Gerichtsverhandlungen zu Gemüte geführt

ich rede von den ersten Tagen nach der Tat, sei so gut und lies den Thread mal von Anfang an, dann wirst du sehen was ich meine. Es war eine Hexenjagd, voll mit wilden Spekulationen. Aus diesem Grund schreibe ich in dieser Rubrik auch nicht mehr

Streuselchen schrieb:Ich hoffe du meintest damit nicht mich. Ich versuche zumindest immer meine Verfehlungen zu bereinigen und entschuldige mich sogar entsprechend.

Nein, ich hatte niemand bestimmten damit gemeint.

@FF

Wie es aussieht, lässt sich nun einmal nicht ändern.

Dass die Krimi-Sparte besondere Aufmerksamkeit erfordert, ist uns schon klar, darüber müssen wir wohl nicht diskutieren. Es ist ja nun auch nicht so, dass es niemanden mehr gäbe, der in der Lage ist, gerade die von Dir angesprochenen sehr heiklen Bereiche im Auge zu behalten.

Alle Kollegen zu Blindfischen zu erklären, weil ein Thread wieder geöffnet wurde, ist aber sicher nicht die feine englische Art... :D

Übrigens sollte der nach Einstellen der Meldung wieder geschlossen werden, glaube ich - ist wohl untergegangen, muss ich mal prüfen.

Ich denke, man sollte einfach mal abwarten und sehen, wie sich das entwickelt, bevor man hier den Teufel an die Wand malt.

Die Krimi-Sparte ist wichtig und schwierig, keine Frage, aber sie ist nicht von weltbewegender Bedeutung und es wäre sicher auch möglich, den Stil der Moderation etwas zu ändern und trotzdem die heiklen und rechtlich bedenklichen Aspekte zu berücksichtigen.

@ayashi

Tatzeugen, Familienmitglieder und Freunde sind in den Threads keine Seltenheit. Das macht die Rubrik für Interessierte eben auch attraktiv und bedeutet für uns eine entsprechende Sorgfaltspflicht.

Natürlich hast Du aber auch damit recht, dass es eine Flut von Usern gibt, die teilweise wirklich hanebüchenen Unsinn schreiben, dem ab einer gewissen Grenze dann auch Einhalt geboten werden muss.

@ayashi

Das passiert doch aber ständig und überall. Wer hier hat denn die Macht, jemanden höher zu hängen? Ein so großes Forum bedingt nunmal, dass sich hier jeder äußern kann. Wie gehaltvoll die Beiträge sind, ist ne andere Sache und mit welchem Ansinnen man sich überhaupt beteiligt. Dennoch ist Allmy ziemlich einzigartig, was die Diskussion anbelangt. In anderen Foren findet nicht so ein reger Austausch live statt - da schreibt jemand nen Beitrag und tagelang antwortet niemand. Hier ist das anders und das macht den Reiz an Allmy aus.

Lob @dns :Y:

@Interested
@ayashi
Die Stammtischler gibt es genauso in anderen Rubriken. ;)

Aber Du hast recht, @ayashi , dass es in der Krimirubrik schnell mal sehr extrem wird. Das versucht man inzwischen so weit möglich zu unterbinden, damit hatte ich noch im Rupperswil-Fall alle Hände voll zu tun.

@Commonsense
Schön, dass sich alle mal wieder über die Krimirubrik unterhalten. Ablenkung gelungen! ;)

@Commonsense
Wie währe es mit eigenen krimi mods?

@FF
modgate währe immer noch interessant..

Interested schrieb: Und Aussagen wie hängt ihn höher, das ist als Stammtischgequatsche zu werten - die sind auch nicht an einer fundierten Diskussion interessiert, wie es in allen Rubriken hier vorkommt. Das sollte nicht die Essenz sein, die am Ende übrig bleibt.

Genau das sag ich ja @FF

FF schrieb:Die Stammtischler gibt es genauso in anderen Rubriken. ;)

Und extrem wird es überall, wenn es die Gemüter errregt. Politik, Menschen usw. Dafür ist so ein Forum doch da, oder?

@Commonsense

Fein, dann hoffe ich das meine Bedenken richtig aufgenommen wurden und vllt, nach entsprechend vorhandener Zeit, mal darüber nachgedacht wird.
Würde zumindest dem Forum nicht schaden und auch zu einer humaneren Art der Kritikauffassung führen. Also nach meiner Sicht- sehen andere garantiert anders.
Fänd es schade wenn es weiterhin bergab geht statt, wie von allen gewünscht, bergauf.

Was den Krimibereich anbelangt, hoffe ich das erfahrene Mods wieder zurück dürfen und den Usern mit Rat und Tat zur Seite stehen. Ansonsten bleibt nur abzuwarten OB es wirklich schlimmer wird - nicht jede Befürchtung muss sich ja auch bestätigen.

Aber schön das man es einfach mal aussprechen durfte ohne eins übergebraten zu bekommen.
Schöne Entwicklung in kürzester Zeit :Y:

Interested schrieb:Das passiert doch aber ständig und überall. Wer hier hat denn die Macht, jemanden höher zu hängen?

Ich will ja auch keinem etwas unterstellen, aber es ist einfach sehr auffällig in dieser Rubrik. In VT hat es auch genug Sturköppe die Gebetsmühlenartig immer das gleiche schreiben. Flache Erde etc. naja...JFK :D
Und bei den Ufonauten kommen eigentlich auch immer die gleichen "Beweise" auf den Tisch ;)

Ich bewege mich mehr im UH zur Zeit, das Forum ist einfach nur Entspannung für mich, mehr nicht.

@ayashi
Bei 9/11 sind wir grad bei:"es könnte jedes beliebige Flugzeug ins Pentagon reingeflogen sein.." :D

interrobang schrieb:Bei 9/11 sind wir grad bei:"es könnte jedes beliebige Flugzeug ins Pentagon reingeflogen sein.." :D

Ein Flugzeug oder was auch immer :P:

@Suheila
Ja. Auch eines welches auf einen andern kontinent war. Is völlig egal wen der aluhut zu eng is.